选举策略:澳大利亚、斯里兰卡和政治化庇护

0
29

照片来源:DIAC 图片 – CC BY 2.0

当谈到将庇护权政治化的俗气、丑陋的事情以及由此产生的难民时,没有哪个国家比澳大利亚做得更好。 一个以成为妇女权利先驱、无记名投票、良好的薪酬条件和破旧的硬件(Hills Hoist 仍然是著名的郊区怪物)而自豪的国家,也对抛弃国际法的关键原则负有责任。

谈到澳大利亚的政策,《联合国难民公约》几乎不值得一提。 政客们自豪地对此一无所知。 法院对这一想法只言片语,但更倾向于国内对 移民法; 联合国只是偶尔发出诸如无限期拘留之类的讨厌的声音的外国机构。

因此,在莫里森政府垂死的日子里,另一个通过妖魔化难民来煽动选民的机会出现了——这在某种程度上是方便的,这应该不足为奇。 As voters were, quite literally, heading to the polls, the commander of the Joint Agency Task Force Operation Sovereign Borders, Rear Admiral Justin Jones, revealed that a vessel had “been intercepted in a likely attempt to illegally enter Australia from Sri Lanka.”

海军少将的声明坚称,澳大利亚对此类抵达的政策没有改变。 “我们将拦截任何试图非法抵达澳大利亚的船只,并将船上的人安全送回出发地或原籍国。” 遵守肤浅的手续:难以置信地遵守国际法,考虑所有相关人员“包括潜在的非法移民”的安全。 没有其他东西值得一提。 “根据长期惯例,我们将不再发表评论。”

彼得·达顿(Peter Dutton)成为澳大利亚这一代人中最具沙文主义的国防部长只剩下几个小时了 发推文 一个警告,指的是琼斯的声明:“不要让工党冒着澳大利亚国家安全的风险。” 在另一个 评论,达顿决定深入了解那些帮助庇护程序的人的想法。 “People smugglers have obviously decided who is going to win the election and the boats have already started.”

内政部长凯伦安德鲁斯 也挖掘消息 因其具有煽动性的潜力,引起了胆大妄为的人口走私者的恐惧。 她尖声说,他们“正在瞄准澳大利亚”。 这艘“人口走私船”在“圣诞岛外”被截获。

安德鲁斯也可能一直在使用相同的语言来谴责贩毒者及其商品,就类比而言,澳大利亚政客几十年来一直在暗中这样做。 但在这种情况下,明显的目标是争夺政府的反对派。 “工党在边境保护上的失误会危及我们的边境安全。 你不能相信他们。”

自由党的竞选机器抓住了斯里兰卡的联系,用关于这一新发现的短信轰炸边缘席位的选民。 “今天通过投票自由党来保护我们的边界安全,”提示出现了。 随着事情的发展,整个行动,从内阁到电话信息的分发,都得到了总理斯科特莫里森的完全批准。

揭示了以神秘方便的时间表航行的船只的存在(另一个,根据 周六报纸,也被斯里兰卡当局截获)提出了两个紧迫的问题。 首先是与斯里兰卡的令人不安的关系,澳大利亚政府采取了一些措施来促进这种关系,以防止寻求庇护者。 堪培拉倾向于回避人权问题,尤其是那些与该国长期内战有关的问题。 事实上,澳大利亚官员已尽最大努力鼓励科伦坡阻止个人离开斯里兰卡以乘船前往澳大利亚。 2013年、2014年和2017年,海湾级海军舰艇被赠予斯里兰卡海军,以协助拦截走私行动。

在任期间,达顿的科伦坡之旅不止一次。 2015 年 5 月,他以当时的移民和边境保护部长身份访问,讨论“继续就人口走私问题开展合作,进一步加强我们两国之间的联系”。 他适当地抨击了人口走私者——他们在帮助个人寻求庇护权方面一直是“懦弱和恶意的”——并赞扬了主权边界行动的成功。 “自从我们开始让船只返航以来,就没有已知的海上死亡事件。”

2019年6月,他再次访问以巩固承诺。 有报道称,一艘载有 20 名斯里兰卡寻求庇护者的船只在澳大利亚西北海岸附近被拦截,可能还有另外 6 人在途中。 然后,就像现在一样,达顿只能责怪他的工党反对者以某种方式鼓励这样的旅程,同时重申标准的、严厉的路线。 “人们不会来这里 [to Australia] 乘船,无论走私者告诉你什么,莫里森政府,在总理和我的领导下,都不会允许这些人乘船抵达。”

第二个问题涉及到所谓的主权边界行动的成功。 这种军事级别的秘密政策据说已经“阻止了船只”,并且仍然是联盟最喜欢的口头禅。 但是,为什么要露出盔甲上的裂缝,要塞上的缺口,除非它是在斯里兰卡当局的帮助下制造的,或者没有与之合作? 作为喜剧演员和政治评论员丹·伊利奇 观察到的 在对达顿的尖锐评论中:“这发生在你的手表老兄身上。” 斯里兰卡的启示表明,在涉及此类问题时,谎言会为边境保护机器提供油污。

澳大利亚政治中的任何一方都无法避免将通过船只抵达的难民和庇护问题政治化。 当澳大利亚工党政府将未经正式授权的个人入境视为违反法律,需要强制拘留的那一刻,这个问题就变成了一个政治问题。 由总理约翰霍华德领导的自由党全国联盟将这个问题变成了一种野蛮的奇闻趣事政治形式。

这种形式仍然令人难忘的是使用 SAS 人员对付 400 人,由挪威船只在海上救出, 坦帕MV,2001 年 8 月。 霍华德政府无视海事公约,公然无视人类安全,将寻求庇护者在圣诞岛附近的海上关押了近十天。 船上的人被指控海盗和经济机会主义。 从这种野蛮行为中发布了太平洋解决方案,这是一个热带集中营系统,此后已经进行了几次迭代。

联盟党和工党政府都从针对不受欢迎的海军抵达的严厉政策中汲取了政治资本,抹黑了庇护的价值,无视国际难民法的义务。 新的阿尔巴尼亚政府有机会,无论它多么不可能追求它,提取政治并用人道主义取而代之。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/02/election-gambit-australia-sri-lanka-and-politicising-asylum/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here