“造成不便”现在是新南威尔士州的主要犯罪行为

0
24

迪安娜“紫罗兰”可可本月被判入狱 15 个月,不得假释期为 8 个月,罪名是在悉尼大桥上阻塞一条车道 25 分钟,作为气候变化抗议活动的一部分. 此后,她已获保释,等待上诉,但与此同时,还有十几名气候活动人士同样被指控“严重扰乱”行人和车辆。 这是澳大利亚几十年来对抗议权最严重的攻击。

Coco 是第一个根据 2022 年道路和犯罪立法修正案带来的变化被定罪的人,该法案于 4 月成为法律。 严厉的变化对“对主要道路或主要设施造成损害或破坏的行为”实施严厉处罚。 对于仅仅在公路、铁路线、桥梁或隧道和工地抗议,活动人士可被处以最高 22,000 美元的罚款和最高两年的监禁。

新南威尔士州自由党州长多米尼克·佩罗特 (Dominic Perrottet) 将这次监禁描述为“令人高兴”,并表示只有在“不会给人们带来不便”的情况下才应允许抗议。 据报道,主审法官艾莉森·霍金斯 (Allison Hawkins) 将可可的行为描述为“幼稚的噱头”,导致“整个城市 [to] 由于她的“自私的情感行为”而遭受“痛苦”。 工党反对党领袖克里斯明斯很快加入了反动的行列,他说:“当你给成千上万的人带来不便时……将会有立法行动”,并且他对支持专制措施“不后悔” .

那么在新南威尔士州,避免“不便”的权利不仅胜过抗议的民主权利,也胜过拥有宜居星球的权利。 造成比平时更严重的交通拥堵会被判入狱,但不会因为在大流行期间等待永远不会到达的救护车而造成的不便。 也没有在资源贫乏的医院急诊室等待数小时或等待公共住房多年的不便。 当政府给我们带来不便,以至于破坏生命和危害我们的健康时,我们应该忍受它,而试图对环境破坏发出警告的人则被贴上了可恶的罪犯的烙印。

政府的真正议程是妖魔化抗议并确保只发生无效的抗议。 有效的抗议,无论是罢工和纠察线、静坐还是大规模游行,几乎总是会造成某种形式的破坏和不便。 历史表明,此类行动对于赢得社会变革至关重要。 美国南部的种族隔离通过长期的大规模公民抗命运动被推翻。 1969 年纽约石墙旅馆外的骚乱开创了同性恋权利。 在 90 年代后期的澳大利亚,学生和工人停止了 Jabiluka 铀矿项目的进行。 这些竞选活动都没有礼貌和体面。 他们涉及与警察的对抗、抵制、阻止交通和扰乱正常的商业活动。 他们赢了。

抗议造成的破坏和不便与气候变化已经造成的相比是微不足道的,而且随着地球继续变暖,这种情况只会加剧。 可可因让“整个城市受苦”而受到指责,但这正是系统让我们走上正轨的原因。 想想 2020 年初悉尼被浓烟呛到。想想伊斯兰堡因前所未有的季风洪水而淹死,而疟疾在数百万气候难民营中蔓延。 想想 2021 年 12 月,八名工人在亚马逊运营中心丧生,因为在龙卷风席卷伊利诺伊州时管理层拒绝让他们撤离。 想一想 2019 年丛林大火期间澳大利亚有 18,000 人流离失所,许多幸存者仍在帐篷和其他临时住所中受苦受难。 官方对他们不便的关注在哪里?

与此同时,化石燃料公司继续赚取巨额利润。 对于那些从破坏环境的行业中获利的人来说,没有任何后果。 相反,他们得到了慷慨的政府施舍作为奖励,同时修改了法律并给予了批准,以确保破坏性的新项目能够继续进行,例如昆士兰州的阿达尼煤矿或西澳大利亚的斯卡伯勒天然气项目,并且任何对它们的抵制都将被定为犯罪. 不仅仅是新南威尔士州的自由党政府——维多利亚工党政府也通过了类似的法律,将环境抗议定为刑事犯罪。

为了阻止气候变化和拯救地球,社会的组织方式需要被颠覆。 没有实际影响的礼貌抗议根本不会削减它。 道路将需要被封锁; 一切如常的业务将不得不被打乱。 反抗议法需要被打破。 必须释放紫罗兰可可,并撤销对其他活动家的指控。 我们不仅要为废除反抗议法而战,还要争取在为时已晚之前赢得真正的环境正义。

Source: https://redflag.org.au/article/inconvenience-now-major-crime-nsw

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here