上个月标志着法国左翼历史的转折点。 经过多年的内讧，5 月，绿党、社会主义者和共产主义者与 France Insoumise 联手组建了新联盟 Populaire écologique et sociale (NUPES)。 由于这项史无前例的协议，这些力量将在定于 6 月 12 日至 19 日举行的议会选举中在每个选区竞选联合候选人。在短短几天内，NUPES 揭穿了权威人士一再声称的不同左翼运动不可调和的说法。 不仅如此，它还显示了左翼联合起来制定一项大胆而雄心勃勃的议程的可能性，该议程主要基于法国 Insoumise 领导人让-吕克·梅朗雄的总统竞选。
由于 NUPES 在今天的第一轮投票之前与新自由主义总统伊曼纽尔·马克龙的 Ensemble 车辆并驾齐驱，该机构已诉诸恐惧散布，试图抹黑新成立的联盟。 在让人想起美国政治机构对伯尼桑德斯崛起的反应的场景中，前总理和马克龙支持者曼努埃尔瓦尔斯谴责联盟“反对警察和安全 [as well as] 经济增长和就业”，而亲马克龙的议员奥罗尔·贝尔热警告说，如果 NUPES 获胜，“经济会崩溃”。
NUPES 面临这样的妖魔化，因为它有可能颠覆长期以来只惠及精英的现状。 通过将退休年龄降低到 60 岁、将每月最低工资提高到 1400 欧元、冻结基本必需品的价格、将某些环境原则宪法化以及取代现任总统第五共和国等措施，NUPES 的提议与它们一样具有深远意义雄心勃勃。 总而言之，如果 NUPES 成功赢得国民议会的多数席位，它们将为重大的社会、经济、环境和民主转变奠定基础。
然而，NUPES 并不仅仅持有意识形态破裂的承诺。 通过提名许多来自民间社会和工人阶级背景的候选人，它还提供了使国民议会再次更具代表性的可能性。 历史上由白人、上层阶级和白领男性主导，议会继续受到女性、少数民族和法国工人阶级代表性不足的困扰。 埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 的 La République en Marche (LREM) 在 2017 年立法选举中获得压倒性胜利，被称为国民议会史无前例的更新，但这并没有改变这一点，即使议会变得更年轻、更女性化。 少数族裔仅占国会议员的 6%，自 1958 年第五共和国成立以来，国民议会中蓝领工人的人数首次降至零。 与此同时，来自高收入背景的国会议员的比例继续不可阻挡地上升，达到 68%——比五年前增加了 15 个百分点。
这种趋势是工人阶级和政党之间日益裂痕的必然结果。 “当时的法国共产党通过地方组织和结构，设法让一些人进入共产党，在共产党中受过训练，并学会了如何成为共产党的党员，”一位解释说。 France Insoumise 的立法竞选团队成员。 共产党和其他工人政党的衰落，加上他们的官僚化和专业化，导致法国蓝领阶层从选举政治中消失。 NUPES 提供了真正更新国民议会的可能性。 Rachel Keke、Noé Petit、Youenn Le Flao 和 Cédric Briolais 是这个不断变化的政治格局的面孔。
对于他们每个人来说，作为 NUPES 候选人竞选议会标志着他们所进行的劳工、社会和环境斗争的继续。 例如，女服务员 Rachel Keke 在与雅高及其分包商的斗争中成功领导了法国酒店业历史上最长的罢工。 同样，公共汽车司机塞德里克·布里奥莱（Cédric Briolais）罢工五十天，以抗议马克龙对养老金制度的改革。 除了担任邮递员之外，Youenn Le Flao 还是另类全球主义组织 Attac 当地分会的协调员和工会官员。 高中生 Noé Petit 作为联合主席领导了反对土地人工化的斗争。 打倒混凝土. 总而言之，这些候选人反映了左翼力量内部更广泛的运动。 借助 NUPES，曾经封闭和狭隘的政治、联合和劳工领域正变得越来越具有渗透性和交织性。
政治疏离感在推动这些 NUPES 候选人竞选议会方面发挥了关键作用。 候选人和公共汽车司机布里奥莱斯解释说，他与专业政治阶层的疏远助长了他进入选举舞台的愿望。 同样，雷切尔·科克指出，政府对她与女仆同事一起领导的罢工漠不关心，这是她决定发起竞选的原因之一。 她回忆起当时的性别平等国务卿玛琳·夏帕 (Marlène Schiappa) 是如何拒绝干预以支持罢工者的，尽管女服务员的剥削涉及性别层面。 “她告诉我们这是一场私人冲突，因此她无法干预，”Keke 痛苦地告诉我。
面对日益严重的生态灾难，政客们无所作为感到沮丧，佩蒂特决定在 18 岁时竞选议会。 “我还年轻，”他承认，“但我不想等二十年才进入政界，因为再过二十年就太晚了。” 提名委员会成员 黄色背心 运动——由大部分感到被公共当局抛弃的个人组成的运动——进一步证明了 NUPES 致力于包括那些被法国社会边缘化的人。
凭借她们作为女服务员、邮递员、学生和公共汽车司机的身份，这些 NUPES 候选人亲身体验了既有公共当局的不足之处，并且对法国社会面临的问题有着深入的了解。 作为一名公交车司机，布里奥莱斯目睹了公共服务的恶化，以及公共当局数十年来的疏忽和成本最小化策略如何导致这种情况。 Briolais 回忆说：“自由主义开始变得越来越存在和压迫，导致工作条件恶化。 在名义上的社会主义总统弗朗索瓦·奥朗德（François Hollande）五年，随后是马克龙（Macron）五年——每个总统都以劳工权利的重大倒退为特征——之后，勒弗洛注意到他作为邮递员的条件严重恶化。 他解释说：“对工作组织中人的方面的兴趣正在减少”和“越来越不舒服的同事”，这是他过去几年在法国国有邮政服务公司工作的特点。 同样，Keke 也亲身经历了外包日益广泛使用所造成的破坏。 Deeply aware of the consequences of a lack of government action on the topic, if elected to the National Assembly, she pledges to address the lax legislation that enabled her and her colleagues’ exploitation.
然而，更广泛的情况表明，代表性问题仍然存在。 尽管 NUPES 候选人的重要组成部分多种多样，但如果提及这些来自民间社会和工人阶级背景的候选人的故事，就很难不唤起许多仍然处于制度政治边缘的不幸同龄人的命运。 France Insoumise 在 NUPES 中占据主导地位，候选人在 60% 的选区代表联盟，历来依赖低收入社区的选举支持。 然而，他们难以将这些社区的居民融入他们的运动——尤其是在高级职位上——一直是长期批评的主题。 France Insoumise 与其他左翼政党的联盟加剧了这些包容性问题。 “联盟提出了政治机构的成员，”一位熟悉谈判后台的法国 Insoumise 党官员感叹道。
全国协议规定每个选区只有一名候选人，这意味着许多已经被本党提名的人将不得不下台。 在谈判期间，绿党、共产党、社会党和法兰西因索米斯要求在他们选择的选区提名他们各自的高调党内官员。 最终，左翼政党之间达成的全国协议导致许多有影响力的政党人物被提名，牺牲了来自低收入社区或民间社会的候选人。 例如，NUPES 提名绿党全国书记朱利安·巴尤（Julien Bayou）为该联盟在巴黎第十五选区的候选人，牺牲了假定的法国 Insoumise 候选人和急诊室医生 Christophe Prudhomme。 在另一个例子中，法国 Insoumise 候选人 Djamel Arrouche 是一名在 Villejuif 工人阶级社区长大的高中教师，作为 NUPES 协议的一部分，他放弃了他在 Val-de-Marne 第十一区的议会竞选，以便绿党参议员 Sophie Taillé-Polian 将获得提名。
NUPES 还揭示了结盟对立法候选人代表性的不利影响。 由于党内谈判代表本身就是党内人士，他们倾向于推进党内人士的利益。 与此同时，那些拥有必要政治影响力的人可以动员个人网络，以确保他们获得 NUPES 的提名。 据熟悉谈判情况的党内官员称，France Insoumise 候选人卡罗琳·梅卡里面临失去提名转而支持绿党候选人的威胁，利用她的人脉阻止了这种情况。 “她是一名律师，她知道如何影响他人，”该党官员解释道。 “她挤过去，给参与谈判的人和与谈判人员关系密切的人打电话。” 该党官员继续说，“因为这种做法不是每个人都可以使用的，所以不是来自政治机构的人与那些来自政治机构的人相比处于劣势。”
综合考虑，NUPES 仍然是一项历史性的壮举。 在几个月前无法想象的举动中，该协议设法将四个主要的左翼政党聚集成一个单一的联盟，背后是一个大胆而雄心勃勃的议程，该议程在民意调查中居高不下。 NUPES 提名的这组候选人当然可以更能代表其选民； 尽管如此，Rachel Keke、Noé Petit、Youenn Le Flao 和 Cédric Briolais 等人的提名表明，在公民社会和工人阶级候选人的纳入方面取得了重大进展。 NUPES“将拥有不来自传统政治机构的议会成员，”一位党内官员高兴地说道。 “我们本可以做得更好，”他们承认，“但我们做得比其他人好得多。” 一句话完美地概括了代表的合格胜利。
Source: jacobin.com
