阿森纳,但不是民主

0
56

美国充斥着武器,而悲惨的后果每天都摆在我们面前。 正如瑞典斯德哥尔摩和平研究所报告的那样,世界上也充斥着武器,该研究所是军费开支和武器贸易数据的主要来源。

SIPRI 的最新报告显示,美国仍然是世界领先的武器库。 拜登总统在阿拉巴马州的洛克希德工厂发表讲话 反坦克导弹是为出口到乌克兰而制造的,宣称这种武器使我们成为“民主的武器库”。 我很快就会回来。 但首先,这里有一些关于全球军备形势的发现以及我对其更大影响的评估。

武器转让

如下图第一张所示,美国是迄今为止最大的武器出口国,占世界总量的 39%,其次是俄罗斯和法国。 中国和德国分列第四和第五。

欧洲占全球武器转让的 13%,是武器进口的主要增长地区。 其他武器进口显着增长的地区是大洋洲,这主要归功于澳大利亚的武器进口增长了 62%,而东亚则增长了 20%。 美国是亚洲和大洋洲的主要武器供应国; 与中国的竞争是主要理由。 总体而言,美洲和非洲的武器进口量下降,但中东地区,尤其是以色列和埃及的进口量有所上升。

资源: https://sipri.org/research/armament-and-disarmament/arms-and-military-expenditure/international-arms-transfers

随着美国对乌克兰的武器援助不断增加,美国作为世界主要武器供应国的作用只会越来越强。 最新的约 470 亿美元的武器计划不仅使应对气候变化的预算相形见绌。 它:

史汀生中心的安全援助专家埃利亚斯·优素福解释说:“至少在过去的二十年里,基辅将成为美国军事援助的最大年度接受国。” “这一数额是有史以来向阿富汗提供的最大年度总额的两倍多。 . . 大约是以色列年度军事援助计划的七倍,”优素福继续说。”

军费

这个类别可能很棘手。 它涵盖了官方支出,通常远低于军队的实际支出。 视国家而定,“军事支出”可能不包括核武器、武器研发、某些类型的武器援助、退伍军人事务以及因战时支出而产生的国债利息。

考虑到这些条件,2021 年主要的军费支出国是美国、中国、印度、英国和俄罗斯。 如下图第二张所示,这五国占全球军费开支约 2.1 万亿美元的 62%,这是该开支首次超过 2 万亿美元,尽管主要经济体因新冠疫情而受到打击。

如下图所示,占世界总数 38% 的美国在军费上的支出相当于接下来的 9 个国家的总和——或者,如果你愿意,中国 + 8 个。 2021 年美国官方总支出达到 8010 亿美元; 今年将达到8530亿美元。 所谓的美国军事负担也略有下降,从 2020 年占 GDP 的 3.7% 降至 2021 年的 3.5%,仍然是中国的三倍。 (俄罗斯的可比数字是 GDP 的 4.1%。)2012 年至 2021 年间,美国用于军事研发 (R&D) 的资金增加了 24%,这反映了自奥巴马上任以来主要关注下一代核武器等新型武器武器。

图表、饼图说明自动生成

资源: https://sipri.org/media/press-release/2022/world-military-expenditure-passes-2-trillion-first-time

请注意,世界第二大支出国中国在 2021 年向其军队拨款估计为 2930 亿美元,与 2020 年相比增加了 4.7%。同样,需要牢记前面提到的条件,因为 2930 亿美元隐藏着可观的例如,在武器研发和准军事人民武装警察方面的非官方支出。 中国更加自信的外交政策正在推动亚洲各地的军费开支增长,首先是日本(增长 7%)、澳大利亚(增长 4%)和印度(0.9%,世界第三大军费开支国)在 2021 年。

一些启示

首先,美国仍然是世界事务中的主要军事力量。 它的军费开支和出口继续增长,越来越受到中国活动的推动,但现在也受到乌克兰战争的推动。 然而,MAGIC(军事-学术-政府-工业-综合体)的政治力量是一个不变的因素,尤其是在当今新的冷战环境中。 五角大楼、国家安全智囊团、相关国会委员会和咨询小组以及武器制造商的交叉利益确保了关于武器的辩论总是会导致更高的军事预算和武器销售,无论是在和平时期还是战时。

其次,大流行期间世界经济的放缓对全球军费开支和武器进口仅产生了轻微的影响。

第三,乌克兰战争正在急剧增加俄罗斯、乌克兰和整个欧洲的军事进口和支出。 没有通过谈判结束战争的前景。 我见过的每一个战争结束场景都需要更复杂的武器来增加暴力。

第四,一个简单的预测:未来 2023 年、2024 年、2025 年及以后的 SIPRI 报告将在武器转让和军事预算方面出现类似的令人沮丧的数字。 他们总是上升。

第五,我们不要误以为自己是民主的武器库。 我们在国内和国外都是一个兵工厂。 美国人手中的枪比人还多(大约 4 亿支私人拥有,仅 2020 年就有 1100 万支制造),每年都有更多人死于大规模枪击事件(今年到目前为止,有 230 起,比其他任何国家都多) ,并且由于政客们无法或不会停止对学校的凶残袭击,我们是一个失控的国家。

自特朗普执政以来,对枪支的需求激增,枪支制造商的利润创历史新高。 美国在国外的武器政策与其国内同行之间的相似之处是不可避免的:国会支持不受监管的枪支市场的强大综合影响,右翼政客对全国步枪协会和支持枪支的游说者的服从,以及枪支有罪不罚发生大规模枪击事件时的制造商。

美国的军火库可能有助于保护国外的一些人,比如乌克兰人——当然,我们知道,它至少经常保护独裁者——但在国内,军火库对国家安全、民主和公共卫生构成威胁。 只有摆脱至少 自动武器我们有任何希望保持我们的民主和社会福祉。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/09/the-arsenal-but-not-of-democracy/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here