隐藏的动机：为什么拉皮德对巴勒斯坦国不认真

以色列总理亚尔·拉皮德在联合国大会讲台上宣布：“与巴勒斯坦人达成协议，基于两个国家，两个民族，对以色列的安全、以色列的经济和我们孩子的未来。”

这一声明令许多人感到意外，包括巴勒斯坦领导人。

巴勒斯坦领导人马哈茂德·阿巴斯每年 9 月都会在联合国大会上发表讲话，重复同样的演讲，讲述他如何履行对和平的承诺，以及以色列需要为两国解决方案进行认真的谈判。

这一次，阿巴斯也尽了他的本分。 在他最近的讲话中，他提到以色列“完全有罪不罚”和旨在“破坏两国解决方案”的“有预谋和蓄意的政策”。

拉皮德，就像他之前的纳夫塔利·班纳特和本杰明·内塔尼亚胡一样，也被期望坚持剧本：指责巴勒斯坦人的恐怖主义和煽动，反对联合国所谓的“偏见”，并说明为什么以色列应该更多地投资于自己的安全比在巴勒斯坦国。

然而，拉皮德并没有走这条路。 诚然，他重复了大部分典型的以色列言论，指责巴勒斯坦人“向我们的孩子发射火箭和导弹”等等。 然而，他也出人意料地谈到了以色列希望看到一个巴勒斯坦国的愿望。

因此，拉皮德将理论上的巴勒斯坦国联系起来，条件是它不会成为“另一个威胁以色列福祉和生存的恐怖基地”。

抛开条件不谈，拉皮德提到的巴勒斯坦国仍然很有趣，而且具有政治风险。 事实上，大多数以色列人——根据以色列民主研究所的数据，58%——不支持巴勒斯坦国。 由于以色列正在进行另一次大选——不到四年的第五次大选——与以色列占主导地位的政治潮流相抗衡，最初似乎不是一个获胜的想法。

事实上，内政部长阿耶莱特·沙克德立即谴责拉皮德的声明，这表明拉皮德在联合国的评论在未来几周内肯定会成为一个有争议的竞选问题。

那么，拉皮德为什么会说出这些话呢？

首先，拉皮德对巴勒斯坦国并不认真。

自从所谓的和平进程开始以来，以色列领导人就利用这条路线来表明他们愿意在华盛顿的主持下进行政治对话，但没有采取任何进一步措施。 如果有的话，30 年来，特拉维夫——和华盛顿——在巴勒斯坦领导人面前挥舞着巴勒斯坦国家的胡萝卜，为非法定居点扩张赢得时间，并最终将巴勒斯坦人所谓的拒绝、煽动和暴力列为建立此类计划之前的真正障碍。一个状态。

拉皮德的措辞——关于巴勒斯坦国成为威胁“以色列的存在”的“恐怖基地”——与以色列在这个问题上的典型言论完全一致。

此外，拉皮德的目的是打破联合国的可预测常规，巴勒斯坦人在那里提出自己的理由，这通常得到大多数联合国成员的支持，而以色列则处于守势。 通过暗指一个巴勒斯坦国——在阿巴斯呼吁巴勒斯坦成为联合国正式成员的前一天——拉皮德希望重新获得主动权，并表现出一个有计划的积极领导者。

尽管在右翼主导的以色列政治背景下，拉皮德的声明似乎是一个糟糕的政治举措，但情况可能并非如此。 多年来，以色列的左派和中派一直陷入困境，因为他们似乎对以色列的任何外部和内部问题都没有答案。

相比之下，右翼，连同其在宗教和极端民族主义阵营中日益壮大的联盟，似乎对一切都有答案：他们对巴勒斯坦人对自由和主权的要求的答案是吞并。 他们对巴勒斯坦人抗议在被占领的东耶路撒冷拆毁房屋的反应是更多的房屋拆毁、大规模破坏和扩大驱逐范围。

由于无法阻止右翼的浪潮，以色列名义上的左派和工党一样，中间派和卡霍尔拉万一样，向右派靠拢。 毕竟，后者的想法虽然险恶和暴力，但似乎是唯一在以色列选民中获得牵引力的想法。

然而，从 2019 年 4 月开始的四次选举陷入僵局，以色列的政治分歧越来越大。右派未能管理稳定的联盟，左派未能赶上。 拉皮德和他的 Yesh Atid 党希望通过提出一个潜在稳定的中左联盟来改变这一切，该联盟可以提供的不仅仅是反对右翼的想法、愿景和他们自己的计划。

虽然巴勒斯坦国在大多数以色列人中几乎不是一个流行的想法，但拉皮德的目标受众不仅仅是以色列的左派、中派和可能的阿拉伯政党。 另一个目标受众是拜登政府。

美国总统乔·拜登（Joe Biden）和他的民主党（至少在口头上仍然致力于两国解决方案）正面临着非常困难的时期：11 月的中期选举，这可能会让他们在众议院和参议院付出沉重的代价，以及随后的 2024 年总统选举。拜登热衷于将他的政府展示为具有军事实力和和平与稳定愿景的政府。 拉皮德关于巴勒斯坦国的言论旨在诱使美国政府作为“和平缔造者”与拉皮德的政党以及未来可能的联合政府进行接触。

最后，拉皮德意识到巴勒斯坦被占领土即将发生的过渡。 随着武装起义在被占领的约旦河西岸北部不断扩大，现年 87 岁的巴勒斯坦权力机构领导人阿巴斯将很快离开现场。 潜在的继任者侯赛因·谢赫与以色列的安全机构特别接近，因此完全不被大多数巴勒斯坦人信任。

因此，关于巴勒斯坦国的说法是为了让任何追随阿巴斯的人获得政治影响力，使他能够避免武装起义，并将巴勒斯坦人带入另一场徒劳的追捕，以寻找另一场政治海市蜃楼。

拉皮德的策略是否会带来回报还有待观察——这是否会让他在即将到来的以色列选举中付出代价，或者他的话是否会像以色列领导人过去多次提到的那样消失在历史的垃圾箱中。