青少年堕胎的障碍即将变得更糟

0
6

感谢一个 严厉的新法律规定,一名怀孕六周后想要堕胎的德克萨斯人现在别无选择,只能离开该州。 她可以去路易斯安那州或阿肯色州,但他们有严格的限制并触发法律,以在 Roe v. Wade 被推翻时彻底禁止该程序。 附近的俄克拉荷马州也不是一个选择,因为政府已经在 5 月份有效地禁止了堕胎。

唯一剩下的邻居是新墨西哥州,在那里,有旅行能力的患者可以根据该国一些最宽松的规定接受治疗。 但新墨西哥州的诊所容量有限:2019 年,该州的提供者进行了约 3,800 例堕胎,而德克萨斯州则为 55,000 多例。 对于许多无法预约的人来说,下一个最接近的选择是科罗拉多州,这是一个没有胎龄限制、等待期或其他控制措施的州。

但如果寻求堕胎的人未满 18 岁,她可能会遇到在新墨西哥州不会遇到的问题。 科罗拉多州有一项父母通知法,根据该法,提供者必须在执行程序之前通知未成年人的父母或监护人。 许多青少年选择让父母参与其中,而不顾法律,但并非所有人都觉得这样做很舒服或安全。 在这种情况下,青少年可以通过向法​​官转达为什么不让父母参与对她的最大利益而言,获得称为司法绕过的弃权。 在这个过程中,一个不愿向自己的家人倾诉的年轻人不得不在法庭上向她素未谋面的人透露她怀孕的细节。

“无论如何,你必须确定怀孕的事实和你不想要的事实,这意味着,在 15 岁时,告诉一个奇怪的老人法官你的性生活,”科罗拉多州律师 Kiki Council在司法绕过程序中无偿代表未成年人的人告诉 The Intercept。 一个青少年不想站出来解释“我有一次没有使用安全套,以及这样做的后果,这样我的父母就不会发现,我认识的父母会把我踢出去或以某种方式虐待或伤害我。”

当有消息称 Roe v. Wade 将被推翻时,许多人指出,科罗拉多州等堕胎限制较少的州将成为全国各地寻求行使其数十年选择权的人的避风港。 但是几个自由州有父母通知或同意法,包括特拉华州、马里兰州、密歇根州和明尼苏达州。 全国大多数州——37 个州——需要某种形式的成人参与。

这些法律对于寻求堕胎的青少年来说是额外的障碍,如果不是威慑的话,国家不会强加给 18 岁以上的人。 未成年人在年龄上已经面临劣势:他们不一定有钱支付堕胎费用,可能无法开车去诊所,或者在没有管理员打电话给父母的情况下不能旷课。

换句话说,州法律规定,儿童比成人更有可能忍受强迫怀孕。 然而,未成年人可能没有完全发育的身体来安全地怀孕,或者在婴儿出生后的经济或心理能力。

州法律规定,儿童比成人更有可能忍受强迫怀孕。

得克萨斯州体现了罗伊跌倒时未成年人将面临的独特挑战。 “年轻人的月经经常不规律,或者他们可能会发现自己怀孕了,但不知道该和谁谈谈,所以即使他们在六周前发现,他们可能需要时间去寻找诊所或寻找可信赖的帮助未成年人遵守德克萨斯州父母同意法的非营利组织 Jane’s Due Process 的执行董事 Rosann Mariappuram 告诉 The Intercept。 到那时,他们可能已经错过了机会之窗。

根据古特马赫研究所的数据,一旦 Roe 被推翻,26 个州肯定或可能禁止堕胎。 更重要的是,如果罗伊倒台,最高法院关于授权各州为未成年人提供放弃父母参与法的选择权的决定可能会被撤销。 1973 年具有里程碑意义的案件并未确立未成年人堕胎的权利——几年后,Belotti v. Baird 就发生了这种情况。 法院裁定,像马里兰州这样的州,当时要求父母允许堕胎,理由是未成年人被认为不称职,因此必须保证绕道选择。

一个主要问题是,拥有父母参与法律的更自由的州政府是否会试图废除这些法律,以使他们的司法管辖区为全国寻求堕胎的人提供安全的地方。 但父母的参与是当今围绕堕胎的最具争议性的问题之一。

“从历史上看,每次有任何形式的限制堕胎权的投票倡议都失败了,”委员会谈到科罗拉多州时说。 “在科罗拉多州的整个历史上,唯一、唯一的限制堕胎的投票倡议……是父母的参与。”

事实上,当民主党州长贾里德波利斯在 4 月签署《生殖健康公平法案》以保护堕胎权时,他发表了自己的声明,澄清该法律不影响科罗拉多州的父母通知要求。 理事会说,这从未摆在桌面上,但它仍然是立法者关注的第一大问题。 “‘这是关于父母的权利’——这是他们不断敲打的锤子——比如,‘这是关于我作为父母,知道我的孩子正在发生什么。’” Polis 的一位发言人没有回复请求评论他是否支持父母通知法。

在密歇根州,民主党人格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)担任州长席位,但共和党人控制州立法机构,未成年人更难获得堕胎,因为他们需要父母的许可。 一项名为“人人享有生殖自由”的倡议正在进行中,以获得超过 425,000 个签名,以进行投票以保护堕胎机会,因为预计该州将涌入寻求护理的中西部人。 密歇根州美国公民自由联盟的立法主任梅丽莎科瓦奇告诉 The Intercept,它将包括一个法律框架,以确保未成年人可以在没有父母参与的情况下进行堕胎。

但密歇根州的反堕胎社区正在团结起来反对它。 在接受采访时,支持 MI 妇女和儿童的公民发言人克里斯汀·波洛 (Christen Pollo) 表示,同意法保护父母的权利,并确保他们能够为孩子提供情感支持。 她认为,撤销它们会带来危险。 “一个担忧是,父母的同意确保那些虐待未成年女孩的人不能在最近的堕胎诊所抹去他们犯罪的证据。 ……如果父母甚至不知道他们的孩子已经进行了堕胎,他们就不知道要注意什么,以寻找手术可能失败的警告信号。”

理事会认为,保守派正试图通过执行父母参与法来制造“寒蝉效应”。 她说,她的许多客户认为,因为他们不能在不通知父母的情况下进行堕胎,所以如果不让他们知道,他们也无法获得节育。 “在科罗拉多州情况并非如此,我现在告诉你,我 99% 的客户本可以在未经父母同意的情况下通过节育来防止堕胎,但他们不知道自己可以做到这一点。”

一些保守的州,如佛罗里达州,已经提高了父母参与的要求。 共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)于 2020 年签署了一项强制同意的法律。在联邦一级,共和党人已经提出法案,要求在全国范围内通知父母。 R-Ind. 参议员迈克·布劳恩(Mike Braun)去年推出了这样一项措施。 它有 13 个共同提案国。

伊利诺伊州是该国唯一一个颁布废除父母参与法的州,该法于 6 月 1 日生效。民主党在州立法机构和州长办公室都拥有绝对多数席位,使这一改变成为可能。

伊利诺伊州是美国唯一一个废除父母参与法的州。

不过,这并不容易。 由于预计罗伊会被推翻,伊利诺伊州一直在努力扩大堕胎的使用范围,但直到最近才废除父母通知。 即使是相对支持堕胎权的立法者也对让怀孕的青少年更容易获得安全堕胎的想法感到不安。

“我认为反身立场是,父母应该知道他们的孩子何时面临意外怀孕,并且他们希望他们向他们寻求帮助,当然我们希望任何处于这种情况的人都能得到帮助,”众议员 Anna Moeller在伊利诺伊州大会上发起废除的人告诉 The Intercept。 “不幸的是,有些年轻人没有这个,所以需要更长的对话来解释这一点。”

她补充说,批评者经常抱怨父母权利受到侵蚀,这种不满在当今的政治气候中更为突出,因为保守派正在激起一场关于父母参与孩子课堂的文化战争。

由于废除了父母通知和其他改革,伊利诺伊州现在是全国寻求堕胎护理的孕妇最安全的地方之一。 “它的时机真的令人难以置信,因为现在伊利诺伊州正在成为来自南部和中西部需要堕胎的人们的避风港,”Jane’s Due Process 的 Mariappuram 说。 “但它也将成为年轻人的避风港。”

Source: theintercept.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here