马克·埃斯珀等了两年才说特朗普希望军队射杀乔治·弗洛伊德的抗议者

根据前任 2020 年 6 月 1 日，在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 遇害一周后，国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper) 要求他向首都街头部署 10,000 名现役军人，并让他们向抗议者开火。 “你不能直接射他们吗？” 特朗普在椭圆形办公室会议上问道，埃斯珀在他的新回忆录的介绍中描述了这一点。 “只是射他们的腿还是什么的？”

埃斯珀等了将近两年才透露一位美国总统曾敦促他对异见人士发起天安门广场式的镇压，他很清楚特朗普的计划既非法又不道德。 这一点很清楚，因为他对这个“超现实”要求的描述不仅包含在他的回忆录“神圣誓言”的介绍中，而且还出现在将于下周出版的书的封底上。

但埃斯珀并没有立即辞职，也没有让美国人民知道他们的总统对共和国构成威胁，而是他那天所做的：他试图安抚特朗普，然后和总统一起在圣约翰教堂外合影留念。从白宫看拉斐特广场，之后 联邦特工 曾使用化学刺激物和武力暴力驱散广场上的和平抗议者。

一个月后，当埃斯珀被传唤到众议院军事委员会解释那天是如何利用军队镇压异议时——以及那天晚上，黑鹰和拉科塔直升机利用来自华盛顿特区的风从低空俯冲到华盛顿特区的抗议者上空。转子清洗以灌输恐怖——国防部长没有提到特朗普要求使用可能致命的武力。

在那次听证会上，众议院军事委员会民主党主席亚当·史密斯要求埃斯珀和参谋长联席会议主席马克·米利将军描述“国防部之间进行了什么样的对话”以及总统和白宫的其他人”关于特朗普公开威胁要使用现役士兵清理街道。

埃斯珀没有回答这个问题，而是平淡地保证军队，包括在弗洛伊德被谋杀后的“内乱”期间部署在 33 个州和哥伦比亚特区的 43,000 名陆军和空军国民警卫队人员，致力于“保持非政治性”并确保“我们的美国同胞有能力和平行使他们的第一修正案权利。”

埃斯珀——谁 去年说过 他正在写他的书，因为“美国人民应该对我们国家的历史，尤其是更困难的时期，进行全面而朴素的叙述”——本周他告诉《纽约时报》，他得出的结论是，特朗普“是一个没有原则的人，鉴于他的个人利益，不应该处于公共服务的位置。”

鉴于他对特朗普的第一手经验使他得出了这一观点，因此有必要问一下，为什么埃斯珀选择不透露他所服务的总统曾希望在可能产生真正影响的情况下将军队转向人民——无论是在特朗普执政之前。 2020 年大选，当时它可能削弱了特朗普获胜的机会，或者就在大选之后，特朗普解雇了他，让支持者掌管五角大楼，然后敦促他自己的支持者破坏对他失败的证明。

在这里，必须说，工作中似乎有更令人不安的事情，而不仅仅是埃斯珀可能期望通过等待揭示有关特朗普的最具破坏性的信息来出售他的书的更多副本——正如前特朗普助手约翰博尔顿那样斯蒂芬妮·格里沙姆在他之前做过。

我想到的是一种令人不安的对总统权威的尊重，这种尊重似乎深深植根于华盛顿。 史密斯在 2020 年 7 月 9 日开始时对埃斯珀和米利说的另一件事有明确的证据表明这一点，听证会是在那年 6 月 1 日发生的事件。

在要求五角大楼的高级官员解释军方被要求在种族正义抗议的滥用监管中扮演什么角色之前，史密斯告诉他们，他知道“任何国防部长和任何主席都面临着困难的境地”。参谋长联席会议在。你为总统工作。 他是总司令。”

但考虑到埃斯珀对特朗普希望看到美国军队向和平抗议者开火的愿望的严重性，他选择向国会和公众隐瞒的事情远比史密斯所说的常规政策分歧严重得多。

而其他高级官员——包括特朗普的第一任国务卿雷克斯蒂勒森、他的第一任国防部长吉姆马蒂斯和他的前任参谋长约翰凯利——让他们对这位前总统的性格和才智的模糊看法通过泄密泄露出来对鲍勃伍德沃德这样的记者来说，埃斯珀坐在爆炸性证据上，证明特朗普即使在拒绝接受 2020 年大选结果后仍愿意实施某种形式的戒严令。

看看埃斯珀在特朗普下台之前的沉默，我们对作为一名公务员意味着什么有了一个非常奇怪的定义——不能指望他告诉公众总统会让他们枪毙。