马克思主义与第三世界

世界上大多数人口生活在所谓的发展中国家，处于可耻的经济退化和不平等的状态。

为解决全球不平等而提出的通常解决方案强调全球援助和人道主义机构的工作，无论是联合国机构还是世界宣明会或国际红十字会等慈善机构。 假设是，世界上最贫穷的国家可以通过走资本主义发展的道路而得到提升，并与富裕国家的稍微“慈善”的心态相提并论。

现实情况是，只有以生产资料私有制和对世界工人的剥削为基础的社会结构的革命性转变，才能纠正占主导地位的根深蒂固的贫困和压迫。 总之，社会主义是解决之道。

这种革命性的必要性对不发达世界的人民来说比任何其他人口都更加明显。 受 1917 年俄国革命的启发，殖民地和次殖民地国家的数百万工人和农民加入了共产党。 一些世界上最大的共产主义运动是在印度尼西亚、印度和中国以及其他贫穷国家建立的——这些运动在随后的几十年中继续影响着左翼。

就在过去几年里，在不发达国家的大部分地区都掀起了一场大规模的斗争浪潮，阿尔及利亚和苏丹出现了革命运动，哥伦比亚、厄瓜多尔和缅甸出现了大规模罢工。 泰国爆发了民主改革的大规模抗议运动，最近在斯里兰卡爆发。 这些群众斗争指向了推翻在许多不发达国家普遍存在的腐败政权和贫困所必需的革命战略。

虽然不发达世界的典型形象是其人口是不幸的受害者，但随着全球化的发展，它越来越成为地球上一些最具战略意义的工人部门的所在地。 中国的工厂城市已成为工人阶级剥削的现代象征。 中国是世界上大部分钢铁、汽车、玩具、电脑和手机以及许多其他制成品的来源地。 世界上最繁忙的十个港口都在亚洲，其中六个（不包括香港）在中国。 这些港口反映了中国工人劳动的高度集中的生产中心：人口超过 1000 万的城市包括北京、上海、广州、深圳、成都和天津。

在大流行引发的封锁期间，全球供应链发生的经济中断程度表明了中国工人阶级初期的经济实力。 虽然中国在这方面领先于世界，但其他国家已经开辟了自己的经济领域。 孟加拉国和越南已成为全球成衣制造中心，而印度是疫苗生产和出口的世界领先者，占全球产量的 40%。

这篇印象派评论触及了欠发达国家经济的根本转变，以创造一个庞大的、一无所有的工人阶级。 这个工人阶级，被定义为除了出卖自己的劳动能力之外没有任何谋生手段的人，现在几乎在每个社会中都占多数。 只有十五个州 保持 其中大部分劳动力从事农业，可以说存在大量农民。 即使这样也夸大了农业的经济意义。 只有非洲的塞拉利昂仍然依赖农业来维持其年度国内生产总值的大部分。

这个工人阶级的特征在国家之间和国家内部都极为多样化，但很明显，不发达国家的大多数人都受雇于所谓的“非正规部门”。 国际劳工组织 (ILO) 将非正规工人定义为“不受国家劳动立法、所得税、社会保护或某些就业福利的约束”，并估计欠发达国家 70% 的劳动力属于这一类。 该行业的工人通常受雇于少于五人的工作场所，或者在类似情况下是个体经营者，很少或没有资本投资。 2018 年国际劳工组织 报告 据估计，在不发达国家从事非正式工作的人中，有 98% 要么是雇员，要么是自雇人士。

对这个群体的讨论通常强调这数十亿工人的不稳定、贫困和缺乏集体力量。 然而，最近在缅甸和苏丹发生的起义表明，这个群体远非无能为力，而且可以在集体革命斗争中动员起来。

苏丹革命（2019 年至今）最初由苏丹专业人士协会领导，该协会是一个由医生、教师、记者和律师等组成的工会联合会。 但他们领导的动员涵盖了苏丹的大多数人口，包括受压迫的少数民族、妇女和数百万非正规工人。 此后，斗争的领导权转移到了全国各地以数百种形式涌现的邻里抵抗委员会、基层和民主机构。

以拥有 600 万人口的喀土穆-奥姆杜尔曼-巴赫里大都市为中心，抵抗委员会已证明自己有能力在与执政军队“不妥协”的口号下始终如一地动员大部分非正规工人。

作为 报道 在里面 苏丹论坛报喀土穆抵抗委员会最近解雇了一位与亲军方会面的代表，委员会发言人重申“如果军队真的想退出政治舞台，它必须将其所有公司交给平民政府，随着解散 [pro-regime militia] 并与国民军合并”。 只有破坏“国家的社会经济结构”，才能建设“一个对苏丹全体人民更加公正和包容的国家”。

缅甸的民主运动和抵制 2021 年初军事政变的运动是由工人阶级中最有组织的部分引发的，为广大的非正规工人提供了引导。 作为一名海员 描述 到 Rob Narai 马克思主义左派评论，“护士和公务员是真正的民主英雄，因为他们是发起人”的公民不服从运动，该运动迅速将铁路、银行、大型纺织部门和其他工厂的工人带入行动全面罢工。

这一行动还导致“看到这些临时工抵达仰光市中心。 这些工人非常非常穷……如果他们停止工作，他们可能第二天就吃不饱……当我在仰光街头看到他们时，我心想：这些人多么勇敢和英勇是！” 非正规部门的典型代表，即短工，在总罢工中显示了他们的斗争和牺牲能力。

过去几年的这两个例子都说明了俄罗斯革命者弗拉基米尔·列宁所阐述的革命战略的一个关键要素，即工人阶级，特别是其最有组织的部分，可以充当“人民论坛报——作为既有物质利益又有社会力量，为所有被压迫者的彻底解放而斗争的阶级。

格奥尔格·卢卡奇，1924 概括 列宁的思想，解释说，正是工人的阶级意识和他们“在资本主义生产过程中的地位”，使他们“能够领导资产阶级社会的一切被剥削和被压迫分子共同斗争”。 正如 1917 年俄国革命的经典例子所表明的那样，作为社会主义革命成功的先决条件，与其说是工人阶级的人数力量问题，不如说是以工人为革命阶级的革命组织的力量问题。 .

在俄罗斯，列宁的布尔什维克概述的一贯革命和民主的阶级政治使他们能够在城市领导工人阶级起义，这可能引发“数百万被奴役和贫困的农民和受民族压迫的人民的基本爆炸”，这可能一劳永逸地粉碎沙皇的千年帝国。 如果俄罗斯工人，在很大程度上仍然是封建专制帝国中的极少数，能够在 1917 年领导这样一个“被压迫者的革命联盟”，那么今天在欠发达世界中这种工人阶级领导的能力就更加明显了。

尽管活跃在这些国家的数百万共产党人和他们的支持者抱有社会主义的希望，但不幸的是，从 1920 年代中期开始，这些国家建立的大多数社会主义政党都被各种形式的斯大林主义政治所主导。 这些政治通过优先考虑将社会主义推向不确定的未来的阶级合作主义“民主”或民族独立斗争，从而贬低了工人的革命潜力。

重新发现共产国际和俄国革命初期真正的工人阶级革命传统，是在不发达国家取得胜利的社会主义革命的最重要的先决条件之一。 这种政治可以真正建立在革命群众斗争所表明的巨大可能性的基础上，这些斗争最近震动了许多国家，并唤醒了沉睡的巨人，即世界工人阶级的百万头工人群众。