纳撒尼尔·圣克莱尔摄

2025 年 1 月 21 日,也就是唐纳德·特朗普宣誓就任美国 47 岁总统后的第二天th总统在 2024 年大选中获胜后,共和党控制的众议院和参议院通过了一项新法律,禁止在美国进行所有堕胎。 它的标题是“纯复制——只有爱的婴儿和家庭才能忍受”,又名“PRO-LIFE”。

在一个严寒的日子里,新上任的总统在白宫玫瑰园举行了新法的签字仪式。 特朗普在一大群支持生命的竞选支持者和主要的共和党政客以及朋友、家人和主要捐助者之前签署了该法案,使其成为法律。 已经安装了巨大的顶置加热器,因此一些参加者实际上是甜蜜的。 就像世界锦标赛的体育赛事一样,时刻关注的媒体对赛事进行了现场直播,包括电视、广播和无数流媒体服务。

一位评论员指出,特朗普让他想起了前任总统。 罗纳德·里根。 “里根被称为‘首席布道者’,”记者回忆道。 “和里根一样,特朗普是所谓‘基督教民族运动’的领袖。”[1] 另一位兴奋的记者提醒她的听众,一些共和党人认为新立法“温和”,因为它允许各个州确定将维持的反堕胎执法程度。 “一些州采取了绝对主义的做法,在任何情况下都禁止所有堕胎,”她指出。 “其他人则比较温和,允许出于医疗原因或因强奸而堕胎,无论是被陌生人还是父母强奸。”

退一步

成千上万愤怒的美国人聚集在美国国会大厦,抗议通过全国范围的堕胎禁令。 大多数出柜的是女性,尤其是老年白人女性。 正如有人所说,“我在半个世纪前为女性权利而战,现在我们又回到了 Dred-Scott 时代。” 她接着感叹道:“我们的国家怎么了? 我们正在倒退一步。”

相当多的明显年轻的异性恋男性/女性夫妇也参加了抗议活动。 一对夫妇说他们来这里有两个原因。 一是保护性隐私权; 与谁以及任何人想要它,只要它真的是双方同意的。 其次,为了确保人们能够区分胎儿和儿童,一个是尚未形成有生命力的细胞的集合体,另一个是可能的人,无论好坏。

自 2021 年 1 月 6 日命运多舛的暴动以来,华盛顿从未见过这样的集会,当时愤怒的特朗普支持者试图 叛乱. 现在轮到民主党人和独立人士大发雷霆了,许多人坚称当地共和党官员从副总统手中窃取了选举权。 卡玛拉哈里斯,Pres的最后一分钟替补。 乔拜登出人意料地心脏病发作并被迫退出竞选活动。 正如一位当地进步的民主党人所说,“这是 2020 年的转折点!”

新美国

自从一个世纪前颁布和执行禁令以来,所有美国执法实体——联邦、州和地方——的全部力量都没有在一场宗教认可的运动中齐心协力,以执行世俗的道德标准。 它标志着美国历史上一个独特的时刻。

新法律中最具争议的内容之一是建立了一个名为“Pro-Life Family Service”的新联邦行政单位。 该机构的任务是监督全国范围内停止所有堕胎的执法工作。 这种执法还包括起诉和拘留,从而形成了一个独特而独立的司法系统。

新法律在涉及堕胎时终止了传统的医患保密规则。[2] 它将堕胎的定义扩展为包括破坏受精卵,将其归类为“胎儿或儿童危害”或谋杀行为。 它授权联邦和地方执法当局参与性别分析,以识别和瞄准可能寻求堕胎的女性。 它将德克萨斯州的 10,000 美元奖金纳入全国系统,从而针对任何帮助女性寻求堕胎的人。 它禁止个别州阻止起诉寻求州外堕胎的妇女。 它还允许美国国土安全部逮捕前往墨西哥、加拿大、古巴和其他国家进行堕胎的“堕胎难民”,并使海岸警卫队封锁墨西哥湾的浮动诊所合法化。

新法律限制计划生育、当地医院和诊所提供堕胎服务或提供堕胎信息。 它针对提供堕胎服务的当地群体(例如,Abortion Delivered); 为堕胎筹集资金的 90 多个地方组织; 为堕胎妇女提供法律服务的团体(例如,如果/何时/如何); 提供转介服务的团体(例如神职人员咨询服务); 促进堕胎的地方组织和妇女团体的地下网络; 以及由助产士、助产士和草药医生组成的地下网络,帮助妇女进行自主堕胎。

援引 1873 年康斯托克法案,新法律允许美国邮政局没收和销毁任何实际或疑似的抗堕胎药物——例如米索前列醇 (Crytotec) 和米非司酮 (RU-486)——或通过以下渠道分发的支持堕胎的文献邮件。 为了阻止自我管理的堕胎,它禁止远程医疗项目或讨论自我堕胎的课程,并禁止制造和销售真空吸引装置(例如,Del-Em 装置)。

亲生活家庭农场

新法律中讨论最少的特点之一是为在每个州建立和运营类似大学的校园“家庭农场”提供资金。 在这些“农场”,涉嫌寻求“非法”堕胎或试图自行堕胎的孕妇将被安置到孩子出生。 出生后,母亲要么将孩子带回家,要么将孩子奖励给一个值得的家庭——收养。

最初提出“亲生命家庭农场”的主要保守派参议员说,他受到玛格丽特阿特伍德的启发 使女的故事; 他承认他从未读过这本书,但喜欢他看过几次的流媒体系列。 他认为,那些因寻求或企图堕胎而被定罪的妇女——以及被定罪帮助和教唆堕胎的妇女——并被要求留在“农场”,不仅会生下她们的孩子,而且以真正的全美式、宗教认可的方式抚养他们。

这位好参议员几乎没有提到“家庭农场”实际上是监狱校园这一事实。 它们是安全的设施,有锋利的铁丝网围栏和武装警卫在边界巡逻,还有受过专门训练的“军官护士”和为“访客”提供医疗援助和咨询的反堕胎医生。

他也没有提到在成功禁止堕胎之后制定的新立法。 这包括正在努力禁止同性婚姻、将同性恋行为定为犯罪以及停止向未婚成年人出售避孕药具。 许多州已通过法律将同意的成年前(即 18 岁或 21 岁以下)的性行为定为犯罪,但尚未提议在全国范围内遵守。

专家预计,全面禁止堕胎,如 1920 年代的禁令,将持续至少十年。 全国各州正在进行基层努力,以结束对堕胎的禁令。 许多人呼吁新的 28th 修订宪法以结束禁令并确立隐私权,包括将妇女堕胎权合法化。 人们相信,不仅要选举一位支持女性终止妊娠权的新总统,还要从根本上改变众议院和参议院的组成,以便国会能够通过、各州能够批准和总统可以签署这样的修正案。

来源

[1] https://learcenter.org/learreagan-debates-mirrored-course-americas-culture-wars/

[2] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/roe-v-wade-overturn-abortion-rights/629366/

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/02/the-culture-wars-after-roe/



Leave a Reply