澳大利亚历史上最引人注目的诽谤案已经结束。 前特种空勤团 (SAS) 士兵本·罗伯茨-史密斯 (Ben Roberts-Smith) 未能起诉媒体组织，因为他们公布了他在阿富汗犯下的战争罪行的详细信息。 今天的结果不是刑事审判的结论，而是罗伯茨-史密斯本人提起的民事案件。 这是澳大利亚有史以来最昂贵的审判之一。
对罗伯茨 – 史密斯涉嫌战争罪的调查仍在进行中，但悉尼联邦法院发现，根据概率的平衡，罗伯茨 – 史密斯确实做了记者报道的大部分事情。 他的行动包括杀害手无寸铁的平民。
罗伯茨-史密斯已成为战场上、战场周围和战场后不良行为的代言人。 但他的失宠引发了一些关于大企业、军队和议会之间亲密关系的令人不安的问题。 因此，政治精英现在发现自己处于尴尬的境地，他们一边思考对退伍军人的刑事指控，一边试图让澳大利亚公众为与中国的新战争做好准备。
虽然罗伯茨 – 史密斯没有受到刑事指控，但法庭调查结果证实他可能谋杀了几人。 他的受害者包括丧失行为能力或被监禁的平民，以及一名十几岁的男孩。
曾在阿富汗与罗伯茨-史密斯一起服役的影子国防部长安德鲁·哈斯蒂作证说，罗伯茨-史密斯在杀死两名囚犯后曾从他身边走过，并说“还有几个死人”。 他取下一名被谋杀囚犯的假腿，然后在基地酒吧 Fat Lady’s Arms 喝啤酒。
在一个惊人的乌龙球中，罗伯茨-史密斯的律师试图在审判期间通过辩称这些指控太可怕而不真实来诋毁证人。 “这就像现代启示录中的罗伯特杜瓦尔，”他嘲笑道，“这是冰上的基尔戈上校。 太疯狂了。 这是一个炫耀的精神病患者会说的那种话。” 的确。
罗伯茨-史密斯并不是单独行动的。 尽管他今天在法庭上受到惩罚，但澳大利亚战争罪和“精英”特种部队的危险文化等更大的问题远未得到解决。 审判中的证人证词、政府委托的布雷顿报告和确凿的新闻报道描绘了一幅严峻的画面。 海外的澳大利亚军队为运动和联谊而进行谋杀、屠杀妇女和儿童、种族主义戏剧和盲目的英雄崇拜。
视频显示，士兵在澳大利亚坦克上空悬挂纳粹旗帜，并使用邦联旗帜指示直升机降落地点。 包括罗伯茨-史密斯在内的一些人在战场上佩戴着十字军徽章——这是基督教统治穆斯林世界的战争的象征。 澳大利亚安全情报组织（ASIO）承认，新纳粹组织已经并且正在渗透武装部队。 正如当时在场的一名士兵告诉调查人员的那样：“伙计们就是有这种嗜血欲。 精神病患者。 绝对的精神病患者。 我们培育了它们。”
许多澳大利亚人现在会质疑，像罗伯茨-史密斯这样明显危险的人是如何受到政治机构的如此颂扬和保护的。
丑闻缠身的咨询公司普华永道——其前执行领导人是 SAS 资源基金的董事会成员——在罗伯茨-史密斯从阿富汗返回后向他求助，希望他担任专业职务。
七集团——其子公司享有丰厚的国防部合同——于 2015 年聘请罗伯茨-史密斯担任总经理。所有者克里斯托克斯随后为罗伯茨-史密斯的诽谤审判提供法律费用，并斥责调查记者为“卑鄙的记者”。
罗伯茨-史密斯的辩护证人之一是前自由党国防部长——现任武器制造商波音全球公司的负责人——布伦丹·纳尔逊 (Brendan Nelson)。 尼尔森为罗伯茨-史密斯辩护，称他是“就该国产生的英雄主义而言，澳大利亚最伟大的人之一”。
就在 9 月，罗伯茨-史密斯还参加了女王的葬礼。 由于正在进行的审判，他没有免费乘坐总理的专机。 国防部助理影子部长菲利普·汤普森——他与罗伯茨·史密斯同时是阿富汗的一名士兵——非常愤怒。 他要求解雇任何对罗伯茨-史密斯表示怀疑的公务员，因为他们“不维护澳大利亚的价值观”。
本周全国各地的董事会和宴会厅可能会有一些红脸。 但暂时的尴尬不会改变澳大利亚亿万富翁、政客、军方、游说团体、咨询公司和大型国防公司之间建立的极其融洽的关系。
今年 3 月，奥利弗·舒尔茨 (Oliver Schulz) 成为首位被指控犯有战争罪的澳大利亚人。 舒尔茨是一名相当低级的士兵。 正如罗伯茨-史密斯起诉的一名调查记者所说，布雷顿报告表明，中尉和中将之间的澳大利亚人对阿富汗的战争罪行一无所知。 这引起了广泛的怀疑。 如果其余 18 名被移交刑事调查的人都没有受到指控，那么那些身居高位的人看起来会更加可疑。
如果有必要，政治机构很乐意在公共汽车下发出一些咕哝声。 但它面临着两难选择。 2011 年，澳大利亚政府被告知塔利班不再是主要的安全重点。 美国迫切希望通过自己的“重返亚洲”来遏制中国，坚持让美军永久轮换驻扎在澳大利亚北部。 当罗伯茨-史密斯在阿富汗达尔文犯下战争罪行时，第一批美军正在澳大利亚达尔文安顿下来。
在此后的十年里，在可能导致澳大利亚与中国开战的道路上铺设了更多的砖头，例如护身符军刀军事演习的升级和 AUKUS 核潜艇采购协议。 令人失望的是，像 悉尼先驱晨报， 坚定地揭露罗伯茨-史密斯的罪行，已成为与中国开战的不容异议的拉拉队队员。
但大多数澳大利亚人认为，如果美国和中国之间发生冲突，该国应该保持中立。 如果刑事法庭开始马拉松式的会议，揭露澳大利亚军队的残忍和无能，战争的前景就不会变得更受欢迎。
下一步做什么显然存在一些不确定性。 政府在最后一刻试图以国家安全为由推迟裁决，这表明它很紧张。 毫无疑问，检察官将关注罗伯茨-史密斯案审判结果对公众的影响，以决定他们的下一步行动。 使他们犹豫不决的是美国的一项法律，该法律禁止其军队帮助犯有战争罪的外国军队。 美国感到恼火的是，在与中国发生冲突的情况下，有罪判决可能会意外地将澳美合作定为犯罪。
精英们现在陷入了他们自己制定的第 22 条军规：起诉和削弱对澳大利亚机构的信任，或者不起诉，并削弱对澳大利亚机构的信任。 但由于公众对政客的信心已经处于历史最低点，所以没有多少信心可以背叛了。
二十年前，超过 50 万澳大利亚人走上街头，警告永远战争的危险后果。 他们被忽略了。 今天的结果进一步证明——如果需要的话——他们是对的。
Source: jacobin.com
