本周早些时候，国防开支削减核心小组的联合主席 Barbara Lee (D-CA) 和 Mark Pocan (D-WI) 提出了大幅削减美国军费开支的立法。 五角大楼人民法案将削减国防部预算 1000 亿美元，并将资金再投资于非军事联邦项目。
拟议的削减将使军事预算降至仍然高达 6820 亿美元，但将被政治机构诽谤为随意和极端。 两者都不是。
首先，根据国会预算办公室 2021 年 10 月的一份报告的指导，该法案在削减中被考虑，该报告提出了在十年内将军费开支缩减 1 万亿美元的几种选择（该报告是应参议院预算委员会主席的要求编写的，伯尼·桑德斯）。 其次，减少 1000 亿美元比其他削减五角大楼慷慨捐助的明智提议要温和得多——李众议员本人在 2020 年发布了一个将军事预算削减 3500 亿美元的框架。
总而言之，李和波坎立法的削减将导致军费开支水平仅略低于特朗普 – 拜登从 2018 财年 (FY) 开始军事集结之前的总开支。
然而，简单地缩减军事预算并不是代表李和波坎的主要目标。 两人的主要动机是将取消的军事资金再投资于提高普通民众安全和生计的项目。 法案文本指出，因为“许多最紧迫的威胁…… . . 不是军事性质的，”五角大楼应该减少开支，“并且应该重新分配相关的储蓄”，以更好地应对这些非军事威胁。
换言之，该立法的目的是通过使用五角大楼的多余资金来支持社会计划，从而使美国的支出优先事项更符合工人阶级的需求。 正如李和波坎在宣布该法案的新闻稿中所说的那样，年复一年地向军队提供越来越多的资金，不仅没有提高安全性——它实际上还产生了 在通过挤出用于应对气候变化和流行病等危机的资金来确保安全。
该法案并未规定哪些项目将获得 1000 亿美元的节省。 这笔钱可以用于医疗保健或教育或绿色就业法案。 （根据众议院规则，需要单独的法案或修正案来规定这些分配。）但可以肯定的是，李波坎的措施是对华盛顿习惯性地提出的反工人政策的控诉。 更具体地说，这是对 拜登的军事预算和支出重点。
对于明年的五角大楼拨款，拜登提出了二战以来第五大军费预算。 本周，参议院军事委员会批准在拜登的要求基础上再增加 450 亿美元。 几乎没有理由认为拜登会反对参议院委员会的举动。 毕竟，在国会拨款比他最初的要求多出约 300 亿美元后，总统对批准 2022 财年的军事预算毫不犹豫。
与此同时，拜登对 2023 财年的预算要求是对去年破坏其国内议程的保守民主党人的直接呼吁。 与他的 2022 财年提案不同，拜登的 2023 财年计划并不呼吁国会通过关于劳工、社会支出或气候的进步立法。 例如，它没有提出第二个基础设施法案，尽管第一个最终成为他最初计划的空心版本，仅包含其初始气候资金的四分之一。 重新推动通过“重建更好”（BBB）法案是他的国内计划的表面核心，这是不置可否的。 拜登的 2023 财年请求中提到了几项 BBB 条款，但它们被归为一个非特定占位符，称为“赤字中性储备基金”。 其他 BBB 条款完全被排除在请求之外。
《五角大楼人民法案》为不断升级的军国主义和萎缩的福利国家提供了重大的路线修正。 尽管其立法前景尚不确定，但该法案令人兴奋（且清晰），足以作为动员工具提供价值。 而且由于它影响到联邦预算的所有部分，该法案对全国的工人阶级都有好处。 这将是满足人类需求的第一步，而不是填补武器承包商的底线。
Source: jacobin.com
