2023 年 5 月 4 日，乌克兰使用美国提供的爱国者电池击落了俄罗斯 Kinzhal 导弹，俄罗斯总统弗拉基米尔普京于 2018 年宣布这是一种可以克服所有现有防空系统的“高超音速”武器。 俄罗斯国家通讯社试图通过辩称击落事件是虚假报道来维持这一说法。 然而仅仅 12 天之后，乌克兰就击落了俄罗斯在袭击基辅时发射的六架 Kinzhals。 两次击落都得到了美国政府消息来源的证实。 这个冷战时期的防御系统击败了俄罗斯最先进的常规系统之一的故事是否表明高超音速炒作泡沫终于破灭了？
最初，在将“猛击”导弹吹捧为高超音速导弹，然后将其用于对付乌克兰时，俄罗斯对乌克兰的防空能力及其自身在高超音速武器军备竞赛中领先美国发出了错误的警告。 当有关相关能力的类似警钟在冷战期间敲响时，它敲响了导弹差距的神话，放大了导弹军备竞赛。 然而，今天，乌克兰的这些拦截行动帮助进一步打破了俄罗斯先进武器及其逃避防御能力的破烂名声。 乌克兰在这里的防御成功也可能有助于纠正对高超音速武器的必要性和价值的看法，一些人不惜一切代价吹捧这些武器是必不可少的。 为此，我们理清了五个高超音速神话。
1）俄罗斯超音速已经在这里
炒作的第一部分是普京声称俄罗斯高超音速飞机已经在这里并在乌克兰战场上使用。 高超音速武器是导弹的一大类，其唯一的共同特征是它们可以达到 5 马赫的速度，这是德国 V-2 在 1944 年达到的速度。“高超音速”一词现在通常仅用于指代两种类型的武器正在通过当代国防计划开发：高超音速滑翔飞行器 (HGV) 和高超音速巡航导弹 (HCM)。 Kinzhal 两者都不是，因为它是一种空射弹道导弹。 此外，乌克兰拦截俄罗斯全部六枚“金扎尔”导弹的能力表明，该导弹所谓的高超音速系统地位充其量是值得怀疑的。
2) 无法拦截高超音速
HGV 和 HCM 确实比使用当前导弹防御系统的弹道导弹更难拦截，尽管高超音速导弹首先可能更难生产：美国空军的 HGV 空射快速反应武器在测试。 开发 HCM 的技术挑战甚至更大，这引发了关于据称部署的俄罗斯 HCM 何时或是否经过充分测试或是否有用的严重问题。 此外，即使是拦截这些尖端武器也并非不可能。 现有的导弹防御系统已经可以拦截比 HGV 或 HCM 飞行速度快得多的导弹，并且也可以适应拦截高超音速导弹。 计划到 2025 年将跟踪 HGV 的卫星星座送入轨道。此外，到 2022 年，美国“宙斯盾”海基终端防御系统已经具备了对抗高超音速的新生能力。
3）美国在高超音速发展上落后
在防御高超音速的能力方面，美国似乎远远领先于俄罗斯和中国。 然而，如果用据称部署的进攻性高超音速系统来衡量成功的话，美国确实落后了。 但这就像用中共全国代表大会上的公告来衡量中国军队采用人工智能的成功与否。
我们确实非常了解中国和俄罗斯的 HGV 系统经过了多好的测试，因为它们是从容易被发现的弹道导弹发射的； 仅开源社区就报告了许多中国和俄罗斯的 HGV 测试。 虽然一些中国的 HGV 系统已经过频繁测试，但俄罗斯的却没有，而且对这两种系统的反应都被大肆宣传。 例如，一些被描述为新颖的技术发展根本就不是：尽管中国在 2021 年 7 月通过测试同时也是部分轨道轰击系统 (FOBS) 的 HGV 成为国际新闻，这是一种据称能够飞行的“奇特”高超音速武器环游世界并携带核弹头； FOBS 是一项古老的技术，最早由苏联在 1960 年代开发和部署。 同样，虽然俄罗斯人已经对他们的 Avangard HGV 进行了四次测试（一次失败），但尚不清楚这是否（或应该）足以满足部署该系统的条件。 据称，俄罗斯的 Zircon HCM 拥有令人怀疑的完美测试记录，但也存在现有 HCM 技术的固有局限性。 美国对自己的计划和有关这些计划的声明采取更为谨慎的态度，而不是真正“落后”，这可能反映出它对部署未经充分测试的系统持谨慎态度。
4）高超音速威胁战略稳定
还有一个问题是，在新型高超音速能力的发展中“落后”是否真的很重要——不对称性是否会破坏脆弱的稳定性。 中国和俄罗斯已经拥有足够的洲际弹道导弹能力来摧毁美国的导弹防御系统，因此可以克服相同防御系统的附加系统的边际附加值值得怀疑。 此外，国会预算办公室最近的一份报告发现，高超音速武器明显优于其他现存武器系统的作用有限，指出它们比其他选择更昂贵，并质疑高超音速武器是否更具生存能力。 确定高超音速是否会导致先发制人的动机净增加或减少是高度偶然的； 目前的计划和部署似乎没有这样做。 未来的发展有可能改变这个等式，但预测战略稳定的未来是推测性的，而不是参与另一场军备竞赛的基础。
5) 高超音速武器控制毫无用处
一场三方高超音速军备竞赛似乎正在中国、俄罗斯和美国之间愈演愈烈。 中国对高超音速的大量投资似乎是对美国发展高超音速的回应，表明军备控制措施已经成熟的安全困境动态。 鉴于对战略稳定性的长期影响不明朗、设计和部署此类系统的技术困难、明显的安全困境动态以及这样做的费用，军备控制在这里可以发挥明确的作用。
我们不应被军备控制的狭隘概念所困，而应考虑创造性的解决方案。 暂停测试高超音速滑翔飞行器等简单、易于验证的措施将有助于为这场无望的竞赛降温； 由于中国认为它在进攻性高超声速发展方面处于领先地位，因此这可能是他们更愿意锁定领先优势的罕见问题。 虽然俄罗斯正忙于撕毁军备控制条约，因此不太可能参与，但它也受到严厉制裁并陷入冲突，这使得俄罗斯目前难以实施能够击败美国的高超音速计划。 解决威胁战略稳定的部署的建立信任措施，例如核力量和非核力量的明确分离，也将对所有各方都有吸引力，因为它们不需要削减，但仍然可以证明稳定。 数量限制，可能以高超声速不对称军备控制的形式出现，其中各方接受不同的兵力削减或上限，或者将一种武器换成另一种武器，这种武器在对称削减失败的情况下有成功的历史，也可能更容易容忍并且可以防止成本迅速失控。 但是，当我们仍处于高超音速炒作的影响下时，这些措施都没有机会。
因此，乌克兰击落俄罗斯高超音速飞行器的报道只说明了部分事实。 俄罗斯的高超音速导弹尚未对西方利益构成媒体如此急切报道的可怕威胁。 这使得在真正的俄罗斯高超音速威胁出现之前，现在是投资防御和分配资源进行军备控制的好时机。
Source: www.brookings.edu
