为什么和平与裁军是不结盟的核心

随着我们的世界逐渐走向核战争的灾难，对新的全球平衡、拒绝大国战争、剥削和侵略的需求从未如此强烈。 现在，我们比以往任何时候都更需要拒绝美国残酷的单极议程、敌对势力瓜分世界以及为了少数人的利益而压制多数人的权利。 这一点比拥有核武器更明显：只有九个国家拥有这些终极大规模杀伤性武器，但它们可以用核恐怖来勒索世界其他地区。

争取一个真正的多极世界的斗争，只与世界人民结盟，而不是军事集团，其核心是和平与裁军：这与 60 年前不结盟运动 (NAM) 成立时一样真实。 除了反对殖民化和经济服从之外，该运动的发起者还支持国家关系中的自决和平等，他们还同意反对军事集团、致力于世界和平以及大力倡导全球核裁军。 从那以后，这条主线一直保持不变，今天我们继续看到全球南方国家领导全球裁军倡议。

实际上，整个南半球都是自组织成国际公认的无核武器区，起源于 1960 年代。 1968 年，拉丁美洲 20 个国家建立了无核武器区，放弃在其领土上获取和部署核武器。 该条约的签署国《特拉特洛尔科条约》也同意国际原子能机构（IAEA）对其核电设施的管辖权。 作为回报，核武器国家同意不对任何签署国使用或威胁使用核武器。 1985年签署了《拉罗汤加条约》，禁止在南太平洋进行核爆炸装置，并禁止试验和使用核爆炸技术。 非洲无核武器区于 1996 年在南非解除其种族隔离时期的核武器武装后签署的《佩林达巴条约》正式成立。

在全球南方的领导下，区域裁军取得了强劲的发展，但也有——并且将继续——进行全球尝试。 核不扩散条约 (NPT) 在 1960 年代谈判并于 1970 年生效，很大程度上是由印度发起的，目的是控制扩散和不断增加的核武库。 印度和巴基斯坦都拒绝加入《不扩散核武器条约》，声称它在法律上规定了拥有核和无核的国家——一个两层、双重标准的体系。 遗憾的是，他们都继续测试和开发自己的武器库。 但这一点是正确的——核武器国家没有遵守其 NPT 解除武装的义务。 事实上，他们随后试图将 NPT 重新解释为允许他们保留核武器。

西部出发

21世纪初，在所谓“反恐战争”的背景下，美国总统乔治·W·布什和英国首相托尼·布莱尔试图改变管理核武器的国际法律框架。 他们试图推翻裁军要求，着眼于阻止更多国家获得核武器。 他们的目标是将《不扩散核武器条约》重新解释为使现有核国家拥有武器合法化，同时将其作为与被指控扩散的国家对抗的理由。 他们声称需要一份新文件来反映国际安全状况的剧烈变化，包括 2001 年 9 月 11 日的袭击事件。

现实情况是，美国和英国正在研究新的武器，甚至准备对无核武器国家使用它们，并为与俄罗斯或中国等更强大的国家对抗而开发武器。 这是核扩散的真正驱动力，以及美国决心使以色列成为中东唯一的核武器国家。

一条新路

2013 年，对《不扩散核武器条约》的挫败促成了关于核武器后果的人道主义倡议的成立。该倡议以《禁止核武器条约》（TPNW）的形式取得成果，该条约于 2013 年生效2021 年 1 月。

该条约首次将核武器定为非法，禁止参与国发展、拥有和部署核武器。 该条约目前有 61 个在法律上受条约约束的缔约国，还有更多正在加入的过程中。 全球南方国家处于实现该条约的最前沿； 他们明白，全球北方国家使用的任何核武器都会对其人口、土地和粮食生产造成灾难性影响。 与他们一贯的立场一样，任何拥有核武器的行为都是不可接受的； 谈到核武器，没有人是安全的。

在一个显着的发展中，该条约还规定签署国有义务帮助核武器使用和试验的受害者。 它要求对被核试验污染的土地进行环境整治。 它还明确承认核武器活动对土著人民的不成比例的影响，因为殖民核大国对其试验场的选择。 例如，英国的许多测试都是在鸸鹋场和马拉林加的澳大利亚第一民族领土上进行的，污染了南澳大利亚的大部分地区。 法国在其前殖民地进行了核试验，其中在阿尔及利亚进行了 17 次，在法属波利尼西亚进行了 193 次。 必须纠正这些历史错误。

全球多数人的和平与裁军倡议表明，另一个世界是可能的。 战争是可怕的。 在所有的战争中，人们都会受苦，战争的后果会持续几代人。 正如我们在乌克兰、阿富汗、巴勒斯坦、也门、利比亚、叙利亚、伊拉克和萨赫勒地区看到的那样，无数人的未来被摧毁。 人类的首要任务是与不平等和贫困作斗争，应对气候危机，以及扩大获得健康和疫苗的机会。 各国在军事生产和销毁上的巨额开支是对资源的犯罪浪费。 军事联盟不能解决我们的问题，但对话、非军事化和国际合作可以。

本文由晨星和环球旅行者制作。