为什么美国对俄罗斯军事局势的情报比乌克兰更好？

关于俄乌战争的一个奇怪事实是，美国情报机构承认对俄罗斯军事局势的了解比对乌克兰军事地位的了解更多。 媒体对这场战争的报道很多，但很大程度上依赖于乌克兰政府的说法，在战争时期这种说法是可以理解的，并且专注于成功而不是失败。 这里的错误不在于乌克兰政府，而在于媒体几乎总是不承认其信息的片面性。

有时，这种过度乐观的偏见会被乌克兰政府自己戳穿，就像上周日，弗拉基米尔·泽连斯基总统在访问顿巴斯前线时表示，西维耶顿涅茨克的战斗“极其困难”，多达每天有100名乌克兰士兵死亡，俄罗斯占领了乌克兰的五分之一。 但即使是这种出乎意料的官方悲观情绪也不一定是全部，可能是为了促使美国和北约提供更多重型武器。

因此，看到 Julian E. Barnes 在 纽约时报 援引美国情报官员的话说，他们对乌克兰方面的军事情况知之甚少。 这种无知排除了对地面战斗人员之间力量平衡的任何现实评估，这是确定未来政策的必要条件。

以下是这篇文章中一些特别有说服力的引述：

“我们对乌克兰的情况到底了解多少？” 前高级情报官员贝丝·桑纳说。 “你能找到一个人，告诉你乌克兰损失了多少军队，乌克兰损失了多少装备吗？”

美国官员表示，乌克兰政府几乎没有向他们提供有关其行动计划的机密简报或细节，乌克兰官员承认他们并没有告诉美国人一切。

雷达下

美国持续不断的政治危机及其不断扩大和有毒的分歧，以及特朗普式的共和党可能在中期选举中取得成功，很容易让人感到沮丧。 作为抑郁症的解毒剂，我一直在重读 Seymour Hersh 引人入胜且精心记录的书 卡米洛特的黑暗面 关于肯尼迪总统及其家人的职业生涯。

这本书出版于 1997 年，至今仍是关于肯尼迪家族最好的书，揭示了他们的成功在多大程度上依赖于腐败的政治交易来窃取选举。 我觉得这令人振奋，因为这本书表明，当今美国政治生活中许多最糟糕的方面并不是我们这个时代所独有的，而是在 1950 年代和 1960 年代蓬勃发展。

科伯恩的精选

关于鲍里斯约翰逊的生存，安德鲁马尔的判决在我看来是相当明智的。 在宣布陷入困境的政治水域对新闻业有好处后，他补充说：“我希望，我也是一个爱国者，这种结果对国家来说是可怕的。 约翰逊还在那里，但他受了重伤。

“谁会选择像以前一样与同一位总理结束这一切阴谋——只是损害更大，领导能力更弱？”

这篇文章更悲观但也许更有见地 中东之眼 通过彼得奥本。