俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）入侵乌克兰的影响继续在该地区和全球范围内感受到。
3 月 8 日，布鲁金斯学会外交政策项目的专家就对亚洲的影响以及主要亚洲国家的反应进行了 Twitter Spaces 对话。
米雷亚索利斯 (@solis_msolis)
东亚政策研究中心主任
日本对危机的反应非常出色。 总理 [Fumio] 岸田谴责俄罗斯的侵略战争，还真做了个链接，说这些行为，用武力改变边界， [are] 这是对国际秩序的挑战，因此它们不仅在欧洲安全方面很重要，而且在印太安全方面也很重要。 所以这里没有“这不是我们的问题，这发生在遥远的地方”的心态……而且我认为更值得注意的是日本公众普遍同意。 最近几天进行了多项民意调查，日经新闻的一项民意调查显示，61%的日本公众同意对俄罗斯实施的制裁。 读卖新闻最近的一篇文章显示，80% 的受访者同意采取这一行动，因为他们认为让俄罗斯以武力抢占土地可能会鼓励中国在亚洲也这样做。 因此，日本在实施惩罚性制裁方面与 G-7 步调一致，例如冻结俄罗斯银行的资产、将这些银行从 SWIFT 消息系统中移除、限制中央银行交易、冻结普京及其亲密伙伴的资产、实施出口管制以限制获得先进技术的机会。 但东京还采取了另外两项非常罕见的措施。 一是它提出将乌克兰……难民带回日本，这是日本不经常做的事情，还决定发送非致命设备……除了人道主义援助，这是日本传统上做的事情……前总理 [Shinzo] 安倍对俄罗斯的政策基本上已经死了……经济接触可能会阻止俄中建立密切战略伙伴关系的想法现在已经不可信了……因为乌克兰危机的时机正值日本自己重新起草、重新审视自己的国家安全战略之际，它自己的国防计划文件……如何……将其纳入新战略将产生长期影响……在日本，我们没有看到你在德国看到的那种安全革命，但显着的变化正在进行中。
坦维马丹 (@tanvi_madan)
印度项目总监
我们从历史中了解到的关于印度首先与苏联人和俄罗斯人进行对话的一件事是……如果印度想非常直言不讳地说明俄罗斯的行为对印度利益的影响……这些对话将私下进行，而不是公开进行。 我们已经在历史资料中看到了这一点，印度会非常坦率地说可能，这是我的猜测，“嘿，你知道，普京总统，如果再有一个印度国民在俄罗斯的炮击中丧生，想想那会发生什么对俄印关系有何影响”……这将对印度的经济增长产生什么影响，尤其是在印度像其他国家一样面临通货膨胀问题的时候？……这对印度利用经济能力来解决问题的能力有何影响？增强在印太地区使用的军事能力？……印度……正在密切关注中国……对于习主席是否会借此机会在其他地方采取军事行动，他们有不同的看法。 在 DC，我们经常 [ask] 中国会选择对台湾做点什么吗？ 嗯，印度实际上担心……可能会升级 [China-India] 再次边境……还有对来自俄罗斯的前线设备供应的担忧。 这不仅仅是你如何为他们付款的问题，而是在这一点上，如果俄罗斯国防公司……需要专门用于俄罗斯军队和俄罗斯装备，他们真的能够供应印度吗？
安德鲁·杨 (@AndrewIYeo)
东亚政策研究中心高级研究员和SK-Korea基金会韩国研究主席
朝鲜在二月底发射了另一枚弹道导弹。 这是他们今年的第九次测试，就在今天早上，我正在阅读报道……有卫星图像显示一个核设施正在进行活动，看起来他们正在建造一些建筑工地。 现在，关于朝鲜是否在美国的掩护下这样做，以及世界其他地区被俄罗斯入侵乌克兰分心，我倾向于认为朝鲜人是按自己的节奏行事。 因此，由于乌克兰的原因，这可能不是必要的时间，但对于朝鲜人来说，他们能够测试弹道导弹肯定是有利的。 他们还在对一颗侦察卫星进行一些测试，因此他们正在改进他们的卫星技术，以潜在地开发一种新的武器系统……所以这样做的危险在于，当世界其他地方都专注于乌克兰时，这是正确的，朝鲜可能正在推进其核计划，它可能正在完善其导弹能力。 但是，即使我们收到了这方面的报道，美国或全球目前并没有太多的政治意愿试图解决这个问题。 欧洲发生了一场大火，需要扑灭，这对印度-太平洋地区具有更广泛的影响。
瑞恩哈斯 (@ryanl_hass)
东亚政策研究中心和约翰·桑顿中国中心高级研究员
尽管乌克兰的局势如此悲惨，令人心碎和疯狂，但它并不能预示着事件，台湾的事件并非不可避免，我认为我们在评估这两起案件的严重性。 我认为你关于经济决定论的观点也很重要，因为中国外交政策思想家长期以来一直认为，各国，尤其是西方民主国家，将受其物质利益的引导，并且随着中国在全球价值中变得更加核心链和全球经济，在涉及中国利益的问题上挑战中国将变得更加昂贵。 我们在过去两周看到的是，有时有一些原则和理想会取代物质利益。 我认为对中国人来说，重新评估他们的一些先验以及他们对国家在危机中如何运作的假设应该会有所帮助。
帕特里夏·M·金 (@patricia_m_kim)
David M. Rubenstein 研究员，John L. Thornton 中国中心和东亚政策研究中心
我不知道这是否是美国可以利用的情况，但我认为这无疑凸显了这样一个事实，即我们似乎危险地接近一个分裂的世界，我们有中国和俄罗斯在一个另一半是西方或民主的一方。 而且我认为，正如历史向我们展示的那样，这种世界是危险的，容易出现不稳定。 我认为，如果中国愿意支持一个分裂更少但更多样化的世界，全球公民社会至少可以同意遵守国家主权和领土完整等基本原则，我们的处境会好得多。 所以即使我们很失望 [China’s actions so far on Ukraine]，我认为美国及其盟国在这个关键时刻继续向北京传达信息是很重要的，即中国通过在未来发挥建设性作用可以获得更多收益，尽管它还没有达到这一点，并做好承诺成为危机中和平谈判的力量。
Source: www.brookings.edu
