请允许我放纵一下我内心的汤姆弗里德曼。 几周前，我正和出租车司机阿曼迪普（Amandeep）进行惯常的玩笑，阿曼迪普是一位在纽约生活了近 20 年的印度移民，话题转到了政治上。 在告诉我她有时从乘客那里得到的种族主义和性别歧视待遇后，阿曼迪普直言不讳地告诉我，她对乔·拜登总统的想法是多么的少——以及她多么想念唐纳德·特朗普。
在她看来，拜登“没有为人民做任何事”，尽管通货膨胀目前正在她和其他人的钱包里烧出一个洞，但在特朗普的领导下，情况一直很好。 这不仅仅是更强劲的经济。 阿曼迪普记得她从特朗普那里得到的刺激检查，至少在她记忆中，一旦拜登上任，检查就停止了。
但特朗普不是经常说粗鲁和冒犯的话吗？ 至少在很多人眼里，拜登是一个正派的人。 “特朗普说得太多了，”她回答说。 “但他为人民做事。”
如果没有太多指向类似方向的数据，那么将其作为一个古怪选民的想法写下来会更容易。 拜登 是 麻烦。
在 真正清晰的政治 自 1 月以来的 15 次民意调查中，特朗普在 10 次民意调查中都超过了总统。 这与由 五点三八，特朗普还经常击败副总统卡马拉哈里斯。 多项民意调查显示，即使是民主党和民主党倾向的选民也更喜欢该党在 2024 年选举其他人竞选。该党作为一个整体非常不受欢迎，支持率为 -19 点，低于拜登和特朗普，甚至该党标志性的儿童税收抵免政策的接受者现在有利于共和党人。
与此同时，特朗普在 2020 年大选中的表现显示出对他的政治吸引力的惊人恢复力，尽管他对两次世界历史性危机的监督不力，并且一周又一周地从一个丑闻到下一个丑闻，但他几乎在选举中勉强过关。 它还显示出一种令人震惊的能力，可以剥离像阿曼迪普这样的选民，至少在理论上，他们应该成为民主党的锁定者。
当然，特朗普赢得了惊人的大笔奖金（尽管仍然没有 那 大）各种非白人和移民群体的份额。 像阿曼迪普一样，这些选民中的许多人都指出了同样的刺激措施，以及感觉像是更强劲的经济来解释他们的支持。 共和党目前正在开展一项强大的基层行动，以剥离更多的选民。
所有这一切都意味着灾难。 尽管特朗普和共和党试图将自己重塑为工人阶级的勇士，但共和党接管联邦政府很可能意味着从特朗普停止的地方接手，重新攻击穷人和工人阶级。 这将意味着更加膨胀的不平等和不断上升的政治极端主义，因为劳动人民的挫败感和困惑被引导到专制的阴谋运动中。 这将意味着浪费更多宝贵的时间来应对气候变化，而领导层将竭尽全力让灾难早日到来。
在这十年的剩余时间里，前景黯淡。 然而，最近一段时间以来，我第一次感到一丝希望。 现在多份报告表明，尽管在 2020 年初选失败后几乎排除了这一可能性，但参议员伯尼·桑德斯 (I-VT) 可能会再竞选一次总统。
4 月，前桑德斯竞选经理法伊兹·沙基尔 (Faiz Shakir) 的一份备忘录浮出水面，他告诉盟友，“如果 2024 年民主党总统初选公开举行，参议员桑德斯不排除再次竞选总统的可能性。” 几周后，NBC 报道说，根据桑德斯的团队的说法，“他的竞选之火正在燃烧。”
在一个理想的世界里，无论总统是否再次竞选，桑德斯都可以挑战拜登的提名。 但如果拜登选择在一个任期后下台，参议员桑德斯绝对必须为总统进行最后一次竞选。
部分案例是实用的。 桑德斯仍然是美国最受欢迎的活跃政治家。 如果有一个明确的继任者可以代替他，我可能不会写这篇文章，即使那个继任者不那么受欢迎但更年轻。 但是一个都没有。 今天没有其他高调的美国政治家——在民主党的任何地方，更不用说左翼——拥有桑德斯的经验、世界观以及与和 说服 无论他们身在何处的人。
对于参议员本人来说，再次参选也有充分的理由。 竞选活动旨在为桑德斯赢得胜利，但他们也一直在提高传统上在总统政治中很少购买的想法的形象。 这包括他几乎在整个职业生涯中都支持的想法，比如单一付款人医疗保健、工会权利，以及限制公司和富人对普通人命运的权力和影响力。
可悲的是，没有桑德斯的民主党阵容意味着这些想法要么不被讨论，要么前景严重受损。 你只需要看看 2020 年的初选，他们中的许多候选人都加入了全民医疗保险的潮流，只是因为桑德斯在竞选中，然后在他们受到严重热议的那一刻迅速退缩，一旦他完全忘记了这件事出去。 即使是他最亲密的意识形态同胞，参议员伊丽莎白沃伦，也经常混淆这个想法，努力效仿桑德斯用税收取代私人保险费的明确、常识性案例。
与此同时，桑德斯 2024 年的竞选活动将在劳工激进主义抬头之际出现，星巴克和亚马逊的工人都成功地加入了工会，这两个都是这位参议员最喜欢的出气筒。 桑德斯一直是参议院这两项努力的重要盟友，我们已经看到他的 2016 年竞选活动如何对后来出现的教师罢工浪潮产生了催化作用。 如果它们在 2024 年重叠，他的竞选活动将既受益于这种不断上升的好战性——为他的候选资格带来额外的紧迫性，同时可能填补我们在 2020 年才看到的草根组织行动——更重要的是，融入其中，将全国各地的工人政治化，并将原本被忽视的劳工斗争提升到全国性的地位。
第三轮投票也将发生在美国民主持续危机的中间。 桑德斯来自一个在大屠杀中几乎被消灭的家庭，他对特朗普在 2020 年再次获胜的前景感到震惊。但这种前景将在 2024 年再次摆在桌面上，因为共和党将更加激进，而且几乎没有挡路。 尽管这位参议员永远不会公开表示，但他必须知道，正如拜登自己的团队私下承认的那样，由于他无法控制的因素，总统在 2020 年仅以微弱优势击败了特朗普。
然而，如果拜登在 2024 年缺席，那么在这个国家和另外四年的特朗普威权主义之间唯一存在的障碍是许多候选人，他们甚至缺乏斯克兰顿乔的直言不讳的吸引力，无论如何，他主持了民主党的持续侵蚀工人阶级的支持。 这将意味着最有可能依赖于那种腐败的、一切照旧的民主党政治，这种政治在 2016 年已经未能阻止特朗普一次。这意味着希望在没有桑德斯的情况下，民主党将接受自巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的两次竞选以来，这种草根组织就被拒绝了，结果是灾难性的。 这一次，所有这一切都必须成功，没有一个笨手笨脚、饱受危机困扰的现任者可以与之抗衡。
再次击败特朗普并不容易，而且也无法保证。 但是，如果没有另一轮 2020 年式的世界历史危机，除了桑德斯之外，很难看到任何人在两年内阻止他的胜利，更不用说之后追求拯救国家所需的转型政治项目了。
沃伦是最有可能完成第二部分的候选人，她是一位“葡萄酒之路”候选人，其支持基础与 2016 年民主党人在政治上陷入死胡同的富裕、受过高等教育的地区相同——而她在这些地区表现不佳在她自己的家乡举办派对。 相比之下，桑德斯在农村和传统上由共和党投票的佛蒙特州建立了他的政治生涯，在那里他的表现一直优于民主党人，并在教育和收入水平较低的保守地区赢得了巨大的胜利。
桑德斯可能仍会在这些领域与任何共和党人进行正面交锋。 但正如特朗普可能有一种独特的能力来剥离民主党基础中意想不到的部分——例如，令人惊讶的是，大部分反特朗普的美国黑人在 2020 年同意“我并不总是喜欢特朗普总统的政策，但我喜欢他展示力量和反抗建制的方式”——很可能只有桑德斯才能剥离足够多的农村特朗普选民来发挥作用。
如果桑德斯宣布，仇恨者将会从木制品中走出来。 “他太老了！” 他们会大喊大叫，关于这位异常健康、精力充沛的参议员，他以不断的速度工作，而他这个年龄的工作人员却无法跟上。 看在上帝的份上，这个人第一次尝试就在一个常规规模的小联盟棒球场上进行了一次罢工。
“民主党人不能提名另一个白人！” 他们会说，无视桑德斯将成为该国第一位犹太总统，在新法西斯主义兴起的时代，这一事实具有重大的象征意义，犹太教堂以暴力为目标。 在一个只有一名犹太人曾担任共和党候选人和民主党竞选伙伴的国家，而且只有一个——桑德斯本人——曾赢得总统州初选，他的提名将是一个不小的里程碑。
“他已经输了两次了！” 他们会大喊大叫。 是的，那又怎样？ 罗纳德·里根三度尝试赢得共和党提名，而第三次，他也被年龄问题所困扰。 然而，他赢得了提名并担任了两届转型总统，将文化和精英政治共识从新政时代转移到新自由主义时代。
桑德斯有可能成为同样的变革型领导人，只是在相反的政治方向上，扭转里根领导的向贪婪和工人阶级贫困的趋势。 任何最熟悉他担任伯灵顿市长年限的人都应该知道，即使是一个软弱的行政办公室、一个恶霸的讲坛和他身后的一群人，桑德斯也能做些什么。 桑德斯的总统任期将是一场艰苦的战斗，但至少会 是 一场战争。
正如这位参议员本人所承认的那样，过去一年半的时间已经显示出当今由企业控制的民主党政治的局限性，以及它试图容纳和平衡少数有权势的人的利益与多数人的需求之间的关系。 今天的美国是一个不对称阶级战争的舞台，那些处于最高层的人将他们无底的财富投入到无情的运动中，以获取他们想要的任何东西，无论他们想要多少，他们名义上的反对只是很好地要求他们付出一点点回来，他们当然拒绝。
如果桑德斯参选，最糟糕的结果是一场更不成功但鼓舞人心的竞选活动，震动了整个国家。 最好的结果是什么？ 好吧，也许只是一次，工人阶级实际上可能 开始赢得那场阶级战争.
Source: jacobin.com
