越来越多的人更严厉地批评最高法院,包括质疑其非法性。

但值得注意的是,这些人中的许多人继续使用敬称的“法官”来形容法庭成员。

Truthout 最近发表了文章“诺姆·乔姆斯基:最高法院在美国行使非法权力”,但乔姆斯基仍然指的是“阿利托大法官”。

“最高法院面临着巨大的合法性危机,这意味着美国也是如此”,Will Bunch 在 费城询问者. 他还提到了“首席大法官罗伯茨”。

奥兰多周刊的杰弗里·C·比尔曼最近写了一篇文章“上周证明了最高法院是多么的非法——以及它可以造成多大的损害。” 他毫不讽刺地写道:“吉妮·托马斯,克拉伦斯·托马斯大法官的妻子,是个他妈的疯子。”

无论针对法院及其成员的评论多么激烈,尊称的“正义”仍然以惊人的规律性出现在他们的名字前。

问题是,所谓的“首席大法官”——大概是“大法官”中最“公正”的人——并不是这样看待自己的。 约翰·罗伯茨曾说过:“道德上的正义和正确——那不是我的工作。”

最高法院的批评者对此表示赞同。 已故的公司、法律与民主计划的理查德·格罗斯曼 曾辩称“罗伯茨是正确的。 他从未承诺“在道德上公正和正确”。 他宣誓维护、保护和捍卫美国宪法。 ……你想要“道德公正和正确”吗? 制定新的治理计划。”

“首席大法官”一词确实出现在宪法中。

然而,教皇有时被国家元首等正式称为“圣座”。 但是有多少记者或普通人会使用这个词——尤其是如果某个教皇说过:“什么是神圣的——那不是我的工作。” 尤其是如果他们认为教皇是非法的。

在最高法院成员真正承诺维护正义之前,他们不应被称为“法官”。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/17/stop-calling-them-justices-thats-not-their-job/



Leave a Reply