尽管默多克的媒体对“独裁者丹”进行了疯狂的媒体攻击,但工党在维多利亚州的选举中取得了决定性的胜利。 默多克的 先驱太阳报 与极右翼、反 vax、阴谋论疯子的政治调情,攻击总理丹尼尔安德鲁斯,自由党很乐意效仿。

不仅仅是默多克媒体。 所谓的进步 年龄 ABC 还无情地攻击工党,诉诸中产阶级对政府“诚信”的偏见,并根据站不住脚的证据强调对工党的敌意。 任何抱怨的咖啡馆和怀有反动不满的小企业主都能够逃脱。 蓝绿色和各种右翼独立人士同样得到大力提拔,而左翼对维多利亚社会党等主要政党的挑战几乎被忽视。

看到默多克和其他媒体机构受到关注,这对任何左翼分子来说都是令人心动的,事实上对于任何具有人类正派外表的人来说也是如此。 这清楚地驳斥了工人群众被资本主义媒体洗脑的普遍说法。

然而,任何人都不应该幻想安德鲁斯领导着某个左翼、亲工人的政府。 尽管社会进步的外表,这是一个主持医疗保健系统运行的政府,它正在执行 1.5% 的工资上限,这正在节省护士、教师和其他公共部门工人的实际工资。

工党的大量公私合作伙伴关系为建筑公司、房地产开发商和 Transurban 带来了巨额利润。 工党通过继续一波私有化浪潮复制了前总理杰夫肯尼特,包括 VicRoads、残疾服务、港口和公共记录办公室,并且长期以来一直与皇冠赌场和赌博业合作。

工党建造监狱而不是公共住房,拒绝实施冻结以抑制飞涨的租金,并大幅增加了对警察的支出。 即使在 COVID-19 上,安德鲁斯最终也屈服于大企业的开放努力,而几乎没有对弱势群体的持续保护。

工党未能为墨尔本北部和西部快速发展的郊区提供足够的基础设施。 长期以来对这些工人阶级社区的忽视为极右翼政党打开了空间,他们的阴谋论和一群右翼独立人士和自由党在这些选举中的一些席位上赢得了对工党的重大支持。

绿党没有对工党、自由党和极右翼提出严重的左翼反对。 他们不会试图在工会和工人阶级社区中建立激进的基地来为提高生活水平而斗争。 他们没有支持医护人员在无法忍受的条件下工作和持续减薪的事业。

绿党不会动员租房者为他们的权利而战。 即使在气候变化不大的社会问题上,他们也没有以应对威胁所需的紧迫性开展竞选活动。

尽管最初大肆宣传“Greenslide”,但绿党在众议院的初选支持率仅上升了 0.2% 至 10.9%。 这是一个平庸的表现,尤其是在上次州选举中表现平平。

虽然绿党将在上议院获得一些席位,但他们只获得了一个新的下议院席位 – 里士满,受欢迎的前工党议员理查德韦恩已经退休。 但即使在那里,绿党的初选得票率也仅上升了 0.6%,他们获胜只是因为维多利亚社会党和自由党的偏好。

在普雷斯顿、墨尔本和诺斯科特,绿党的初选票数下降,部分原因是更多激进选民支持维多利亚社会党。

自由媒体的最爱 – 蓝绿色未能在联邦选举中取得突破并赢得州席位,部分原因是维多利亚州的捐赠法阻止他们获得像 Simon Holmes à Court 这样的富有资本家能够为联邦的蓝绿色提供的巨额资金选举。 他们也没有对莫里森的敌意可以利用。 尽管如此,他们仍然在一些传统的自由党席位中获得了大量选票。 自由党只是在 Kew、Hawthorn 和 Mornington 才勉强越过界限,而蓝绿色仍然对该党构成重大威胁。

在曾经超级安全的自由党席位中勉强阻止蓝绿色是自由党另一个可怕结果中为数不多的安​​慰奖之一。 在经历了上次选举的灾难性表现后,自由党这次的初选票数并没有好转。 目前他们的比例为 29.9%,下降了 0.5%。 他们未能在东部和东南部重新夺回任何重要席位,而且尽管在西部大力推动,但仍未能获得那里的席位。 他们失去了 Glen Waverley、Ripon 和可能的 Hastings 给工党; 尽管默多克和大多数其他媒体对安德鲁斯政府进行了疯狂的宣传,但所有这一切都是如此。 唯一阻止这次选举成为保守派绝对溃败的原因是国民党表现出色,从农村独立人士手中夺回了三个席位。

自由党将何去何从是一个大问题。 在上次州选举中,他们发起了针对“非洲帮派”的右翼治安和种族主义运动。 这一次,他们结合了一系列真正的改革,例如 2 美元的火车票价和免费学校午餐,以及针对国家债务对工党的攻击,并加入默多克和极右翼合唱团攻击“独裁者丹”。 Sky News 的咆哮者及其同类要求自由党进一步右倾。 但这次选举,加上维多利亚州的联邦选举结果,证实了这里目前没有大量观众接受特朗普式的政治。 整个墨尔本的结果非常不平衡,现阶段很难确切知道为什么人们会以他们在特定席位的方式投票。 然而,多名自由党候选人都是极右翼宗教原教旨主义者这一事实无疑伤害了该党。

然而尽管如此,自由党领导层的各种最初挑战者宣布他们将推翻前领导人马修盖伊对来自极端保守的城市建设者教会的活动家蕾妮希思的禁令,并承认她进入自由党核心小组。 甚至被认为是自由派温和派 John Pesutto, 年龄的 和 ABC 的自由党领导层的女郎宣称希思“值得一个机会”。

极右翼政党将这次选举称为维多利亚历史上最重要的选举——一场为摆脱安德鲁斯的疫苗强制和封锁而争取“自由”的斗争——但他们失败了。 他们真的相信自己的幻想,认为自己得到了民众的支持,因此很可能会因表现平平而士气低落。

尽管如此,极右翼不能简单地被注销。 他们在上议院获得了一些相当大的选票,并准备在那里赢得一些席位。 他们在下议院的总票数也有所上升,家庭优先党以 2.9% 的得票率最高,其次是自由党,为 1.7%。 但他们受到极右翼政党数量的伤害,包括联合澳大利亚党、一国党、自由民主党、民主工党、愤怒的维多利亚人、新民主党和各种极右翼独立人士。

如果在某个时候,极右翼能够与特朗普式的领导人团结起来,成为一支团结的力量,他们可能成为澳大利亚政治中的一个危险因素,左翼需要积极与之抗争,不仅在选举中,而且在街头。

尽管所有媒体都在大肆宣传蓝绿色、各种农村独立人士以及右翼独立人士赢得 Melton 和 Werribee 等郊区工党席位的前景,但独立人士并没有提高他们的整体投票率,也没有赢得任何席位。 农村独立人士的表现尤其糟糕,输给了国民党三个席位。

工党阻止了西方的独立挑战。 在梅尔顿,支持自由党的主要独立候选人的票数下降了 3.6%,而在韦勒比,工党的初选票数仅下降了 0.5%,而在偏好之后,实际上有 0.9% 的人转向工党。

下议院对独立人士的投票目前在上次选举中下降了 0.2% 至 5.8%,尽管这次有更多的独立候选人,也有更多的媒体支持他们。 值得注意的是,媒体对像加埃塔诺格雷科这样的更多左翼独立人士没有给予同样的报道,他差点在普雷斯顿击败工党,这是一个历史上非常安全的工党席位。

同样,维多利亚社会党在其所站的每个席位上都增加了选票,并且经常在民意调查中超过极右翼候选人,尽管很少引起媒体关注。 它的最佳选票包括 Footscray 的 9.8%、Broadmeadows 的 8.4%、Thomastown 的 8.3% 和 Brunswick 的 8.2%。 在 Pascoe Vale,社会主义者的总得票率为 9.8%,来自 VS 的 Madaleine Hah 获得 5.3%,来自 Socialist Alliance 的 Sue Bolton 获得 4.5%。

考虑到上次选举“丹幻灯片”的规模,工党将很高兴遭受两党偏爱的总体摇摆率仅为 3.4%。 工党在东部郊区也表现出色,选择了 Glen Waverley,并在 Ringwood、Bayswater、Box Hill 和 Glen Waverley 等多个席位中获得了两党偏好的摇摆。

这似乎在一定程度上反映了人口结构的变化,越来越多的工人、租房者和年轻人涌入这些地区,其中大多数人对极右翼言论并不特别开放。 同样,在 Box Hill、Glen Waverley 和其他一些地区,华人投票似乎强烈支持工党。

工党在东南部拥有边缘沙带席位,该席位受益于平交道口拆除,并将受益于自由党反对的新郊区铁路环线。 工党的选票在本迪戈和巴拉瑞特等主要地区城镇也得到了支持,在吉朗和南巴旺也得到了支持。

尽管如此,工党的整体初选得票率受到重大打击,下降 5.7% 至 37.1%,这在很大程度上是由于在西部(圣奥尔本斯 16.3%,西德纳姆 17.5%)、北部( Greenvale 18.2%,Thomastown 9.2%)和东北部(Mill Park 12.6%,Yan Yean 13.6%)。

这在一定程度上反映了工党长期忽视这些地区的基本设施——学校、医院、托儿所和公共交通——并且没有做出任何承诺。 以前很少关注这些郊区的自由党,像极右翼一样,故意将它们作为目标。

然而,我们不应该像大多数媒体评论员那样不言自明地假设,在这些地区投票给极右翼的是绝大多数工人。 需要进行更认真的研究。 在所有这些郊区,都有很大一部分小企业主和其他小资产阶级类型可以吸引右翼人士。 右翼候选人和活动家正是来自这些社会阶层。

此外,在北部和西部站稳脚跟的不仅仅是右翼。 维多利亚社会党在其中大部分地区都获得了令人印象深刻的选票,包括 Broadmeadows 的 8.4%、Thomastown 的 8.3%、Greenvale 的 7.2% 和 St Albans 的 6.8%。

对左派来说,在这种表现的基础上再接再厉至关重要。 我们迫切需要一种战斗的社会主义替代方案,它不仅可以在选举中而且可以在工作场所、街头和大学校园内挑战右翼及其资本主义支持者。

需要一场激进的社会主义运动来领导保卫工人生活水平的斗争,而工人的生活水平正受到持续的攻击,并将这场斗争与围绕所有重要社会问题的运动结合起来,无论是气候变化、土著权利还是妇女解放——一场运动为所有被剥削和被压迫的人而战。

我们不能依赖工党或绿党。 尽管工党在维多利亚州有着支持工人和社会进步的外表,但工党在执政期间始终统治着城镇的大端。 绿党无法认真挑战工党,因为他们也拒绝与资本主义决裂。

对维多利亚社会主义者的令人印象深刻的投票表明有一个观众支持一个战斗的社会主义替代方案。 我们需要以此为基础。

Source: https://redflag.org.au/article/analysing-victorian-election



Leave a Reply