2022年2月, 掘墓人 (掘墓人)飙升至法国畅销书排行榜的首位。 维克多·卡斯塔内特(Victor Castanet)的调查性新闻著作, 掘墓人 揭露了欧洲长期护理连锁店 Orpea 最近遭受虐待和忽视的历史,Orpea 是一家拥有 1,100 多所养老院的老人护理巨头。

对于加拿大人来说,剥削老年人的故事再熟悉不过了。 但它也有着密切的密切联系——加拿大养老金计划 (CPP) 是 Orpea 15% 的利益相关者。 此次曝光为私有化的长期护理系统提供了放大镜,并为加拿大人提出了一个令人不安的问题:为什么我们的退休取决于对老年人的剥削?

掘墓人 在法国引起了巨大的公众反响。 一项公开调查已经启动,Orpea 的股价暴跌。 上个月,国际企业税务责任与研究中心和法国最大的两个工会联合会 CFDT 和 CGT 发布了他们自己关于 Orpea 财务不当行为的报告,特别指出 CPP 是该公司的最大股东。

加拿大工会已响应法国同行的号召,要求 CPP 从 Orpea 和长期护理中完全撤出。 加拿大公共雇员工会秘书兼财务主管坎迪斯·雷尼克 (Candace Rennick) 宣称:“加拿大人在不知不觉中通过将我们的退休收入投资于这些残酷的计划来资助这种滥用行为,这是不可想象的。” 响应加拿大公共服务联盟的呼吁,工会坚持将长期护理国有化,并在加拿大卫生法的主持下进行。

作为养老社会基础设施的两个不同方面,养老金和养老院是密不可分的。 1925 年,安大略省伦敦的一位教师写信给劳工部长,请求建立公共养老金制度,使他免于“县里的贫民窟”。 . . 宇宙中的那些瘟疫点。” 他希望,养老金能让他免于在狄更斯式的肮脏中度过余生的可怕命运。

近一个世纪过去了,他将长者之家描述为“瘟疫之地”似乎再熟悉不过了,而且在它的永恒性中显得冷酷无情。 COVID-19 以极快的速度摧毁了加拿大的长期护理机构。 的内容 掘墓人确实,任何熟悉安大略省长期护理 COVID-19 委员会最终报告的人都会认出它,该报告生动而悲惨地讲述了由于多年削减成本而导致的虐待老人的故事——时代产业。

在法国和加拿大的情况下,以营利为目的的养老模式显然是老年人在 COVID 期间遭受的恐怖事件的核心。 用安大略省委员会的话来说,“这对投资者来说可能是一个很好的财务安排,但更难理解为什么它是一个适合居民护理的安排。”

CPP Investments 远不是唯一一家从退休危机中获利的养老基金——Orpea 只是长期护理暴利的最生动、最悲惨的例子。 正如 Kevin Skerrett 在 雅各宾 去年,营利性养老院连锁店 Revera 由 PSP Investments 全资拥有,该养老基金代表加拿大联邦公共服务中的工人进行投资。 Revera 和 Orpea 并不是仅有的部分或全部由加拿大养老基金拥有的长期护理连锁店。 安大略教师养老金计划拥有 Amica,这是安大略省、阿尔伯塔省和不列颠哥伦比亚省的豪华设施连锁店。

养老金投资界用美元符号来调查老龄化人口,似乎完全没有意识到这一切具有深刻而反常的讽刺意味。 正如一位 CPP 高管所说,“某些国家的人口结构使得(医疗保健)作为一项长期投资非常有吸引力。” 养老金投资者庆祝老年护理的盈利潜力,以此作为他们可以支持老年人的一种手段。

2017 年的一篇文章 加拿大福利 ——一本自称为养老金投资专业人士“必读”的杂志——建议养老基金密切关注那些能够充分利用人口老龄化需求的公司。 他们甚至将 Orpea 列为一个有利可图的投资机会! 在基础设施方面,医疗保健房地产已被确定为未来的潜在摇钱树。 对长期护理床位的需求增加被认为是投资者的“增长机会”。

由于立法保护国内医院建筑不属于私人所有,加拿大养老基金在医疗保健基础设施中寻找盈利机会的活动已经走向全球。 CPP 于 2015 年通过与美国公司 Health Care REIT(房地产投资信托,一种交易金融化房地产的公共股权公司形式)合作购买南加州的医疗建筑组合,补充了其 Orpea 股份。

随着全球北方国家的去工业化,金融业已将医疗保健视为有利可图的投资领域。 养老基金一直是该领域的积极参与者,在希望安享晚年的人们的支持下开发了庞大的投资组合。

值得强调的是,养老基金并不是一个普通的投资者,尽管它的行为就像一个普通投资者。 其最终责任是以福利的形式支付其成员的退休费用。 它的利润旨在支付给它的受益者:工人。 然而,在一个金融业已将基本必需品视为获利领域的世界中,对全球金融体系的投资天生就是剥削性的。

养老基金可以理解为有两种相互矛盾的形式:第一种是通过将必需品商品化的金融系统投资作为资本; 第二种是通过从资本市场中移除的养老金福利来支付生活必需品。 养老金是必要的,因为生存的基本要素——住房、食物、药品等——已经商品化。 但养老基金是同一商品化过程的主要贡献者。

养老基金支持受益人的退休,同时导致越来越难以负担退休。 金融化的影响确保变老对许多人来说是一个可怕的前景。 养老院的幽灵笼罩着退休人员,令人恐惧。

可以做些什么来打破这个矛盾? 我们如何保证养老金投资不会剥削他们打算支持的人? 第一步是将医疗保健的所有方面——从提供到基础设施——从资本积累领域中剔除。 我们的生活,我们父母的生活,我们的祖父母的生活不应该是利润的来源。 如果我们要打破退休金融综合体,社会再生产的政治经济学转变至关重要。

第二步是对养老金投资的民主控制,并将其重新定位为积极的去商品化政治。 将养老金资本用于非营利目的可以为所有人提供有尊严的退休生活的关键。 养老基金应该投资于非营利性的长期护理——或者,更好的是,用于创建能够在家中为人们提供护理的医疗保健专业人员网络。

养老金是全球退休危机的核心,但并非必须如此。 养老基金和长期护理设施都存在,因为退休本身已经商品化。 因此,公正的退休需要对老龄化的各个方面进行去金融化,从而使老龄化人口获得应有的尊严。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply