尽管多年 批评指出，亚马逊的 Ring 摄像头在美国社区越来越普遍，这是居民怀疑的始终值得关注的象征，该公司的私有化监控拉网仍然广受警方欢迎。 在给亚马逊首席执行官 Andrew Jassy 的一封新信中，参议员 Edward Markey 呼吁该公司实施有利于隐私的改革并限制与警方的合作。
Ring 的全国性家用摄像头网络为警察提供了数百万潜在的视听信息，他们可以通过一系列简单的点击来请求数据，该公司已经不遗余力地促进摄像头所有者和执法部门之间的这种共生关系，正式与数百个部门合作，举办促销赠品，并为警察提供特殊产品折扣。 尽管 Ring 采取了一些有限的改革来应对长期的审查——例如，停止向警方直接捐赠现金和相机——但该公司的 1000 万客户提供了稳定的数据流，警方可以直接从他们那里索取、无需授权或有意义的监督。用户。
尽管它有助于对公众进行监管，但 Ring 的内部运作与任何其他私人公司一样不透明，而且关于该公司与警方的持续关系或未来加强其权力的计划仍有很多未知数。 在与 The Intercept 共享的信中，Markey 要求亚马逊披露有关其监控子公司的许多未决问题，并承诺进行一系列进一步的改革。 这封信只是 Markey 和 Ring 之间的最新通信，这是多年来从这家通常保密的公司中窥探信息的努力的一部分。 “虽然我承认并感谢 Ring 为回应我之前给贵公司的信而采取的措施，”信中写道，“但我仍然对贵公司的侵入性数据收集和与警察部门的有问题的接触感到困扰。”
“[T]公众在不被追踪的情况下集会、移动和交谈的权利受到威胁。”
这封信强调了对 Ring 摄像头不仅连续记录视频数据而且还记录音频这一事实的担忧：“由于 Ring 产品在靠近带有 Ring 门铃的住宅附近的私人和公共财产上捕获了大量音频——包括人们合理期望的对话录音保持私密——公众在不被追踪的情况下集会、移动和交谈的权利受到威胁。” 在信中，Markey 要求 Ring 披露其设备能够录制音频的精确距离，“承诺消除 Ring 门铃在录制视频时自动录制音频的默认设置，并承诺永远不会将语音识别技术融入它的产品。” Markey 还要求 Ring 承诺“绝不接受来自警察机构的财政捐助”、“绝不允许移民执法机构索取 Ring 的录音”以及“绝不参与警方的打击行动”。
此外，Markey 希望 Ring 澄清其一些模糊的、合法的政策语言。 例如，该公司声称，除非出现“紧急或紧急”情况，否则公司将始终要求法院命令在未经客户许可的情况下披露“客户信息”，这是公司未定义的模糊术语，因此可能意味着任何全部。 Markey 现在正在推动“紧急或紧急情况”的定义，以及披露在这种情况下 Ring 授予数据访问权限的次数。
虽然马基的提议如果实施，将对警方通过完全私人方式监控公众的能力施加一些限制，但一个更大的问题仍然存在：已经有数百万台这样的摄像头，全天候捕捉人们的镜头除了走在街上并将其直接发送给对公众零责任的公司之外，他们没有犯过任何罪行。 无论在 Markey 或其他监视批评者的压力下，Ring 可能选择采取何种自愿措施，在没有立法护栏的情况下，他们都将保持自愿。
尽管如此，马基还是对他的宣传活动持乐观态度，并对无处不在的门铃摄像头时代所固有的这些问题表达了更广泛的担忧：“我很高兴我努力追究 Ring 的责任，并要求为其侵入性做法提供答案，这带来了真正的改变亚马逊的经营方式，因为赌注很高，”他在给 The Intercept 的一份声明中写道。 “随着监控技术的普及，我们在不被追踪的情况下在公共场合移动、聚集和交谈的能力正面临着消失的风险。 对于长期受到过度监管和更高级别监视的黑人和棕色人种社区来说，威胁尤其严重。 Ring 已经朝着正确的方向迈出了步伐，但我仍然对侵犯隐私已成为我国新常态的方式深感担忧。”
Source: theintercept.com
