唐宁街派对 | rs21

在最近的北什罗普郡补选中保守党历史性失败之后，唐宁街政党丑闻对公众舆论的影响似乎是深远的。 rs21的 格雷厄姆·查克利 认为现在是时候在议会政治之外施加压力了。

“在政府工作是一项巨大的特权。 我试图为你们做正确的事，以文明和体面的方式行事，并按照你们对 10 号的正确期望行事。 – Allegra Stratton 的辞职演讲，2021 年 12 月。

也许高标准是指葡萄酒和奶酪的质量？

在撰写本文时，我们知道唐宁街的三场派对正在接受调查，值得对照当时的流行病法规检查日期：2020 年 11 月 27 日——禁止室内聚会； 12 月 5 日——你不能与任何不与你同住的人交往； 12 月 18 日——你不能参加工作圣诞午餐或派对。

警方对此非常清楚。 在 2020 年 3 月至 2021 年 1 月期间，英格兰因参加第 3 层区域的房屋或任何室内空间内的聚会而被处以 2,982 次罚款，对举行超过 30 人的聚会处以 250 次罚款，以及最高 10,000 英镑的罚款当大型聚会被警察关闭时。

但大都会警方表示，由于“缺乏证据”，他们不会调查唐宁街派对。 大概他们保存的每个人进出唐宁街的日志还不够好……

在莎拉·埃弗拉德被谋杀后，他们在克拉珀姆共同守夜活动中表现出更加严格的适用法律，将一名妇女戴上手铐并钉住以执行流行病法规。

此外，由于监察局仅用了 17 天就得出结论，“大都会警察有理由认为，在 (Clapham Common) 守夜活动中传播 COVID-19 的风险太大，在计划和监管活动时无法忽视.’，我们可以看到，大流行正义可以在需要时迅速采取行动。

但我们被告知，将对唐宁街政党进行调查，并将由内阁秘书西蒙·凯斯领导。 也许我们应该期待同样迅速的反应？ 不，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的最佳承诺是“在我们合理的情况下尽快”，而这随后因凯斯先生的下台而出轨，当时有消息称他也因在封锁期间举行派对而受到调查。

所以，质量而不是速度，因为正如 Allegra Stratton 指出的那样，“高标准”是对 10 号的期望。但我们只能希望他们能找到的没有违反规定的人的报告会比以前更幸福对行为的调查，例如 Priti Patel 的部长行为和 Dominic Cummings 的巴纳德城堡之旅。

鲍里斯·约翰逊是行为规则的唯一仲裁者，这将我们带入了危险的水域。 正如政府研究所的凯瑟琳·哈登（Catherine Haddon）所说：“鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），正如我们在这项调查的数月中反复被告知的那样，决定坚持使用普里蒂·帕特尔（Priti Patel）。 就像多米尼克·卡明斯的巴纳德城堡之行一样，约翰逊已经决定，让盟友留在岗位上的好处超过了短期的政治影响。

关于唐宁街发生的事情的报告的最终命运可能会反映这些先前的决定，但很少有人会感到惊讶或什至注意到，因为对于 COVID-19，有很多日子可以掩盖坏消息。

那么，如果对他们没有规则，对我们来说是新规则，这将如何影响大流行的管理？ 正如《柳叶刀》在记录“卡明斯效应”时指出的那样，公众对政府应对疫情的能力的信任至关重要，因为这种信任支撑着公众在公共卫生不稳定时期的态度和行为……信任与人们遵守规则的意愿有关和指导方针。

行为结果很复杂，但听到许多人将继续做正确的事情——接种疫苗、戴口罩、保持社交距离——尽管政府本身违反了规定，这可能会让鲍里斯·约翰逊感到惊讶。

与此同时，去年党季的政治影响仍在继续。

曾担任伦敦市长的保守党候选人肖恩·贝利（Shaun Bailey）不得不辞去伦敦议会委员会主席的职务，此前有消息称他曾在 2020 年 12 月伦敦处于 2 级封锁期间参加了保守党总部的圣诞晚会. 有趣的是，贝利因另一名保守党委员会成员的辞职而受到赞扬，尽管有人认为他应该在圣诞晚会后的第二天下台，承认严重违反信任。

但迄今为止，对保守党行为最强烈的判决来自传统的保守党选民本身。 在欧文·帕特森辞职后举行的北什罗普郡补选中，自由民主党能够推翻欧文·帕特森辞职后举行的保守党近 23,000 票的多数席位。 帕特森在被议会标准专员发现违反了有偿宣传规则后被迫辞职，尽管鲍里斯·约翰逊试图——但失败了——让议会重新制定规则来为他辩护。

不幸的是，唐宁街派对的一个结果是，他们为反vaxxers 的所作所为提供了另一个借口，并且还有可能在这项工作的基础上开展其他极右翼激进主义活动。

我们需要通过进攻来应对这种情况。 虽然保守党内部的腐败和混乱并不是坏消息，但保守党仍然团结在关于医疗服务、移民、警务和选民登记的可怕立法上。 一些人还对反疫苗接种队进行了试探，因为他们自己致力于反对 COVID-19 控制，并且可能正在尝试采用更加民粹主义的政治方法的想法。

北什罗普郡的结果反映了一种拒绝腐败、双重标准和无能的情绪，但这并不是向左派的巨大转变。

然而，这种情绪为左翼提供了潜力，我们作为社会主义者的工作是寻找从它中概括的方法，不是在议会中，而是在议会之外的斗争中。 这样我们就可以把保守党的混乱变成我们班级的优势，而不是他们的优势。