在鱼子之后，我们必须自己掌握堕胎权

几个月来， 如果不是几年，一线堕胎提供者和倡导者一直在写关于 Roe v. Wade 的堕落作为“何时”，而不是“如果”。 Roe 的终结已经到达了数十个州，共和党人通过切断堕胎的机会并将堕胎的规定定为犯罪，从而形成了后 Roe 的现实。

然而，最高法院意见草案周一晚上史无前例的泄露，标志着本已薄弱的宪法堕胎保护最终和明确取消，即使是那些看到它到来的人也凝结了血液。 更多的妇女和孕妇将遭受痛苦和死亡； 有色人种的穷人将受到不成比例的影响。

责任完全在于强大的基督教右翼，他们得到了愤世嫉俗的右翼分子的帮助和教唆，几十年来他们一直将目光投向孕妇的身体自主权。 他们不会回应我们的愤怒和抗议。 他们将推进他们的威权议程。 尽管塞缪尔·阿利托大法官在泄露的意见中声称各州的权利，但有明确的证据表明，如果共和党人在 11 月重新夺回国会，他们将寻求通过联邦堕胎禁令。

法西斯没有任何道理。 我们的精力必须转移到其他地方：向民主党人施加猛烈而坚定的压力，尽管他们一直没有骨气，但在他们仍然对立法机关有一定控制权的情况下，在这个问题上采取行动。 它永远不应该出现这种情况——罗伊的终结，全国范围内对堕胎的立法保护为零。

正如该党左翼所敦促的那样，国会中的民主党人早就应该将堕胎权编入法典，但他们没有。 如果他们现在不采取行动结束阻挠议案并通过堕胎保护法，他们将应该受到与反堕胎共和党人相同程度的指责。

德克萨斯州去年通过了一项有效的堕胎禁令，该禁令于 12 月被州法官裁定违宪，总统乔·拜登发誓要“启动整个政府的努力”，以保护该州的堕胎权。 我们还没有看到任何这样的努力，尽管正如我当时所写的那样，他的政府可以立即采取一些步骤。

如果——而且这真的是一个假设——对全国堕胎禁令的恐惧和罗伊失败的震惊在 11 月激励了民主党选民，那么这些将再次成为反对更大邪恶的选票，而不是民主党赢得的选票。 就像今天的民主党拒绝在这个问题上带头一样，即使堕胎的机会在很多地方都分崩离析，他们现在也不会带头。 相反，这取决于我们——一直如此。

既然我们不能 依靠民主党领导人，我们必须——以这场斗争前线的组织者为榜样——围绕法律工作，利用即将到来的围绕堕胎法的州际管辖混乱，罗伊的终结将带来更大的缓解。 争取免费和可获得的堕胎一直需要团结、冒险和狡猾。 为了保持生殖正义的存在，我们必须在法律之外、违反某些法律或在罗伊后的法律灰色地带进行斗争。

作为《哥伦比亚法律评论》笔记中即将发表的重要论文，《罗伊》的终结将带来一个全新的州际司法冲突战场。 支持访问权的州将通过法律保护治疗外州患者的堕胎提供者，而反堕胎州将寻求通过法律起诉州外提供者。

这种冲突的分歧已经开始显现：康涅狄格州的立法者上周通过了一项法案，旨在保护堕胎提供者，帮助患者从禁止堕胎的州寻求庇护。 其他蓝色州应遵循这一领先地位。

与此同时，26 个州已准备好在 Roe 被撤销时颁布堕胎禁令，并且正在通过更复杂的方法将堕胎定为犯罪。 这些州中有十几个最近在其立法机构中通过了禁令； 其他法律早于罗伊，但仍保留在书本上，并可能重新生效。 目前，只有 16 个州和华盛顿特区有积极保护堕胎权的法律。

沿着这些路线的主要州际法院斗争将在罗伊之后爆发——从对妇女和其他孕妇的州际旅行进行监管，到可以跨州开堕胎药的远程医疗服务的运作，再到对共享资源和帮助堕胎的物质支持。

哥伦比亚法律评论论文的作者强调，这些斗争将嘲弄共和党声称 Roe 使堕胎法更加复杂而不是更复杂的说法。 如果法律混乱在 Roe 之后产生了空缺——建立新的访问站点和建立更大的网络的空间，同时找到新的漏洞和无法控制压制性政府行动的方法——我们必须尽可能利用这种优势。

已经很清楚了 将会有更多的堕胎提供者、支持者和寻求者被逮捕、起诉和监禁。 德克萨斯州当地执法机构最近试图指控一名年轻女子 Lizelle Herrera 与“自行堕胎”有关的谋杀罪失败了，因为该州目前不存在此类指控孕妇的谋杀法规。 不过，我们已经看到，这些法律正在迅速恶化。

这个后罗伊世界的治安给了我们很多恐惧的理由——但更有理由抵制、与权力最小的社区并为他们而战，而这些社区无疑将成为最受攻击的目标。

网络已经存在，可以将堕胎药物发送到非法的司法管辖区。 这些将不得不增长，使用各种在线工具和技术、物理邮寄系统和交通援助——尤其是要确保那些资源最少的人能够被接触到。

然而，至关重要的是，这场斗争是要加入的，而不是重新发明的。 许多人会被罗伊的结局震惊，但他们需要意识到有 现存的 努力和 团体 在需要支持的地方，比计划生育协会等主要组织更是如此。

在这个仍在出现的环境中非常清楚的一件事是，我们不能只关注法律。 共和党反对堕胎的恐怖策略没有遵守现行法规； 他们已经形成了新的现实，以通过明显违反现行宪法的残酷国家行动事实上禁止堕胎，并且这样做是在知道这些宪法保护已到最后阶段的情况下这样做的。 同样的法外共和党方法为右翼对跨性别生活的攻击提供了依据，并且他们不断地进一步推动它。

在他的意见草案中，阿利托还批评了劳伦斯诉德克萨斯案，该案使鸡奸法无效，以及奥伯格菲尔诉霍奇斯案，该裁决使同性婚姻合法化。 “[N]其中一项权利，”大法官写道，“有权声称深深植根于历史。” 这就是法西斯分子和他们的盟友正在为之而战的目标：不仅仅是结束堕胎，尽管那已经足够可怕了，而且是一个国家的起源，在这个国家中，唯一允许存在的权利是保护财产、父权制和白人的权利——这样，在阿利托自己的框架中，就是美国历史的根源。

与自由主义神话相反，身体自主权和正义的斗争从未在最高法院获胜。 这场斗争不是在球场上开始的，也不会在那里结束。 周一晚上，一个 人群 数百人聚集在华盛顿最高法院大楼外，高呼“法西斯败类必须走”。 当然，必须本着这种反法西斯精神进行斗争。