福克斯新闻主持人塔克卡尔森即将上映的纪录片“男人的尽头”的宣传片哀叹“美国男性睾丸激素水平的全面崩溃”。
卡尔森的核心前提是现代社会已经使美国男性失去了活力。 力量、动力和侵略性不再流行，美国人因此变得更弱。 这部电影暗示，这对国家本身有影响。
所谓的补救措施——包括晒黑一个人的睾丸——对批评者来说很容易接受。 但作为一名体育文化历史学家，我认为卡尔森的说法是怀疑论者在屋顶上大喊美国男性正变得失去活力、懒惰和女性化的丰富遗产的一部分。
在过去的一个世纪里，这些骗子和政客声称社会正在让男人变得更弱。 他们解释说，身体虚弱是道德败坏和性格软弱的表现。 他们引用了最近的社会问题作为证据。 他们的呐喊常常激起人们对某个更强大的外敌的焦虑。
大萧条后建立“人”
1930 年代，健身大师查尔斯·阿特拉斯（Charles Atlas）——本名安吉洛·西西利亚诺（Angelo Siciliano）——开展了有史以来最成功的健身运动之一。
他发布了一个卡通广告，名为“让一个人从 Mac 中脱颖而出”，讲述了一个“97 磅的弱者”在海滩上被肌肉恶霸尴尬的故事。 羞愧的男孩回家了，用阿特拉斯的健身课程锻炼肌肉，然后回来打败恶霸。
这些广告附带的文字同样鼓舞人心。 阿特拉斯承诺打造“男人”，将“弱者变成男人”，并将美国人从“笨蛋变成冠军”。 这些广告出现在漫画书、流行文化杂志和健身杂志上。 对于数百万年轻的美国人来说，“Mac”是他们阅读漫画书的一部分。
年长的美国人也容易受到这种信息的影响。
1942 年接受《纽约邮报》采访时，阿特拉斯的商业伙伴查尔斯·罗曼指出，大萧条对商业来说是一个福音，因为处于工作年龄的男性倾向于将失业与缺乏体力联系起来。
在这方面，阿特拉斯和罗曼并不孤单。
在此期间，阿特拉斯的众多健身竞争对手之一，举重教练兼健身作家马克·贝里 (Mark Berry) 声称，大萧条的部分原因是美国男性的软弱。
他的解决方案？ 一种饮食和锻炼方案，以每天至少喝一加仑牛奶为中心，并用沉重的重量蹲在背部至少 20 次。 在贝瑞的著作中，身体的体积和力量是男人保护生计和国家的主要方式之一。
应该指出的是，阿特拉斯、罗曼和贝里的言辞对于这条晋升路线相对温和。
在同一时期，健身作家伯纳尔麦克法登在法西斯领导人贝尼托墨索里尼的意大利和孤儿在葡萄牙训练了海军学员，葡萄牙当时由独裁者安东尼奥德奥利维拉萨拉查统治。 回到美国后，麦克法登将他声称在法西斯国家看到的力量与他认为正在萎缩的美国社会进行了对比。
在麦克法登看来，美国人在 1930 年代不健康的饮食和久坐不动的行为造成了可悲的软弱男性群体。 解决方案是政府对健身、素食和严格的学校身体健康制度进行强有力的干预。
就像卡尔森的采访对象之一促进睾丸晒黑一样，麦克法登在他广为阅读的体育文化杂志中，也提出了一系列替代方法来振兴美国男性，从禁食到全牛奶饮食。
害怕更强的敌人
美国男性软弱的观念最终会转移到美国政治中。
1930年代，德国纳粹党开始大力投资于体操和体育运动。 很快，晒黑的运动型德国公民的图像和视频在欧洲和美国各地播出。
于是，民主国家开始了一段反省的时期。 法西斯主义是否产生了身体更强壮的男人和女人？ 如果发生战争会发生什么？
在英国，政客们制定了模仿法西斯对健身的狂热的国营计划。
虽然要求美国效仿纳粹——以及在较小程度上模仿意大利法西斯——的健身方案的呼声存在，但直到冷战时期，政界人士才开始认真实施旨在真正解决国家健身问题的政策。
1956 年，德怀特·艾森豪威尔总统创建了总统青年健身委员会。 他这样做的原因源于医学报告称美国儿童的身体比欧洲儿童更弱，并且担心苏联的身体比美国强。
艾森豪威尔的继任者约翰·肯尼迪总统加剧了人们对国家活力下降的担忧。 Writing for Sports Illustrated in December 1960, then-President-elect Kennedy published an article titled “The Soft American” to encourage American citizens – in particular, men – to take their fitness seriously.
社会学家 Jeffrey Montez De Oca 创造了“肌肉差距”一词来描述这种焦虑。 它的名字来源于“导弹差距”——苏联的导弹数量和质量优于美国——它指的是美国男性的身体与共产主义同行相比的弱点和柔软度。 柔软的身体代表柔软的心灵——更糟糕的是，甚至可能使人容易受到共产主义意识形态的影响。
同一件事的不同味道
冷战可能已经结束，但对美国男性弱点对国家构成威胁的担忧从未消失。
2019年，美国疾病控制与预防中心发布公告称肥胖正在威胁国家安全。 2021 年 11 月，共和党参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 发表演讲，他在演讲中辩称，改变性别规范正在动摇男性的使命感，这是“左派”“解构”男性的更广泛项目的一部分。
卡尔森的纪录片中提到的男性衰落的社会原因——糟糕的食物选择、超重的身体、与自然的脱节——构成了男子气概危机的最新演变。 如果有的话，新版本只是增加了一些疫苗怀疑论、对出生率下降和反智主义的恐惧。
这部纪录片包含肯尼迪的镜头，表达了他对 1960 年代美国儿童的担忧，这证明了他的血统要长得多。 我想知道：为什么这个故事在美国人的心中仍然如此强大？ 为什么一部分美国人如此渴望相信他们或他们的同行是软弱的？
鉴于我们对这段历史的了解，也许要问的最相关的问题是与今天的男人相比的黄金标准。
本文根据知识共享许可从 The Conversation 重新发布。
Source: https://www.counterpunch.org/2022/05/27/tucker-carlson-pulls-from-an-old-playbook-as-he-stokes-anxiety-about-a-masculinity-crisis/
