塔克卡尔森种族主义的辩护者：格伦格林沃尔德

福克斯新闻主持人塔克卡尔森正在散布种族主义阴谋论，没有任何合理的方式可以质疑，但格伦格林沃尔德一直在尝试。

自 2020 年 9 月离开 The Intercept 后，格林沃尔德（前沙龙专栏作家，之后是《卫报》普利策获奖记者）离职后，他已成为福克斯，尤其是卡尔森的坚定捍卫者。 随着卡尔森在收视率和影响力上的提升——他是美国收视率最高的有线新闻主持人——他的评论和政治立场受到了越来越多的审查。 伴随着这种关注而来的是激烈的批评。 但他的角落里有格林沃尔德，他发表了大量支持卡尔森的论点，主要在推特上发表，这是他选择的媒介。

就在 5 月 14 日布法罗大屠杀造成 10 人死亡前不久，被指控的射手、18 岁的佩顿·根德伦 (Payton Gendron) 在网上发表了一份 180 页的宣言。 该帖子解释说，他针对 Tops Market 杂货店是因为该社区以黑人为主，这是一种旨在引起非白人美国居民恐惧的政治暴力行为。 Gendron 的意识形态观点深受被称为“大替代”的种族主义阴谋论的影响，该理论认为，在由精英集团策划的人口结构变化中，美国的白人正在被有色人种系统地取代。

这种人口威胁阴谋论在黄金时段被卡尔森洗白了。 福克斯新闻主持人利用他在有线电视新闻排名中的高位，努力在保守派中广泛传播人口威胁的信息。 Gendron 的宣言没有具体提到卡尔森，格林沃尔德抓住这一点来解释他最喜欢的有线电视新闻主持人和射手之间的信息之间的联系。 但意识形态的主线是不容错过的。

这是 2018 年 9 月 8 日的卡尔森：

多样性究竟是我们的优势？ 由于您已将此作为我们新的国家座右铭，请在解释时具体说明。 例如，你能想到其他制度，比如，我不知道，婚姻或军事单位，在这些制度中，人们的共同点越少，他们的凝聚力就越大？ 如果您不能互相理解或没有共同的价值观，您是否与邻居或同事相处得更好？

这是Gendron在他的宣言中：

为什么说多样性是我们最大的优势？ 甚至有人问为什么？ 它就像一句口头禅，并无限重复“多样性是我们最大的力量，多样性是我们最大的力量，多样性是我们最大的力量……”。 政治家、教育家和名人在整个媒体上都这么说。 但似乎没有人给出原因。 是什么赋予了国家力量？ 多样性如何增加这种力量？ 多样性的哪一部分导致了这种强度的增加？ 没有人能给出答案。

Media Matters 的研究员 Nikki McCann Ramirez 上周在我的播客中指出，从新纳粹聊天板到福克斯新闻，右翼信息的相互联系使得卡尔森和根德伦之间的区别有些无关紧要。

“枪手没有在他的宣言中引用塔克卡尔森作为他的灵感或作为激进化的直接来源 – 但我认为在这里指出重要的是这个人在在线论坛上被激进化，”拉米雷斯说。 “极端主义研究人员知道，这些白人民族主义在线论坛将卡尔森视为向公众传播信息的盟友。”

* * *

格林沃尔德一直是福克斯新闻的支持者，这与他在网络上受邀的频率几乎完美相关。 卡尔森经常接待格林沃尔德，同时获得了他坚定不移的忠诚度。

这种忠诚实际上意味着格林沃尔德无情的支持卡尔森的论点。 他很少批评卡尔森或福克斯新闻——正如我去年详述的那样——他的顺从得到了回报，卡尔森的黄金时段节目几乎每周都会出现一个时段。 （格林沃尔德要求我参加他的节目并讨论我们之间的分歧。当我回答我可以做的日期和时间列表时，他没有回应。）

格林沃尔德向批评者争辩说，他在卡尔森的节目中露面让他向网络观众传达了一种支持隐私、反战的信息。 但更多时候，他只是在福克斯新闻上谈论 Twitter、自由主义者和文化战争的某些方面。

尽管格林沃尔德声称他在节目中的出现可能会使至少一些福克斯观众从狂热的右翼理论家转变为接近社会自由主义的东西，但他的实际出现似乎主要是为了支持卡尔森的世界观。 格林沃尔德并没有挑战卡尔森的世界观，他很少批评右派，而且通常都停留在他的车道上——使福克斯新闻的叙述合法化。

因此，在布法罗枪击案之后，格林沃尔德不遗余力地对这种世界观做出古怪的防守声明也就不足为奇了。 格林沃尔德反复强调的主要观点之一是卡尔森只是对自由主义者做出反应，他们实际上是散布阴谋论的人。

“民主党人和他们的领导 [strategists] 多年来一直在争辩说，移民将改变该国的人口构成——通过用更自由的选民取代保守派选民——这将使他们在政治上受益，”格林沃尔德在 5 月 16 日发推文说。

在他的 Substack 博客上的长篇文章中，格林沃尔德对卡尔森的批评者可能会将有线电视新闻主持人的言论与布法罗射手的言论联系起来表示愤慨。 特别是，格林沃尔德发现卡尔森的世界观根本上是种族主义的暗示。

格林沃尔德说：“他的反移民和‘替代’论点是针对这样一个观点——一个直到大约十年前一直是左翼主流的观点——大规模、不受控制的移民伤害了已经在这里的美国公民。”引文或任何证据。 “卡尔森对美国公民身份的看法没有种族等级，并声称没有什么比诽谤性的谎言更短的了。”

但事实上，卡尔森的替代理论演讲的主干是种族等级的故事。 卡尔森不仅抨击所谓的“大规模、不受控制的移民”——他还针对来自他认为不受欢迎的国家的整体移民。 这与任何数量的极右翼，有时甚至是公然的白人至上主义人物喷出的关于替代的阴谋论没有区别。

* * *

值得注意的是，当格林沃尔德在 Twitter 以外的这些观点上受到直接挑战时，他很难为自己的主张辩护。 一月下旬与一位名叫尼古拉斯的年轻人的辩论录像就是一个很好的例子。 尼古拉斯似乎是青少年或非常年轻的成年人，他质疑格林沃尔德对卡尔森的支持，以及格林沃尔德“从未发现任何关于有线电视新闻主持人的负面消息”这一事实。 格林沃尔德反驳说，关于福克斯新闻主持人的问题最好针对卡尔森，因为格林沃尔德没有看节目。 卡尔森最狂热的防守者之一的承认很奇怪。

尽管有大量相反的证据，但认为卡尔森的意识形态没有种族主义是非常无耻的，即使对于像格林沃尔德这样的挑衅者也是如此。 2021 年 3 月，明尼阿波利斯警官德里克·乔文 (Derek Chauvin) 被判谋杀乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 罪名成立后，卡尔森抱怨暴民统治已经超越了法律正义。 他认为，认定肖文有罪，本质上是放弃了法治，因为在弗洛伊德被谋杀之后发生了示威活动。 “我们必须制止这种当前的精神错乱，”卡尔森宣称。 “这是对文明的攻击。”

2021 年 9 月 18 日，卡尔森声称拜登总统和民主党正试图“改变该国的种族结构”。

“在政治上，”卡尔森对听众说，“这项政策被称为‘伟大的替代’，用来自遥远国家的更听话的人来替代传统的美国人。”

然而就在几个月后的 11 月 22 日，格林沃尔德在推特上表示，“塔克的观点”是福克斯新闻主持人相信“种族平等的社会”。 在不到一周后发布的与 YouTube 名人史蒂文弗里茨的辩论中，格林沃尔德说，根据他的经验，卡尔森对种族的看法很难与种族主义指控相提并论。

格林沃尔德告诉弗里茨：“我从来没有听说过塔克框架移民或任何其他种族主义术语的问题，”格林沃尔德告诉弗里茨。 “事实上，他认为种族主义是自由主义言论——我们应该根据种族来判断人的想法。”

对福克斯主持人进行干预已经不够了——现在，在表达对卡尔森的声援的同时，格林沃尔德重复了在右翼信息传递中已经完善的犯罪统计和替代理论的相同谈话要点。

3 月下旬，格林沃尔德赞许地转发了公然是新纳粹艺术家斯通托斯的漫画。 上个月，一份详尽的纽约时报报道详细描述了卡尔森如何将白人民族主义谈话要点纳入主流——包括他重复“伟大替代”语言和阴谋论的 400 次实例——被格林沃尔德斥为夸张。 “保守派知道自由派媒体指责每个反对自由主义的人都是种族主义者，”格林沃尔德在布法罗大屠杀前两周发推文说。 上周，他发布了 FBI Black-on-Black 犯罪统计数据，显然是为了反驳白人民族主义暴力对公共安全构成重大威胁。

虽然格林沃尔德以前为卡尔森辩护，同时远离对福克斯主持人观点的更极端解释，但今天他越来越多地部署他的推特平台来传播白人民族主义信息。 对种族主义“替代”理论最有影响力的媒体传播者的这些强烈辩护是一位曾经令人钦佩的记者为清洗仇恨所做的破坏性努力。