TotalEnergies 可能会被相关的能源小公司天合光能有限公司拖到仲裁，该公司因违约而持续发生争执。
这家法国石油巨头今年夏天早些时候对天合光能采取了法律行动，声称天合光能美国公司合谋抬高了其太阳能组件的商定价格，使该公司蒙受了超过 1 亿美元的损失。
然而，天合光能现在进行了回击，坚称此事属于仲裁，同时将这家石油巨头的说法视为“致命缺陷”和“误导”。
在为回应 TotalEnergies 在美国的未决法律诉讼而提交的法庭文件中，Trina 说：“投诉显然是快速拼凑起来的，目的是为了迅速成为头条新闻并对被告施加过度压力。
“它的野蛮指责和煽动性语言（包括对‘赎金’要求和‘敲诈’的指责）与该策略相吻合。
“不足为奇的是，在这种情况下，原告对天合光能的索赔存在严重缺陷，出于多种原因应予以驳回。”
TotalEnergies 指控天合光能违反了与销售光伏太阳能电池板有关的 2021 年协议。 最初的投诉于 7 月在加利福尼亚州法院提出，然后于 8 月移至加利福尼亚联邦法院。
然而，天合光能争辩说，由于争议的复杂性更大，它属于伦敦与国际商会的仲裁。
在提交给美国联邦法院的文件中，天合光能表示，所提交诉状的法律管辖权对于更广泛的分歧范围而言过于狭窄，并且 TotalEnergies Renewables USA LLC 通过其从天合光能购买太阳能组件的协议受到仲裁条款的约束— TotalEnergies 在指控天合光能欺诈和违约的投诉中“无可辩驳地做出但明显避免提及”的承诺。
在 TotalEnergies 于 9 月 13 日提交的最后一次修正投诉中，这家石油巨头声称，天合光能中国通过其子公司天合光能美国，通过为光伏太阳能组件提供有竞争力的价格并承诺搁置制造，将其作为“多阶段计划”的目标。 TotalEnergies 订单的容量。
然而，据称，在与天合光能签订近 3 亿美元的太阳能组件供应合同后，天合光能随后要求额外支付 4,000 万美元用于减少落后于计划的组件。
“天合光能中国知道，在原告项目开发和建设的这一点上，原告无法在不产生重大费用或破坏性和潜在破坏性延误的情况下找到替代供应商、与替代供应商谈判、签订合同并安排其生产，”修正后的诉状称。
然而，在几周前的 8 月先发制人的罢工中，天合光能向 ICC 提出仲裁请求，要求仲裁庭裁定 TotalEnergies 对违约和损害赔偿负责，包括违反仲裁协议。
因此，双方的律师于 9 月 9 日会面讨论仲裁庭的组成，而天合光能目前正在推动美国联邦法院的司法程序中止，直到国际刑事法院的诉讼程序结束。
“保留这一行动将消除裁决不一致的风险，以及平行诉讼可能损害天合光能美国通过仲裁解决其与道达尔 SPV 的争议的合同权利的风险，”天合光能说。
“相比之下，如果原告被要求在进行此诉讼之前对其索赔进行仲裁，他们无法确定他们将遭受的任何损害。”
Source: www.neweurope.eu
