大规模枪击事件和我们永无止境的末日循环——琼斯妈妈

节拍几乎总是相同的。

射手带着上膛的枪进入拥挤的空间，通常是一种经过改装可以在几秒钟内杀死数十人的枪——而且通常是他们合法获得的。 他们开火并杀害无辜者。 本月早些时候，布法罗一家超市有 10 位顾客。 本周是德克萨斯州的 19 名儿童和他们的两名老师。 随着消息的传播，善意的人在 Twitter 上泛滥成灾，提醒人们不要在枪击事件发生初期分享未经证实的信息。 还是有人分享的。 如果枪手在纸上宣布了他们的动机，更多好心的人会大声要求其他人不要分享这份文件。 还是有人分享的。

在枪击事件发生后的几个小时内，大量公众要求采取政策解决方案——枪支管制。 其他人则声称对悲剧被政治化得太快感到不安。 如果有大屠杀的镜头，这些视频就会在科技公司的平台上无休止地播放，尽管他们承诺相反。 悲剧发生的地点让人 井号： #[place name] 强的。 洋葱 再版 它总是发布的同一篇文章，关于这一切是如何继续发生的。 人们发誓要在下次选举时在投票站处理这个问题。 但最终，他们似乎忘记了，几乎没有任何改变。

在我已经长大到可以关注新闻的15年里，这是我所知道的唯一一个故事弧。 随着大规模枪击事件，感觉几乎所有其他问题都已成为政治争论的焦点，从警察暴行到 LGBTQ 歧视，再到当前的文化战争。 问题不同，但模式是一样的：公众的愤怒和政治意愿会膨胀、减弱，然后变化不大。 末日循环重演。

2020 年夏天，当警察杀死另一名黑人乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 时，抗议者涌入街头。 政客们发誓要实施重大的政策变革。 但两年后，这些警察改革要求已经消退。 当另一位立法者，这次是在德克萨斯州，提出一项将跨性别儿童的医疗保健定为犯罪的法案时，企业和倡导团体批评了该政策——但它的进展有增无减。 当 26 个州的学区（并且还在增加）禁止有关种族正义和性别认同的书籍时，家长和学生在全县的学校董事会会议上表达了他们的反对意见，结果却被董事会成员和其他家长淹没了。

我什至不知道如何写这些东西了。 我有报酬撰写有关虚假信息和极端主义的文章——与文化战争、道德恐慌和极右翼引发的枪击有关的事情。 但最近，我开始觉得我正在重写同一个故事的版本：一遍又一遍地重复相同的情节，因为我所涵盖的问题实际上似乎正在倒退。

学校枪击事件现在似乎至少可以部分解决，但与 10 年前相比，它们似乎要么停滞不前，要么更糟。 极右翼大屠杀和右翼国内恐怖主义事件——比如 Dylann Roof 在查尔斯顿谋杀九名黑人教区居民或白人至上主义者在埃尔帕索枪杀拉丁裔——变得更加频繁。 似乎最终走向公众广泛接受的文化战争的主要内容，例如 LGBTQ 人的平等，正受到新的攻击。 未来变得更好的必然性 不是给定的 以曾经被认为的方式。 说 2022 年“历史的弧线很长，向正义的方向弯曲”，这听起来更像是对过去希望的绝望把握，而不是大胆的预测。

周期中唯一的区别是每次都在增加被剥夺权利的感觉。 每次迭代都强化了我们被锁定在越来越不可改变的一系列事件中的感觉。 目前还没有完全徒劳的感觉，但也没有乐观：四月份哈佛青年民意调查发现 大多数美国人 30 岁以下不要相信政治为我们当前的挑战提供了一条出路。 没有明确的前进方向，至少是通过老卫士喜欢的传统途径。 非传统途径被关注选举能力的政治派别包围并关闭。

新共和国 特约编辑 Alex Pareene 本周巧妙地说： “不管怎样，19个小孩都死了，我不指望会有什么有意义的事情来阻止接下来的19个小孩被杀。” 我们知道接下来会发生什么。 也许不是确切的顺序，但我们知道所有的节拍。 反动派将激起另一场关于种族、跨性别者或其他群体的道德恐慌。 另一名射手将带着另一支枪进入另一个拥挤的空间。 希望死亡人数减少，死者中不会有儿童。 最终，他们会的。 历史的弧线将向它弯曲。