特尔纳瓦大学摄

在密尔沃基长大,公共图书馆的当地分馆总是只有乘公共汽车的路程。 但是当我上高中时我的家人搬到了宾夕法尼亚州中部,我们住在一个甚至没有公共图书馆的农村地区。

在 20 世纪 90 年代,在互联网普及之前,失去一个强大的图书馆系统让我感到与世界隔绝。 这就是我过去 20 年一直住在农村社区的原因之一,我在那里担任学区的图书馆馆长。

在我们的小学区(其中一些甚至没有公共图书馆)建设了数十年的资源和能力之后,在过去几年中看到对我们图书馆的攻击越来越凶猛,这是毁灭性的。

超过半数的美国州立法机构已经提议或通过法案,这些法案将严格限制信息获取,威胁第一修正案的权利,并通过扣留关键图书馆服务的资金来惩罚整个社区——所有这些都是为了让不适合的书籍下架几个人的口味。

我们的小镇学区和公共图书馆正面临着来自国家团体的巨大压力,这些团体将大量外部资金转化为我们社区中虚假的草根愤怒。 草根出身是假的,但愤怒是非常真实的。

我们在新闻中看到的愤怒并不是我们小镇的反映:它是由旨在压倒和拆除我们的公立学校和图书馆的团体输入的。 过去的读书挑战通常是由孩子带回家一本引发父母担忧的书引发的。 今天的禁书尝试绝大部分是由外部生成的列表驱动的。

当审查员查抄反映社区多样性的书籍时,他们正试图抹去社区成员自己的故事。

像我这样的学校图书馆员努力建立多样化的馆藏,将世界带到每个城镇的书架上,并确保每个读者都能找到他们的故事。 当读者在图书馆找到自己的故事时,他们会阅读更多并成长为终身学习者。

如此丰富的馆藏是通过专业而非意识形态的标准建立起来的,每个学生都将从中受益。

根据 Unite Against Book Bans 联盟的 2022 年白皮书,获得代表各种文化和观点的书籍可能会促进学生的发展和福祉。 多样化的书籍还可以培养同理心,并为家庭进行有意义的对话提供跳板。

尽管制造道德恐慌的制造商可能会声称,从东海岸到西海岸以及整个中心地带,美国人仍然以压倒性的优势致力于图书馆。

在我们进入国家图书馆周之际,我希望美国人能和我以及我们 90% 的邻居一起支持图书馆和图书馆员——并拒绝禁书团体制造的愤怒。

Source: https://www.counterpunch.org/2023/04/21/how-to-support-your-local-librarians/



Leave a Reply