密歇根州共和党人被问及一个具有里程碑意义的避孕案例。 他们的回答是“可怕的”。 ——琼斯妈妈

在周五晚上为密歇根州总检察长共和党候选人举行的辩论中，观众提出的最后一个问题非常简单：

“你们每个人的立场如何 格里斯沃尔德诉康涅狄格？”

格里斯沃尔德 是 1965 年最高法院的裁决，推翻了康涅狄格州对销售避孕药具的禁令。 具有里程碑意义的决定是援引第三修正案的罕见意见，它阐明了将继续被引用的“隐私权” 罗诉韦德案. 最高法院准备打击或至少彻底打击 鱼子，值得注意的是，一位保守派活动家问三名反对它的人，谁有志成为一个仍然有堕胎禁令的州的首席执法官，他们对著名的避孕案的看法。

但这假设所有候选人甚至都知道 格里斯沃尔德 曾是。 没有人立即回答，但在 2018 年输给现任现任民主党人 Dana Nessell 的前众议院议长汤姆·伦纳德（Tom Leonard）最终发声要求澄清。

“提醒我，”伦纳德说，他在 12 月获得了密歇根州生命权的认可。

“格里斯沃尔德诉康涅狄格——你知道这个案子吗？” 一位主持人问道。

“哪个——给我一个快——”伦纳德说。

选民解释了它是什么。

“是的，好吧，我只是，我想要澄清，”伦纳德说。 “这个案子，很像 罗诉韦德案，我认为是错误的决定，因为这是一个践踏各州权利的问题，本应留给各州处理。”

接下来是现任州代表瑞安·伯曼（Ryan Berman），可以看到伦纳德讲话时他拿出了移动设备。

“是啊，你知道吗，我不熟悉 格里斯沃尔德诉康涅狄格州， 但我是一名高级法律研究员，所以我很快就把它拿出来看看它是关于什么的，”他说。 “它说法院裁定宪法实际上确实保护了婚姻隐私权不受国家对避孕的限制。 再说一次，我将不得不更多地研究它及其背后的原因，但我只关心各州的权利和限制联邦司法行动主义。”

“我不知道我们可以把手机放在这里，”最终候选人马修·德佩尔诺(Matthew DePerno)说，由于他在散布有关投票机的阴谋中的作用，他得到了前总统唐纳德·特朗普的支持。

“听着，所有这些案件都涉及——格里斯沃尔德, 罗诉韦德案, 多布斯——这些都是国家权利问题。 我认为这就是我们将在美国最高法院看到的。 他们会站在这些自由问题的一边——第一，给予的广泛范围 罗诉韦德案 而这一连串的——是行不通的。 最高法院必须处理这个问题，必须决定，标记我的话，隐私问题目前是不可行的。 在所有这些事情上，这将是一个国家权利问题——它应该是！”

随后，内塞尔称候选人的回答“可怕”：

竞选密歇根州总检察长的所有 3 名共和党人刚刚表示，他们反对在 Griswold 诉康涅狄格州案中禁止起诉已婚夫妇使用避孕措施的裁决。

你没看错。

可怕。

— 达纳内塞尔 (@dananessel) 2022 年 2 月 19 日