欧盟已成为向清洁能源转型的全球领导者。 这一运动的核心部分是从传统的化石燃料(主要是石油、天然气和煤炭)向产生更少温室气体排放的更多领域(例如风能、太阳能、水力发电和电能)过渡的结果。

适合 55 该计划已成为欧盟到 2050 年过渡到气候中和以及到 2030 年温室气体排放量比 2005 年水平减少 55% 的基础。 最近, REPowerEU 欧盟委员会提出的计划已成为欧盟未来清洁能源转型的基础,希望减少排放,特别是对从俄罗斯进口化石燃料的依赖。

考虑到最近发生的这些事件,包括俄罗斯联邦对乌克兰的持续入侵,这要求欧洲联盟的许多国家 恢复 燃烧更多的煤炭以满足能源需求,同时又争先恐后地避免因消费者和公用事业价格上涨而使公民无法获得能源。

此外,在美国,民主党能够推动一项 账单 尽管在更可持续的未来转型方面没有像应该做的那样真正雄心勃勃,但这是欧洲最重要的盟友在向更多可再生能源使用转型方面迈出的又一步。

近年来,欧盟在减少排放和提高欧盟公民的环境标准方面取得了长足的进步。 转向减少化石燃料以支持更可持续的能源解决方案,结合更广泛的环境目标,如解决水道污染、森林退化和生物多样性丧失,是欧盟和其他国家的最佳方式地球,无论从短期还是长期来看都是净收益。 然而,在进行这一转变的过程中,关于可持续能源转型的一个主要问题一直没有得到充分讨论,而且几乎被广泛忽视。

关键矿物是当前清洁能源转型轨迹的核心。 关键矿物质 包括 30 种被欧盟委员会列为对社会和工业至关重要的原材料。 这些元素是大多数现代技术的核心,是推动清洁能源转型的原材料采购的基础。

虽然这些矿产资源是清洁能源转型的核心,但这些原材料的开采和进口也有其自身的问题,包括对当地环境的破坏,从不可靠和主要侵犯人权的国家进口,以及能源密集型他们自己的生产。 那么,欧盟如何才能实现清洁能源转型,重点关注转向更加依赖关键矿物的后果?

有必要初步考虑这些矿物的来源和来源。 其中许多人来自政治领导人不可靠的地区,也是最严重的人权侵犯者。 中国是一个大国 制作人 稀有的关键矿物集合,这些矿物是电动汽车、太阳能电池板和可充电电池等建筑产品的核心,以及 控制 这些资源在其他国家的采矿生产。

俄罗斯是一把钥匙 制作人 铜、镍和铂等矿产,并与中国一起在非洲等其他大陆开采关键矿产。 例如,刚果民主共和国是 超过 70% 世界钴供应的一部分,用于锂离子电池以替代天然气,中国和俄罗斯在该领域拥有开采立足点。 供应的多样性可能是转型的关键,欧盟必须致力于减少对中国和俄罗斯关键矿产生产的依赖,并在可能的范围内改善这些国家的人权状况。

从长远来看,欧盟的技术支持应侧重于减少对能源密集型和对当地环境造成破坏的矿产资源开采的依赖。 虽然减少对化石燃料的依赖将需要更大程度地转向关键矿物开采,但欧盟和世界各国应确保这些矿物的生产过剩不会出现太大的转变。 生产过剩可能导致上述后果,并可能导致其他看不见的后果,这些后果可能会造成自身的环境危害并破坏自然世界和社区福祉。

从长远来看,提高我们每天使用的交通方式和技术的效率将总体上减少对更广泛能源的依赖。 欧盟内部的技术进步和合作应该允许更好地监管节能投资和进步,以允许未来的发展减少环境危害和改善人类环境。

建筑物,如大型 木制的 瑞典的“摩天大楼”是当前框架的一个例子,未来的发展可以减少社会必要部分使用的材料,并减少对环境的影响。

虽然清洁能源转型对环境福祉和欧洲居民的未来环境肯定有好处,但这种转型也不能简单地将后果转化为其他危害。

重点是减少对严重侵犯人权的不可靠国家的依赖,确保未来不会发生关键矿物的过度生产,并旨在广泛减少物质生产的必要性,而不是旨在提高发展效率,这必须是核心欧盟和全球的清洁能源转型。

Source: www.neweurope.eu



Leave a Reply