今天我们看到了一个惊人的悖论。 西方媒体呼应了各种军事专家和情报来源,强调俄罗斯军队在入侵之前的实力被高估了多少; 事实证明,它在各个层面都比预期弱多少,包括其后勤能力和尖端武器的部署; 以及弗拉基米尔·普京对乌克兰的犯罪攻击给俄罗斯本身、其经济和军事潜力带来了多大的损害。 然而,一些北约政府却抓住了这场明显削弱俄罗斯的战争的机会,开始疯狂增加军费。

各地的军工企业都在高兴地搓着手。 北约军队的高层再次采用高估威胁的老把戏,就像冷战期间对苏联经常做的那样,以提倡重新武装。 考虑到北约军队从一开始就没有解除武装,这样的术语是完全不恰当的。 相反,他们在冷战期间经常过度武装,从那以后一直坚持过度的武器水平。 此外,无论向乌克兰抵抗军提供什么防御性武器,都只是持续军费开支的一小部分——甚至连乌克兰总统一直要求的北约总开支的 1% 都算不上。

不满足于美国目前庞大的军费开支,去年达到 7,820 亿美元,高于 2020 年的 7,780 亿美元,根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,这本身就占全球军费开支的 39%,超过是中国(2520 亿美元)的三倍,是俄罗斯(617 亿美元)的 12 倍多——乔·拜登现在要求为下一财年提供 8130 亿美元(五角大楼 7730 亿美元,联邦调查局国防相关项目额外 400 亿美元,能源部和其他机构)。 根据国防部副部长、主计长迈克尔·J·麦科德的说法:“这个预算是在普京入侵乌克兰之前完成的。 所以这个预算中没有什么特别改变,因为如果我们想改变它已经太迟了,以反映入侵的具体情况。”

德国也抓住了战争的机会,摆脱了1945年后军事自我限制的最后残余。 这再次由社会民主党 (SPD) 总理奥拉夫·舒尔茨 (Olaf Scholz) 领导,此前德国参与了同样来自 SPD 的 Gerhard Schröder 领导下的轰炸塞尔维亚,后者后来将其职位重新转变为俄罗斯天然气行业的高薪津贴. 柏林决定立即一次性大幅增加 1000 亿欧元(1100 亿美元)的军费开支,并将其占 GDP 的比例永久大幅提高至 2% 以上,而 2005 年为 1%,2020 年为 1.4%。因此德国将超越英国去年成为北约第二大和世界第三大军费开支国。

不出所料,这种新的军费开支狂潮转化为参与生产破坏手段的工业利益的快乐日子。 法国日报最近的一篇报道 世界 对所有这一切的财务影响提供了具有启发性的一瞥:在引用德国主要武器制造商之一莱茵金属公司的负责人 Armin Papperger 的话说,他在 1 月份抱怨投资基金不愿与他的公司合作,该报报道说,气氛现在已经完全改变了。 它补充说,德国主要银行之一德国商业银行已宣布决定将部分投资转向军火行业。

在法国,在公民承担道德责任的压力下,军火行业的资金撤资趋势越来越大——尤其是考虑到西方军售对沙特王国毁灭也门的丑陋贡献——纪尧姆·穆塞尔(Guillaume Muesser),国防和经济事务主管法国航空航天工业协会告诉 世界 “入侵乌克兰改变了游戏规则。 这表明战争仍在议程上,在我们家门口,国防工业非常有用。”

不难想象,目前美国的死亡机器制造商,如全球最大的武器生产公司洛克希德·马丁公司,正盛行着欣喜若狂的心情。 德国决定购买他们的 F-35 隐形喷气机,尽管德国没有自己的核武器,但其携带核武器的能力被明确提到是选择它们的一个关键论据。 这些飞机的单位成本接近8000万美元。 在德国宣布这一消息后,洛克希德马丁公司的股价于 3 月 7 日达到 469 美元的峰值,高于去年 11 月 2 日的 327 美元——仅四个月就上涨了 43.4%。

自去年年底以来,全球情绪的转变令人震惊。 去年 12 月,五十多位诺贝尔奖获得者签署了一份呼吁书,敦促通过他们所谓的“对人类的一项简单提案”:

联合国所有会员国政府应协商共同削减军费开支,每年减少2%,为期五年。 该提案的理由很简单:1. 敌对国家减少军费开支,因此每个国家的安全都增加了,同时威慑和平衡得以保持。 2. 该协议有助于减少敌意,从而降低战争风险。 3. 大量资源——到 2030 年高达 1 万亿美元的“和平红利”——可用。 我们提议将本协议腾出的一半资源分配给一个在联合国监督下的全球基金,以解决人类面临的严重共同问题:流行病、气候变化和极端贫困。

也许这样的提议可能被认为是幼稚的或乌托邦式的。 然而,它实际上被写入了联合国宪章中的大会职能:

大会可审议在维护国际和平与安全方面合作的一般原则,包括有关裁军和军备管制的原则,并可就这些原则向会员国或​​安全理事会提出建议,或二者皆是。

俄罗斯对乌克兰的入侵应该是对全球反战运动的警钟,该运动的主要部分忽视了这些和平主义目标,只专注于反对西方政府的政治反对派。 目前机会主义地以战争为借口大幅增加好战情绪和军费开支,从根本上扭转了必须从当前悲剧中吸取的教训。

俄罗斯对乌克兰的入侵远非证明这种态度的正当性,而是表明了军国主义姿态所带来的高风险。 不增加军费也不会改变与俄罗斯的基本力量平衡,俄罗斯拥有的核弹头比美国、英国和法国的总和还多,其总统毫不犹豫地挥舞着诉诸核力量的威胁。 .

反战运动应该支持诺贝尔奖获得者的呼吁,并发起一场协调一致的全球运动,要求联合国大会将呼吁的建议列入议程。 现在比以往任何时候都更清楚的是,如果不大规模削减和重新转换本身就是污染、死亡的主要来源的军费开支,尤其是人类未来所依赖的气候变化战争就不可能取得重大进展。 ,和苦难。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply