布法罗比尔队的新体育场是个骗局

几十年来，这种威胁一直是运动队所有者的关键杠杆。 根据书 计划领域：大体育场骗局如何将公共资金转化为私人利润 尼尔·德莫斯 (Neil deMause) 和乔安娜·卡根 ( Joanna Cagan ，圆顶体育场。 巴尔的摩随后在 1996 年资助了自己的新足球场（连同 1992 年的棒球场），从克利夫兰偷走了布朗队，并获得了一个新的 NFL 球队名称，乌鸦队作为他们的奖励。 作为回应，克利夫兰也在未来几年内资助了新的足球和棒球场。

这些城市中的每一个都有狂热的、传奇的球迷基础，而且每个城市最初都拒绝为私人运动队提供公共资金。 从那以后的几十年里，这种模式在全国各地的城市中一次又一次地出现。

看起来是这样的：富有的业主、更富有的所有权团体，甚至更富有的联盟都告诉市政当局他们需要新的挖掘，并且无法自行建造它们。 有人表示犹豫——也许是市政当局，也许是居民。 也许是关于建筑成本，也许是关于位置，也许是关于座位容量或天文票价。 通常，这与成本有关。

老板和联盟建议他们可能只需要寻找其他地方，有时会很微妙，带着似乎真诚的遗憾，有时更明显，没有悔意。 各方都在集体绞尽脑汁。

随之而来的是更多关于成本的讨论，更加紧迫，这一次伴随着新工作的承诺，更多的资金通过体育和非体育赛事流入该地区，以及在国家舞台上更大的“存在”。 业主、联盟以及此时的许多政客和社区成员都非常肯定这将是一笔经济意外之财。 他们认为，事实证明，花钱实际上会创造一个 积极的 经济影响。

最后，市政当局经常在公众压力下不惜一切代价保持球队的位置，而公共资金被用于资助新体育场。 甜心减税、惊人的租赁协议和提升的“存在”为业主带来了难以置信的利润。 几乎在每种情况下，团队价值都会大幅上涨。

公众通常会在投资上赔钱。 只有在极少数情况下，市政当局才会收支平衡。 更糟糕的是，对体育场的投资通常会扼杀对其他领域的潜在投资，因此对社区的净影响是双重负面的——它把钱捐出去了，而且看不到回报，而且它让自己无法为其他事情提供资金更重要，例如学校、基础设施和公共卫生。

即使是在当地新建体育场所产生的业务也很少超出体育场的围墙——这些钱通常是本该由该地区的人们在其他地方机构花费的钱。 因此，本应留在本地的本地资金反而向上流入超级富豪球队和联赛。 这笔钱用于改善当地和推动积极的社区影响的机会消失了。

纽约州第二大城市布法罗最近一直在为这些地方的改善进行斗争。 2021 年 6 月，印度沃尔顿在民主党市长初选中击败了长期在任的拜伦布朗，令人震惊。 她的竞选成为全国新闻，并获得了众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和参议员伯尼·桑德斯等左倾重量级人物的公众支持，尽管布朗能够在 11 月大选时获得当地精英和建制派政治家足够多的两党支持，以推翻我们的选举。梦想社会主义经营的布法罗。

为沃尔顿的竞选活动提供了大部分实地支持的工薪家庭党 (WFP) 通过坚定地组织和持续支持布法罗市大部分地区的蓝领阶层，已经侵入了当地民主党的机器。街区。 美国民主社会主义者布法罗的分会也为沃尔顿的竞选活动提供了支持，并与世界粮食计划署一起，在去年秋天成功支持卫生保健工作者罢工反对当地天主教卫生系统方面发挥了重要作用。

这两个组织还在协助星巴克员工最近的工会活动中发挥了主导作用。 2021 年 12 月，位于布法罗市中心的星巴克特许经营店成为全国第一个成功成立工会的地点，此后势头一直在蔓延。 在撰写本文时，全国 147 家星巴克门店的工人已经开始组建工会，许多工人以布法罗的例子为灵感。

在政治之外，还有另一个重要的、更广为人知的布法罗慷慨的例子。 布法罗比尔队的粉丝群，被称为“比尔黑手党”，因其对球队的热心、喧闹的支持而声名狼藉。 球迷的支持是如此热情，以至于会员们大量地在全国各地旅行，经常出现在对手的体育场。 众所周知，比尔黑手党散发着慈善的善意，一次又一次地团结起来支持数百万美元的令人钦佩的事业。 他们甚至激励其他团队的粉丝群也这样做，并定期为需要它的组织筹集大量资金。

这种热情说明了布法罗明确的以社区为导向的倾向——愿意互相帮助，甚至是明显的、社区范围内的期望，即这是人们应该做的事情。 布法罗的绰号之一是“好邻居之城”，它喜欢比尔的所有东西——在这种情况下，NFL 和佩古拉斯正在利用它。

在任何负责任的经济意义上照顾社区方面，很明显，像布法罗提议的体育场交易从来都不是好事。

当您加入税收减免和有利的租赁协议时，通常可以使业主免于支付巨额税款和市场价值租金，市政当局损失的收入潜力是惊人的。

在全球范围内，同样的模式适用于夏季和冬季奥运会的潜在主办城市，类似的辩论在考虑申办奥运会的城市中爆发。 根据 ProCon.org 对举办奥运会是否对举办奥运会的城市有利的评论，其弊远大于利，尤其是对这些地方的工人阶级居民而言。 反对托管的主要论点是巨额超支和长期市政债务； 创建仅具有短期使用和效益的重大破坏性基础设施； 以及居民的身体流离失所和负担，为奥运需求让路。

与此同时，托管的论点更加深奥和理论——短期旅游、全球地位和民族自豪感——对公民没有什么帮助。 更多的时候，奥运会的投资充其量只会让普通人的生活变得不那么方便，而在最坏的情况下也会让经济陷入瘫痪。

同样，体育场馆的公共资金传奇并不新鲜，因此大多数对这个问题进行过粗略研究的人都了解此类交易所带来的经济打击。 另外，尽管这些协议很糟糕，但许多布法罗人会争辩说，“让团队留在城里”的情感影响具有超越价格标签的冰冷、硬现实的价值。 布法罗是一个乐观的地方——希望在长期与经济萧条以及随之而来的所有后果进行艰苦斗争的城镇中源源不断。

关于拟建体育场的实际成本的信息很少。 Pegulas 委托调查潜在经济影响和项目成本的研究和随后的报告最初是不公开的，然后才在几个月前发布 调查帖，当地的调查报道机构，起诉让他们公开。 此外，伊利县本身已经站出来支持公开资助 Pegulas 的请求，这使得获取信息和记录变得困难。

Pegulas 就像他们的做法一样，几乎完全保持沉默。 然而，在幕后，他们建立了一支由当地顾问组成的团队，以帮助推动体育场议程。 布法罗商业第一 最近报道说，这个团队包括该地区唯一的主要报纸出版商汤姆·威利（Tom Wiley）， 布法罗新闻. 这代表了明显的利益冲突，特别是因为很难获得有关体育场及其价格标签的及时、完整信息。

对此类大笔基础设施交易的沉默在体育场交易中很常见，这在布法罗最近的房地产开发历史中并不是什么新鲜事。 调查帖 此前曾在揭露类似的闭门交易中发挥了关键作用。 他们通过报道 Buffalo Billion 丑闻而声名鹊起——其中 Andrew Cuomo 拨出 10 亿美元来振兴纽约西部的经济，实际上引发了腐败、欺诈以及联邦和州的调查——通过类似的监管新闻报道，这代表了对保护公众在此类事务中的利益。

可悲的是，我们所知道的关于拟建体育场的大部分情况并不令人鼓舞。 与目前专用于私人套房的一个和更多座位相比，新体育场的整体座位将大大减少。 私人套房是业主收入的巨大推动力——这就是为什么它们在每一个新建的体育场中都出现更多的原因。 票价将继续攀升。

所有这一切都意味着看到比尔队比赛的机会更少，普通球迷的成本更高，在一个对经济几乎没有积极影响的体育场，而且很可能会让我们付出比它产生的更多的成本。 与此同时，佩古拉的财富将继续增长。 体育迷，尤其是那些经济不景气的城市的体育迷，应该得到更好的回报，而不是将公共资金投入到几乎完全有利于球队亿万富翁所有者的鼓吹基础设施项目上。