鲍里斯·约翰逊的话被描述为对乌克兰人、英国人和常识的侮辱
英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）因将乌克兰对俄罗斯军事行动的抵抗与英国脱欧相提并论而在国内外面临相当大的反弹。
“我知道这是这个国家人民的本能 [the UK]，就像乌克兰人民一样，每次都选择自由，” 约翰逊周六在布莱克浦举行的保守党春季会议上发表讲话时说。
“当英国民众如此大规模地投票支持英国退欧时，我不认为这是因为他们对外国人怀有敌意。 这是因为他们想要自由，想要做不同的事情，让这个国家能够自己运行，” 他坚持。
考虑不周的声明并没有被忽视并震惊了许多人，总理的批评者说这种比较是不恰当的，原因有几个。
他们指出，这两个事件在性质和规模上截然不同。 值得注意的是，尽管英国在 2016 年投票退出欧盟，但乌克兰刚刚在俄罗斯派兵进入该国后申请加入欧盟。 约翰逊还因暗示欧盟与自由无关而受到批评。
“鲍里斯，你的话冒犯了乌克兰人、英国人和常识，” 欧洲理事会前主席、波兰前总理唐纳德·图斯克表示。 “我还记得公投后普京和特朗普的热情。”
欧洲议会脱欧协调员、比利时政府前首脑盖伊·弗霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）表示，英国首相的话是 “疯狂的。” 他接着澄清说 “英国脱欧是为了取消自由并离开欧盟。 乌克兰人想要更多的自由并加入欧盟。”
约翰逊被标记为 “国家尴尬” 自由民主党领袖埃德戴维爵士。 “他不是丘吉尔：他是巴兹尔·福尔蒂，” 戴维说，指的是约翰·克莱斯在 1970 年代流行的英国情景喜剧“Fawlty Towers”中描绘的一个厌世的酒店老板。
就连首相的保守党同僚也很生气，前副首相迈克尔·赫塞尔廷勋爵指责约翰逊 “对乌克兰人民令人难以置信的勇敢的玩世不恭的剥削。”
曾担任特蕾莎·梅幕僚长的加文·巴威尔勋爵也在推特上指出， “除了在自由和公平的公投中投票与冒着生命危险保卫国家免受入侵以及乌克兰人正在为加入欧盟的自由而战的尴尬事实相比，这种比较是爆炸性的在。”
在基辅未能执行明斯克协议条款以及俄罗斯最终承认顿涅茨克和卢甘斯克这两个分离的顿巴斯共和国后，俄罗斯于 2 月下旬在乌克兰展开军事行动。 德国和法国斡旋的协议旨在规范乌克兰国家内这些地区的地位。
俄罗斯现在要求乌克兰正式宣布自己是一个永远不会加入美国领导的北约军事集团的中立国家。 基辅坚称俄罗斯的进攻完全是无端的，并否认了它曾计划以武力夺回这两个共和国的说法。
Source: www.rt.com
