我们的身体，我们的生命！ 澳大利亚堕胎权利运动的历史

当抗议者挑战美国最高法院 7 月 1 日终止全国堕胎准入的决定时，口号响彻世界各地的城镇：“我们不会回头！” 和“我们的身体！ 我们的生命！ 我们的决定权！”

这一决定鼓励了世界各地的偏执狂，包括澳大利亚。 但支持选择的活动家已经让反动派注意到他们的胜利将是短暂的。 激进分子正在回顾历史，看看我们以前是如何获胜的。

在澳大利亚，基于 19 世纪英国先例的堕胎法是模棱两可的。 他们为医生终止妊娠留出了一定的余地，但手术费用昂贵，而且法律的不一致为腐败打开了大门。

对于那些无法通过法律程序，但可以凑钱的人，有医生可以使用。 但对于那些现金不多的人来说，后院经营者或其他绝望的补救措施是唯一的选择。 医院里挤满了遭受拙劣手术后遗症，有时甚至是致命的妇女。

到 1960 年代后期，由于工人中日益高涨的好战性使资本主义的社会和经济结构受到影响，对堕胎的限制受到了挑战。 压力越来越大，以结束围绕非法堕胎的保护措施，并增加该程序的可用性。 重要的是，在澳大利亚价格昂贵的避孕药（它征收“奢侈”税）给了女性前所未有的性自由。 经济繁荣增加了对女性劳动力的需求，这反过来又增强了女性要求更大的独立性和对自己生活的控制的信心，以及女性工人争取这些权利和其他工作权利的信心。

最初，改变堕胎法的推动力来自公民自由团体和医生，其中一些人期待 1967 年在英国引入的法律改革。虽然一些堕胎是合法的，但许多医生和患者仍然感到脆弱，当维多利亚州警察开始时，情况变得更糟1965 年对提供堕胎的医生进行闪电战。

解决法律改革变得更加紧迫，维多利亚州公民自由委员会 (VCCL) 于 1966 年开始对堕胎进行认真调查，随后于 1968 年成立了一个新组织，即堕胎法改革协会 (ALRA)。法律和增加公众对生殖权利的了解，VCCL 希望改善妇女的获得和安全。 更积极地，理事会支持墨尔本大学学生刊物的编辑和发行人 法拉戈 当他们在 1967 年因发表有关避孕和堕胎的文章而被指控猥亵时。 法拉戈 打赢了官司。

为了最有效地捍卫妇女的权利，VCCL 和 ALRA 还需要医生和护士勇敢地站出来反对警察的腐败并为法律改革而运动。 在维多利亚州，最重要的人之一是 Bertram Wainer 博士，他是一名军医，曾在保守派总理罗伯特·孟席斯 (Robert Menzies) 带领澳大利亚参加越南战争时辞职。

在 1967 年开设私人诊所后，Wainer 面临堕胎问题，当时一名年轻患者在他的诊所倒塌，因失败的流产而大出血，害怕去医院。 次年，当警察突袭詹姆斯·特鲁普博士的手术室并没收私人医疗档案时，他变得更加担心。 特鲁普被迫向当地侦探支付现金贿赂，由他的秘书佩吉伯曼运送给他们。

Wainer 和合伙人 Jo 开始计划一个测试用例。 他于 1968 年加入 ALRA，并会见了像莱昂内尔·普格（Lionel Pugh）这样热衷于揭露警察腐败和改变法律的活动家和记者。 他们的活动遭到了暴力——殴打、枪击和燃烧弹——以及一些医生的排斥和破产。 Pugh 被谋杀，他的证据文件被从他的房子里拿走。

这一切都在 1969 年达到了高潮，当时肯戴维森博士受到指控，他的文件被没收。 当戴维森被最高法院大法官克利福德·门亨尼特宣告无罪时，法官的决定确立了普通法合法堕胎的权利。 然而，民法没有改变，堕胎在各个州和领地仍然是刑事案件。 新南威尔士州的一个类似案例导致了 1971 年莱文的决定，该州相应地放宽了限制。

韦纳随后又对法律提出挑战，邀请州政府起诉他安排三起堕胎。 他还提供了警方勒索堕胎医生的证据。 最初，司法部长 Arthur Rylah 拒绝接受他的陈述，但最终政府被迫搁置 1971 年的凯伊调查，导致两名涉案警察被判入狱五年。 后来，来自韦纳和记者的进一步证据导致海滩调查对警察腐败的积极影响不大。 虽然有 30 多人受到指控，但所有人都被无罪释放。

在 1985 年接受采访时，韦纳解释了他的立场：“这是一个问题，人们因为他们的阶级出身……而且因为女性受到法律的压迫有一些特别之处，这些法律旨在压制穷人并让富人受益。 我刚看到……这个女人不能堕胎，那个女人可以，这是错误的。

ALRA 本身正在发生变化，将重点从改革转向废除堕胎法，并在 1971 年采用“女性选择权”的口号。该组织变得更加激进，走上街头示威，扰乱反堕胎会议和教会服务。 该运动还与 1970 年成立的反选择生命权组织展开了斗争。

妇女解放活动人士也走上街头。 1971 年 4 月，一张非常受欢迎的维多利亚州州长亨利·博尔特 (Henry Bolte) 的亲选海报在镇上张贴，随后在母亲节举办了“避孕药不是菊花”的活动。 1971 年 11 月，美国妇女要求废除美国法律，呼吁全世界团结一致。 五百人在墨尔本游行，在悉尼也组织了抗议活动。

在 1972 年和 1973 年期间，妇女解放运动成立了一个新的组织，即妇女堕胎行动联盟。 他们的要求包括废除堕胎法、免费提供避孕药具、禁止强制绝育和性教育。

1973 年，由于两名联邦议员提出了一项改革法案，行动有所增加。 1973 年 5 月，ALRA 支持 公开声明，由 300 名“非法”堕胎的妇女签署，要求国家逮捕她们。 没有逮捕任何人。 在法案提出前一个月，妇女选举游说团、ALRA 和 WAAC 在全国各地举行了集会。

5 月 1 日，WAAC 在联邦议会外设立了妇女帐篷大使馆。 第一天，人们排到近午夜才签署请愿书。 在接下来的几天里，资金和个人的支持纷纷涌入。大使馆分发了数千份传单和小册子，解释了他们的目标，并就避孕和堕胎提供了建议。 6 月，在墨尔本，妇女们在警察总部游行，就她们的“非法”堕胎提交法定声明。 在接下来的几年里，免费堕胎横幅引发了许多国际妇女节集会。

在 1971 年和 1972 年期间，ALRA 和 WAAC 都与参与强奸危机中心的妇女一样，考虑在 Wainer 自己的生育控制中心和 Prahran 的计划生育诊所旁边建立自己的转诊服务和诊所。 但提供服务并不是该活动的主要重点。 改革法律并赢得工会和工党的支持是关键问题。

工党和工会有很多人支持堕胎，但天主教会和其他宗教团体、生命权和民主工党的影响，在更普遍的劳工运动中提供了一个反应堡垒。 尽管大多数澳大利亚人支持堕胎，但右翼势力的影响使一些人更不愿意公开支持妇女的权利。

然而，到 1970 年代后期，澳大利亚工会理事会支持“所有夫妇和个人获得必要的信息、教育和手段，以行使他们自由和负责任地决定孩子的数量和间隔的基本权利” . 这项政策使一些左翼工会能够将堕胎作为一个工业问题正式支持，并支持支持堕胎的运动。 在 1970 年代后期，联邦文职工会中的普通改革小组获得了成功，其中包括将堕胎权作为工会要求。

在第一次改革之后的几年里，法律逐渐逐州改变，但并非没有一些战斗。 格林斯洛普斯堕胎诊所就是昆士兰州的一场这样的战斗。 在臭名昭著的反动总理 Joh Bjelke-Petersen 的领导下，堕胎被禁止，但 Greenslopes 等诊所仍在继续运营。 1979 年，当一项反堕胎动议提交给联邦议会时，反对选择权的生命权决定推动关闭格林斯洛普斯，并要求约翰·比耶克-彼得森 (Joh Bjelke-Petersen) 收紧昆士兰州的法律。 州议会的一项法案草案包括对医生、护士、社会福利工作者甚至朋友协助或进行堕胎的长期监禁和苦役。 它还限制在公立医院进行堕胎，并强制通知卫生部，并且仅在有关妇女即将死亡的情况下才允许堕胎。

妇女堕胎运动（WCA）很快成立，但与生命权等力量相比，它的规模很小。 然而，工党成员和一些支持党的政策并反对该法案的国会议员，以及“选择儿童”组织也获得了支持。 许多工会通过动议、捐款、加入纠察队并安排工作场所会议，他们的支持是该法案失败的关键因素。

当该法案于 1980 年 3 月提交议会时，国际妇女节当天有 600 人在布里斯班游行，其中 50 人在汤斯维尔集会。 布里斯班游行无视游行禁令，展开大横幅，而议会外的一些集会于 4 月举行。 随着政府政党对该法案的支持开始出现裂痕，5 月 17 日，2,000 人挤满了市政厅反对党。

两天后，有 5,000 人在街上举行了反对生命权的反集会，但 5 月 20 日，另一场支持选择的大型集会在议会游行，周围办公室的人们在穿过城市时加入了他们的行列。 舆论上，许多工会和工党都坚定地站在支持堕胎的势力一边。 面对这种情况，一位又一位议员告诉总理他们不能支持该法案。 政府崩溃了：得到广泛公众支持的好战分子赢得了胜利。

但格林斯洛普斯并没有走出困境。 1985 年，它和汤斯维尔的另一家诊所都遭到突袭，档案被没收，首席医生被指控合谋使用武力进行堕胎。 怀纳直接无视 Bjelke-Petersen 强迫诊所关闭的企图，飞往布里斯班以确保它们保持开放。 政府再次被集会和公众支持击败。

这一次，昆士兰再次出现在争取堕胎权的斗争中。 罗克汉普顿唯一的堕胎供应商于 2021 年底关闭，尽管 2022 年的抗议活动要求重新开放，但什么也没发生。 然后，在 2022 年 7 月 2 日，在全国抗议声援美国反对倾倒 Roe vs. Wade 的抗议日，州政府宣布将由当地医院提供堕胎服务。

1972 年，WAAC 写道，女性已经了解到，耐心等待改革没有产生任何结果，只有通过争取广大女性（我还要加上男性）支持和参与的运动，我们才能获胜。 战斗性，尤其是工人阶级的战斗性一次又一次地引领潮流，今天和以往一样，我们继续为按需免费、安全的堕胎而战。