1932 年 5 月,数十万工人走上街头,谴责州长 Philip Game 推翻 Jack Lang 工党政府的政变,这是悉尼有史以来最大规模的抗议活动。

不仅仅是在悉尼。 巴瑟斯特乡村是新南威尔士州工人阶级中心的典型代表,成千上万的工人在那里示威,铁路工人谈论革命。 即使在我十几岁的父亲长大的小镇 Koorawatha,他的叔叔也用左轮手枪武装自己,准备参加他认为即将到来的内战。

政变是统治阶级为打倒朗而进行的激烈动员的最终产物,朗被描绘成魔鬼的化身,违背了向伦敦银行家支付利息,亵渎了英国高尚的传统和财产权。 作为 悉尼先驱晨报 宣称:“在这个州,没有一个共产主义者号召推翻社会秩序,他说的话比郎朗更糟糕”。

法西斯新卫队武装并训练了数万名“受人尊敬的”中产阶级公民,企图罢免朗。 更具威胁性的是高度隐秘的老卫队的军事力量,由银行、商业和军事机构的虚拟名人领导和资助,如果州长不履行他的“职责”,他们随时准备接管’以王国,罢郎。

在阶级鸿沟的另一边,工人们宣称“郎是对的”。 面对大萧条造成的大规模失业和苦难,以及斯卡林联邦工党政府对雇主要求采取严厉紧缩措施的无奈投降,广大工人认为朗是唯一愿意为他们挺身而出的工党领袖。

新南威尔士州各地工薪阶层家庭的壁炉架上自豪地展示着“大人物”的半身像——杰克·朗 (Jack Lang) 被悉尼最高工会领袖和前共产党领袖乔克·加登 (Jock Garden) 誉为“比列宁更伟大”。

但朗不是列宁。 就像四十年后在几乎相同情况下的高夫·惠特拉姆一样,朗没有号召他的工人阶级支持者动员起来对抗政变。

郎平温顺地走开了,让老板们得以逃脱对基本民主权利的残酷攻击。 在大萧条的恐怖中向他寻求希望的工人士气低落,任凭资产阶级摆布,他们决心确保工人承担资本主义最严重的经济危机的负担。

Lang 是奥本郊区的一名房地产经纪人,他一直是一个不太可能的工薪阶层英雄。 First elected in 1913, he was very much part of the moderate Labor mainstream in his initial decade or so in parliament—a strident advocate for class collaboration, arbitration and “White Australia”, and a virulent anti-communist.

作为 20 年代初工党政府的财务主管,朗完全致力于资本主义经济正统。 然而,在二十年代中期,在这些年席卷新南威尔士州工党的无拘无束的派系斗争的背景下,郎完全出于机会主义的原因向左转。

面对来自众多州议员和保守的澳大利亚工人工会(AWU,当时新南威尔士州最大的工会)的顽固反对,为了获得党的领导权并维持它,朗需要左翼和温和派工会的支持。 到 1926 年,朗与控制新南威尔士州劳工委员会的“贸易大厅红人”的负责人乔克·加登达成了一项协议。

加登是一个完美的商人和商人,最近放弃了共产党。 他和他周围的左翼工会官员小圈子现在正寻求将自己打造成工党的主要参与者。 在与 AWU 短暂调情后,Garden 投身于 Lang。 Garden 是在 1926 年 11 月的一次特别工党会议上获得这些数字的关键人物之一,该会议取消了议会核心小组选举党领袖的权利,并确认朗在该议会的生命周期中担任总理。

为了让他的工会支持者站到一边,郎朗在担任总理的第一年就启动了一项温和的改革议程:恢复前任保守党政府废除的每周 44 小时工作制、提高工人的补偿金、增加寡妇的养老金和恢复资历致 1917 年大规模罢工后受害的铁路工人。 然而,郎朗在 1927 年屈服于统治阶级的联合压力,改革急剧停滞。

尽管如此,郎朗作为激进的改革者和强大的“人民斗士”的名声已经确立。 他已成为右翼媒体的妖怪。

早在 1929 年 10 月华尔街崩盘之前,澳大利亚的失业率就急剧上升,老板们采取攻势压低工资和工作条件。 在一系列关键行业——海滨、煤矿和木材行业——雇主们在仲裁法院和政府的全力支持下,开始了攻击。

水边工人和木材工人(罢工八个半月)的激烈和长期罢工被镇压了。 在墨尔本港抗议结痂的工人被霍根工党政府的警察开枪打死。

最持久的战斗发生在纽卡斯尔周围的煤田,工人们被关在外面 16 个月,甚至在工会官员完全投降后才勉强重返工作岗位。

随着阶级紧张局势的加剧,联邦劳工在1929年10月以创纪录的多数席位席卷了任职。工党领袖詹姆斯·斯库林(James Scullin)承诺要创造就业机会,捍卫工人阶级生活水平并结束煤矿工人的封锁。

但工党的承诺很快就被放弃了。 斯库林政府完全没有准备好对抗老板,对工人和养老金领取者实施紧缩措施以帮助支撑利润,没有动一根手指来结束停工,也完全未能阻止失业率的无情上升,失业率在 2018 年达到 21%。 1930 年中期,1932 年达到 32% 的峰值。

在 1930 年 10 月的新南威尔士州选举中,朗的竞选纲领批评保守的新南威尔士州政府的紧缩措施以及联邦工党的不作为。 他号召斯库林派兵从老板手中夺取煤矿。

朗以 55% 的选票和立法议会 70 个席位中的 55 个席位获胜。 他采取行动恢复每周 44 小时工作制,并确保州工业委员会不会实施联邦仲裁法院颁布的 10% 的减薪规定。

1931 年 6 月,斯库林政府批准了总理计划,该计划将政府开支削减 20%——削减公共工程、福利权利和公共服务工资,从而给工人和穷人带来更多苦难。 郎朗提出了自己的计划,要求降低利率并暂停支付政府海外债务的利息。

朗计划绝不是反资本主义的,更不用说社会主义了。 但是,在老板们的谴责和他的支持者夸张的激进言论的推动下,它成为了新南威尔士州和全国工人的集结点。 朗似乎是唯一准备抵制紧缩政策的工党总理。

Lang 脱离了联邦工党,带走了新南威尔士州的大部分工党支持者和附属工会。 对新南威尔士州联邦承认的政党的唯一重要支持来自右翼 AWU。

然而,朗试图两全其美。 他和其他省长一样,签署了令人讨厌的省长计划并削减了政府工作人员的工资。 但面对自下而上的左翼压力,朗也采取行动阻止驱逐房客,并没有强迫失业者为领取救济金而工作。

工人阶级对朗计划左翼激进社会主义思想的支持正在激增。 1930 年新南威尔士州工党大会授权成立社会化委员会,以促进“我们时代的社会主义”的目标。

郎最初并未将社会化委员会视为威胁,并准备允许工党积极分子进行一些“无害”的社会主义言论。 然而,附属于党支部的社会化单位迅速增加,吸引了大量以前没有隶属关系的工人。

到 1931 年初,共有 97 个社会化单位,到 1932 年底将近 180 个。在 1931 年的工党会议上,这些单位的支持者投票通过了一项动议,呼吁下一届工党政府实施“三年内的社会主义”,大规模实施工业国有化在工人的控制下。

Lang 的机器现在识别出威胁并超速运转,以便在第二天反转动作并发起一场运动来压制并最终摧毁社会化单位。

该单位的核心领导人不是革命者,而是左翼改革派,他们认为可以赢得工党支持议会通往社会主义的道路。 他们对他们将在工党内部面临的反对规模感到天真——不仅来自朗,还有来自左派但实际上支持党的工会官僚。

构成社会化单位基地的工人与他们的领导人截然不同。 他们中的许多人仍然对朗抱有幻想,但他们正在急剧左倾,并对资本主义需要通过革命行动推翻的论点持开放态度。

存在与工党分裂和组建规模庞大的革命社会主义政党的潜力。 这种潜力在很大程度上被彻底斯大林化的共产党完全宗派化的做法所扼杀。

按照莫斯科的斯大林主义路线,CPA 谴责郎朗是“社会法西斯主义者”。 社会化单位的左翼领导人,有时甚至是社会化单位的普通成员,都被辱骂为“左翼社会法西斯分子”。 更糟糕的是,CPA 拒绝谴责和动员起来反对推翻郎朗的右翼政变,采取了“你们两院都有瘟疫”的路线。

这种骇人听闻的立场破坏了争取社会化部群众支持革命政治的任何可能性。 注册会计师从单位中获得了少数成员。

郎朗无疑是一个江湖骗子,他用民粹主义的辞藻来掩盖他本质上保守的亲资本主义政治。 但是,当有钱有势的人决心推翻他的工党政府,而真正的法西斯主义者正在街头武装并动员数以万计的人时,通过尖叫说他是社会法西斯主义者,并不能消除广大工人对他的幻想反对他。

相反,革命社会主义者需要在失业运动、工会、反对法西斯新卫队和反对 1932 年 5 月政变的斗争中与朗和社会化单位的工人阶级支持者并肩工作; 耐心但坚定地提出革命政治的理由,以及对工党以外的战斗替代方案的需求。

Source: https://redflag.org.au/article/jack-lang-greater-lenin



Leave a Reply