媒体压倒性地关注蓝绿色,在较小程度上关注绿党利用大众对两大政党的幻想破灭的能力。 在这次选举中,对大量极右翼政党和独立人士的支持令人不安地上升,人们对这一趋势的关注却少得多。

虽然极右翼没有赢得一大批新席位,但波琳·汉森(Pauline Hanson)将重返参议院,在撰写本文时,维多利亚州房地产经纪人拉尔夫·巴贝特(Ralph Babet)仍可能在自由偏好。 反vax“自由运动”阴谋论者巴贝特认为,世界经济论坛正在对澳大利亚的主权进行全球主义的接管,而喝血是左翼的新趋势。

当你统计众议院八家左右极右翼组织的总票数时,他们显然是远离主要政党的主要受益者。 大约 20% 的选票仍有待清点,极右翼选票上升 4.7 个百分点至 11.6%。 这不包括卡特的澳大利亚党 0.4% 的选票,鉴于鲍勃卡特赞扬法西斯骄傲男孩并呼吁在他没有竞争的席位中投票给汉森,这可以说是可以包括在极右翼的总数中。

这些极右翼的收益与绿党的 1.3% 和独立党的 2% 的收益相比——这不仅包括蓝绿色,还包括各种极右翼独立人士,他们通常比 UAP 等政党更公然法西斯主义。

以墨尔本外东南部自由党控制的凯西席位为例,UAP 占近 5%,One Nation 占 3.2%,自由民主党占 2%,联邦党占 0.7%,极右翼独立党 Craig “比特犬”科尔 3.7%。

前摔跤手科尔是反vax“自由”抗议活动的组织者之一。 他认为这个国家是由一群秘密的恋童癖者管理的。 在前往堪培拉的极右翼车队中,科尔宣布国会大厦是“所有无胆的岩蜘蛛恋童癖者聚集的地方”。 According to a report in a local newspaper, Cole said that, if elected, “Your maiden speech is supposed to be all warm and fuzzy, but stuff that. 我要拿出 M60,把它们都割下来”。

然后是前特种部队军官里卡多·博西(Riccardo Bosi),他在悉尼西部的格林威席位的支持率为 3.3%,而 UAP 支持率为 4.2%,自由民主党支持率为 2.8%,一国党支持率为 2.5%。 另一位“自由运动”组织者博西呼吁处决政客,并声称 COVID-19 疫苗含有艾滋病。

在广泛的城市和农村选区都有大量极右翼选票,其中昆士兰州赖特选区为 24.5%,悉尼韦里瓦选区为 22.8%,汉森老区布莱尔选区为 21.4%,联邦选区为 20.6%。昆士兰州的 Maranoa 选区、北领地 Solomon 选区 20%、南澳大利亚 Spence 选区 19.2%、Bruce 墨尔本选区 18.5%、悉尼 McMahon 选区 18%、新南威尔士州农村选区 17.7% Lynne 的席位和 O’Connor 的 WA 席位的 15.8%。

UAP 和 Hanson 的 One Nation 都在很大程度上倾向于围绕“自由集会”的环境,并且双方都有一些候选人有参与公开法西斯或“白人权力”组织的记录,其中包括 UAP 的候选人维克多·沃特森(Victor Waterson)。 Bennelong,纳粹澳大利亚第一党的前成员。

也强烈支持反vax抗议活动的自由民主党实施了一项否认气候变化的计划,对收入超过40,000美元的富人征收20%的固定税,削减公司税并反对资助公立学校.

鲜为人知的极右翼政党包括由前一国党参议员罗德尼·库尔顿(Rodney Culleton)创立的大澳大利亚党; 澳大利亚联邦党,一个反堕胎、反疫苗和反面具的右翼基督教组织; 澳大利亚公民党,前身为公民选举委员会,将否认气候变化与反犹太、反同性恋和反土著立场相结合。

反对堕胎、支持小企业、反对疫苗和敌视世界卫生组织的知情医疗选择党也支持反对供水氟化的旧法西斯主义陈词滥调。 据报道,2020 年 3 月,竞选拜伦湾市长的著名党员汤姆·巴内特 (Tom Barnett) 宣称:“你不会感染病毒; 这是不可能的……你感染病毒的唯一方法就是将病毒注射到你的血液中”。

最后但并非最不重要的是澳大利亚基督徒,他们在反疫苗、反堕胎和反安全学校平台上获得了西澳大利亚州参议院 2% 以上的投票。

极右翼显然从他们参与反vax“自由”集会中受益。 令人担忧的是,他们从墨尔本郊区的工党那里获得了大量移民工人阶级的选票。 在长期封锁期间,由于缺乏足够的财政和社会支持,这些郊区的许多较贫穷的人感到完全被抛弃了。

但是,极右翼不仅在传统的工党投票的工人阶级郊区表现出色。 他们在墨尔本几乎所有的郊区都获得了大量选票。 他们在自由党控制的拉特罗布获得了 14.7% 的选票以及在该地区的支持:吉普斯兰为 17.5%,马利为 16.8%,尼科尔斯为 14.7%。

极右翼的投票增加不能仅仅用对州工党政府的大流行封锁的敌意来解释。 在参议院,昆士兰州的极右翼投票率最高(16.9%),其次是北领地(13.4%)、西澳大利亚州(12.3%)、新南威尔士州(11.4%)和维多利亚州(11.1%)。

这反映出人们对由生活成本压力、不安全的工作、缺乏负担得起的住房、卫生系统的糟糕状况、猖獗的私有化和工资下降以及工会和工会的彻底失败所带来的资本主义现状越来越失望。工党捍卫工人阶级的权利。 澳大利亚正在追赶国际趋势,这反映在对唐纳德特朗普、法国法西斯勒庞和欧洲大部分地区极右翼的支持上。

当然,并非所有极右翼选民都是意识形态上的铁杆种族主义者或法西斯主义者。 他们中的大部分人不会很快成为法西斯街头斗士。 在某种程度上,极右翼吸引了厌倦了腐烂的新自由主义现状和破产的主流政党的人们的抗议投票。

一些极右翼政党淡化了种族主义。 这帮助 UAP 以及在较小程度上帮助 Hanson 在墨尔本和悉尼郊区的一些移民社区中获得了大量投票。

所有这一切都简单地强调了建立一个支持工人和所有被压迫者权利的社会主义替代方案的紧迫性。 我们需要一个激进的左派,能够提出积极的工人阶级集体解决方案,以解决那些吸引了极右翼的痛苦和愤怒的人的问题。

幸运的是,到目前为止,澳大利亚极右翼已经分裂成一系列经常激烈竞争的小团体,无法团结在特朗普这样的权威领导人背后,也无法组建像法国全国集会这样的强大政党。 这给了剩下的时间来组织起来对抗他们,并防止他们将他们的投票基础凝聚成一场战斗的街头运动。

然而,危险在于,一个软弱的工党政府统治着城镇的大端,无助于解决工人阶级面临的所有严重问题——从实际工资急剧下降到住房负担能力、基本必需品价格飙升和基本公共服务的减少——可以为极右翼的反动“解决方案”获得更广泛的受众提供沃土。 没有自满的余地。 我们需要认真组织。

Source: https://redflag.org.au/article/far-right-was-big-winner-election



Leave a Reply