诺姆·乔姆斯基

他接受了君子协定,这在外交上并不少见。 握手。 此外,把它写在纸上不会有任何区别。 纸上的条约总是被撕毁。 重要的是诚信。 事实上,第一任布什总统 HW Bush 确实明确遵守了该协议。 他甚至转向建立和平伙伴关系,以适应欧亚国家。 北约不会解散,但会被边缘化。 例如,像塔吉克斯坦这样的国家可以在没有正式加入北约的情况下加入。 戈尔巴乔夫对此表示赞同。 这将是朝着创建他所谓的共同点迈出的一步 没有军事联盟的欧洲家园。

比尔克林顿在他最初的几年里也坚持了这一点。 专家们说,大约在 1994 年,克林顿开始用他们的话说,从他的嘴巴两边说话。 他对俄罗斯人说:是的,我们将遵守协议。 他对美国的波兰社区和其他少数民族说:别担心,我们会将你们纳入北约。 大约在 1996-97 年间,克林顿非常明确地对他的朋友俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)说了这句话,他帮助他赢得了 1996 年的大选。 他告诉叶利钦:不要在北约事务上过分努力。 我们将扩大规模,但由于美国的种族投票,我需要它。

1997年,克林顿邀请所谓的维谢格拉德国家——匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚——加入北约。 俄罗斯人不喜欢它,但并没有大惊小怪。 然后波罗的海国家加入了,同样的事情。 2008年,与第一任截然不同的第二任布什邀请格鲁吉亚和乌克兰加入北约。 每个美国外交官都非常清楚,格鲁吉亚和乌克兰是俄罗斯的红线。 他们会容忍其他地方的扩张,但这些都在他们的地缘战略中心地带,他们不会容忍那里的扩张。 继续故事,2014年发生了迈丹起义,驱逐了亲俄总统,乌克兰向西方移动。

从2014年开始,美国和北约开始向乌克兰投入武器——先进武器、军事训练、联合军事演习、将乌克兰纳入北约军事指挥部的举措。 这没有什么秘密。 它非常开放。 最近,北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)吹嘘它。 他说:这是我们从 2014 年以来一直在做的事情。嗯,当然,这是非常有意识的,非常具有挑衅性的。 他们知道他们正在侵犯每个俄罗斯领导人都认为是不可容忍的举动。 法国和德国在2008年否决了它,但在美国的压力下,它被保留在议程上。 北约,也就是美国,开始加速乌克兰事实上并入北约军事指挥部。

In 2019, Volodymyr Zelensky was elected with an overwhelming majority — I think about 70 percent of the vote — on a peace platform, a plan to implement peace with Eastern Ukraine and Russia, to settle the problem. 他开始向前推进,事实上,他试图前往面向俄罗斯的东部地区顿巴斯,执行所谓的明斯克二号协议。 这将意味着乌克兰的某种联邦化,并为顿巴斯人提供一定程度的自治权,这正是他们想要的。 比如瑞士或比利时。 他被右翼民兵阻止,如果他坚持不懈,他们威胁要谋杀他。

嗯,他是个勇敢的人。 如果他得到美国的任何支持,他本可以前进的。 美国拒绝了。 没有后盾,什么都没有,这意味着他只能在外面晾干,不得不后退。 美国打算将乌克兰逐步纳入北约军事指挥部的这一政策。 That accelerated further when President Biden was elected. 2021 年 9 月,你可以在白宫网站上阅读它。 没有报道,但俄罗斯人当然知道。 拜登宣布了一项计划,即一份联合声明,以加快军事训练、军事演习和更多武器的进程,这是他的政府所谓的为加入北约做准备的“强化计划”的一部分。

它在 11 月进一步加速。 这都是在入侵之前。 国务卿安东尼·布林肯签署了所谓的宪章,该宪章基本上正式化并扩展了这一安排。 美国国务院发言人承认,在入侵之前,美国拒绝讨论任何俄罗斯的安全问题。 所有这些都是背景的一部分。

2月24日,弗拉基米尔·普京入侵,犯罪入侵。 这些严重的挑衅没有为它提供任何理由。 如果普京是一位政治家,他会做的事情就完全不同了。 他会回到法国总统伊曼纽尔·马克龙身边,抓住他的初步提议,并试图与欧洲达成和解,朝着欧洲共同家园迈出一步。

当然,美国一直反对这一点。 这可以追溯到冷战历史上法国总统戴高乐建立独立欧洲的倡议。 用他的短语“从大西洋到乌拉尔”,将俄罗斯与西方融合在一起,出于贸易原因,显然也是出于安全原因,这是一种非常自然的适应。 所以,如果普京的小圈子里有任何政治家,他们就会抓住马克龙的倡议并进行试验,看看他们是否能够真正融入欧洲并避免危机。 相反,他选择的是一项政策,从俄罗斯的角度来看,这完全是愚蠢的。 除了入侵的罪行外,他还选择了一项将欧洲逼入美国口袋的政策。 事实上,它甚至在诱使瑞典和芬兰加入北约——从俄罗斯的角度来看,这可能是最糟糕的结果,除了入侵的犯罪行为以及俄罗斯因此而遭受的非常严重的损失。

因此,克里姆林宫方面的犯罪和愚蠢,美国方面的严重挑衅。 这就是导致这种情况的背景。 我们能试着结束这种恐怖吗? 还是我们应该尝试延续它? 这些是选择。

只有一种方法可以结束它。 这就是外交。 现在,外交,顾名思义,就是双方都接受它。 他们不喜欢它,但他们接受它作为最不坏的选择。 它将为普京提供某种逃生口。 这是一种可能性。 另一个就是把它拖出来,看看每个人会受多少苦,有多少乌克兰人会死,俄罗斯会受多少苦,亚洲和非洲会有多少万人饿死,我们将向取暖方向推进多少环境已经到了人类不可能生存的地步。 这些是选项。 好吧,美国和欧洲大部分地区几乎 100% 一致同意选择不外交选项。 这是明确的。 我们必须继续伤害俄罗斯。

您可以阅读 纽约时报伦敦 金融时报,遍及欧洲。 一个常见的说法是:我们必须确保俄罗斯受苦。 乌克兰或其他任何人发生什么并不重要。 当然,这场赌博的前提是,如果普京被推到极限,无法逃脱,被迫承认失败,他会接受这一点,并且不会使用他拥有的武器来摧毁乌克兰。

俄罗斯有很多事情没有做到。 西方分析家对此颇为吃惊。 也就是说,他们没有攻击从波兰向乌克兰输送武器的供应线。 他们当然可以做到。 这将很快使他们与北约(即美国)直接对抗。 它从那里去哪里,你可以猜到。 任何看过战争游戏的人都知道它会走向何方——朝着最终核战争的升级阶梯。

所以,这些是我们正在玩弄乌克兰人、亚洲人和非洲人的生活、文明的未来的游戏,以削弱俄罗斯,确保他们遭受足够的痛苦。 好吧,如果你想玩那个游戏,就坦诚相待吧。 它没有道德基础。 事实上,这在道德上是可怕的。 当你想到所涉及的内容时,那些对我们如何坚持原则站在高位的人是道德上的低能者。



Source: jacobin.com



Leave a Reply