“气候选举”对地球究竟意味着什么？

工党领袖安东尼艾博年在选举之夜的胜利演说中表示，澳大利亚“投票支持变革”。 这是真的，但人们投票的不只是改变政府。 他们投票支持更雄心勃勃的气候行动。 2022 年 益普索气候变化报告上个月对人们进行的民意调查发现，83% 的澳大利亚人担心气候变化。

然而，新的阿尔巴尼亚政府正在提供更多相同的东西，但带有稍微更环保的装饰。 可能是气候部长的克里斯·鲍文（Chris Bowen）在“绿色幻灯片”选举结果的压力下已经宣布，工党无意超越其乏善可陈的选举承诺。 Bowen 还重申了工党对西澳大利亚伍德赛德斯卡伯勒天然气管道的承诺，该管道将在该项目的整个生命周期内释放 16 亿吨二氧化碳。

绿党和蓝绿色中立议员是否会对阿尔巴尼亚政府施加很大压力以改变其做法还有待观察。 虽然我们应该记住并庆祝这次选举对应对气候变化的普遍支持，但这些力量的政治限制了实现真正气候正义的前景。

青色独立人士的部分资金来自气候 200，该组织由澳大利亚第一位亿万富翁和曾经著名的自由党捐助者西蒙·霍姆斯的儿子创立 太短. 他们提出了更加雄心勃勃的气候政策，例如到 2030 年减排 60%（与工党 45% 的目标相比）、终止化石燃料补贴以及资助可再生能源和“可持续”企业。

蓝绿色是亲资本主义的，他们的政治以企业的经济问题为导向。 他们对气候危机的“解决方案”是推动一些倡议，为一个通过丰富不同的资本家——“绿色创新者”和可再生能源产业而不是旧的化石燃料巨头来剥削工人的体系涂上绿色的光彩。

“绿色资本主义”是资本主义捍卫者梦寐以求的幻想。 气候危机远远超出了市场解决方案，而是在系统的边缘修修补补。 为了将升温限制在 1.5 度，联合国政府间气候变化专门委员会在 2018 年敦促“在社会的各个方面发生快速、深远和前所未有的变化”。 当需要对经济进行彻底的重组时，仅仅投资于绿色产业是不够的。

排放量应降至净负值，而不是净零——也就是说，我们需要从大气中吸收碳。 这需要立即开始，以避免触发临界点和灾难性变暖。 实现这样的目标意味着停止开采化石燃料，将能源行业置于民主控制之下，并重组农业、运输和许多其他行业。

应该为不得不逃离自己国家的难民和因气候变化而失去家园的人提供支持。 如果不挑战资产阶级的财富和权力，这是不可能的，他们的首要任务将永远是利润，而不是环境和工人阶级的健康。

绿党比蓝绿色独立人士走得更远，谈论财富不平等并停止新的化石燃料项目。 但他们并没有发起那种可以挑战统治阶级的运动。 他们的战略几乎完全集中在选举政治上。 绿党是一个由专业人士和职业政治家组成的政党，即使他们更进步并参与更多草根式的竞选活动。

当全世界有数百万人抗议气候行动时，气候运动最为激烈。 如果我们有机会创造人们在这次选举中投票支持的那种变革，我们需要从下面重建这种阻力。