4 月 1 日是阿拉巴马州 Warrior Met Coal 罢工一周年纪念日。 这是美国历史上最长的煤炭罢工。 工人激进主义长期以来一直是该行业的特征,在这方面,正在进行的工业行动的持续时间不足为奇。 从 1881 年到 1905 年,美国煤矿工人的罢工率是其他主要行业工人的三倍。 这种激进主义的原因在于多种因素的结合,从能源对工业资本主义再生产的战略重要性,到这种杠杆作用赋予煤炭所建立的城镇的认同感。

在其他方面,目前的情况与这种好战的传统几乎没有共同之处。 煤炭曾经与布莱尔山等美国阶级斗争的历史高点联系在一起,现在却代表了阻碍气候行动的最倒退的政治力量的利益。 今年早些时候,当参议员乔·曼钦(Joe Manchin)本人是煤炭大亨,也是国会化石燃料资金的主要接受者时,这一点变得很明显,他阻止了拜登的“重建更好”法案的通过,因为即使采取了最少的气候措施,它也会挑战他的经济利益和他的资助者。

许多左翼人士的共同观点是,不仅煤炭必须走,而且它的捍卫者——无论是老板还是工人——都站在了历史的错误一边。 面对气候紧急情况和 Manchin 之类的情况,很难不同意。

扑灭大火:绿色新政和全球气候工作然而,乔纳森尼尔认为,这种对碳密集型行业工人的全面解雇不仅表现出“同理心的失败”,而且在战略上是错误的。 他认为,如果气候活动家不参与高碳行业工人的斗争,那么他们将无法凝聚必要的社会力量来争取绿色新政 (GND)。 相反,右翼会围绕一个虚假的亲工人平台组织起来,将环保主义者的绿色紧缩支持者打上烙印。

两个相互矛盾的命令——保护所有工人; 结束所有化石燃料——表征当代左派与碳密集型产业工人的关系。 尼尔为自己设定了解开这个结的任务,并为将所有工人的利益放在首位的生态政治指明了道路。

在某种程度上,尼尔对政治战略问题感兴趣。 我们如何提出将环境和劳工运动联系在一起的要求? 作为回应,他提出了一些针对特定国家的口号来组织:“现在 800 万个气候工作!”、“现在 100 万个气候工作!”和“现在 300 万个气候工作!” 这些是他分别对美国、英国和南非的建议。 这些口号不是凭空出现的,它们起源于以证据为基础的政治激进主义方法,这为尼尔提供了解决全球气候危机特殊性的要求。

扑灭大火 分为三个部分:排放; 按部门划分的电气化和脱碳; 以及政治、战术和跨境组织。 在概述将变暖限制在 1.5 摄氏度的计划的目标的指导下,尼尔主张将总排放量减少 80%,将碳排放量减少 90%。 他的书展示了为什么以及在何处可以实现这一目标,并详细说明了实现该目标的障碍。 在这个叙述中清楚地表明了实现目标的一些更令人惊讶的挑战。 例如,水稻种植是全球每年甲烷排放量的重要来源。 而水泥生产,即使完全由可再生能源提供动力,仍会因制造过程的性质而释放大量碳。

为了尽可能接近零排放,尼尔呼吁国家主导的解决方案。 例如,他建议政府创造气候工作岗位,作为一系列大规模公共部门计划的一部分,其唯一任务是减少排放。 他表示,在美国,这将需要雇用电网现代化、太阳能和风能制造和安装以及公共交通的工人。

国家必须创造这些就业机会,以便从绿色转型的成本中获得利润,并能够开展无利可图但必要的项目,如电网现代化。 正如 GND 倡导者经常做的那样,他援引罗斯福的新政和导致二战的快速工业动员来提供我们需要的举措的规模及其可能性的感觉。

正如政府必须运行这些公共部门的就业计划一样,它们也必须最终将化石燃料部门国有化,并制定一系列全面而激进的立法禁令。 尼尔提供了交通脱碳的例子。 他声称,随着汽车电气化的推进,特别是如果建造大规模的公共交通,对石油的需求将减弱到市场崩溃的程度。 尼尔是这样说的:“那里 [will be] 很多供应商。 . . 石油他们根本卖不出去,所以他们 [will] 互相争抢卖油至少赚点钱 [by slashing prices]。” 在短期内,国家将不得不将倒闭的石油生产商国有化,以便它们可以有序地倒闭,工人可以从高碳行业转向脱碳行业。 而且由于不能让油价暴跌阻止完全电气化的进程,因此需要禁止它们。

这种认为政府将采取如此激进的干预措施来避免危机的观点似乎很幼稚。 气候运动的左翼可能会质疑国家是否会采取此类措施,而运动的右翼可能更喜欢市场机制:碳税、费用和股息,以及其他“现实”的方法。

右翼的批评很容易被反驳——化石燃料部门的无序崩溃将导致大量人员伤亡。 在科赫宣传机器、美国石油协会或类似特朗普的煽动者的鼓励下,失业率上升将刺激右翼运动,在这种情况下,他们会动员人们支持化石燃料统治的延续。 与这种倒退的国内政治相联系的将是同样反动的边境政策,鼓吹对气候难民的敌意和公然暴力,他们正在寻找地球上宜居空间的剩余部分。

在目前的情况下,政府对公共利益的干预程度难以想象尼尔所设想的。 资本主义国家天生不善于协调和规划,也往往不愿意分配资源来保护普通民众。 一般来说,他们只有在来自下方的巨大压力下才会这样做。

这种差距——在我们任务的艰巨和我们力量的弱点之间——使阅读尼尔的书有点情绪化的考验。 他准确地列出了需要做的事情,并从科学的角度展示了哪些是可能的,哪些是不可能的。 自始至终,他都小心翼翼地不将他的任何脱碳目标和方法建立在未经证实或尚不可用的技术之上。

应该鼓励,甚至欢呼,将解决方案如此详细地列出。 但一直以来,我们这一方的客观弱点一直在折磨着人们的脑海,这该死的令人沮丧。 尼尔承认我们任务的艰巨——他称之为“所有斗争之母”——赢得我们在富国和穷国需要的绿色新政。 尼尔倡导绿色新政的部分原因是,他相信它将为我们需要的政策创造一个全球工人阶级选区。

在本书即将结束时,尼尔讲述了南非为非专利艾滋病药物而战的故事。 在艾滋病危机的头十年,任何地方都没有药物可用。 恐同症减缓了科学家们正在研究的少数药物的研究、开发和批准进程。 然后,男同性恋者及其盟友组织了 ACT-UP,以推动有效药物的研发资金(并最终获得批准)。

到 1994 年,抗逆转录病毒联合疗法面世并开始挽救生命。 制药公司继续将治疗定价为每位患者每年 10,000 美元。 没有比南非更严重的结果了,那里有超过 200 万人感染了艾滋病。

相当数量的非洲人国民大会成员是同性恋。 他们利用有助于推翻种族隔离政权的斗争传统,共同创立了治疗行动运动 (TAC)。 TAC 要求纳尔逊曼德拉政府从印度和泰国进口通用逆转录病毒药物。

美国总统比尔克林顿派他的副总统阿尔戈尔警告曼德拉不要做这样的事情,威胁贸易制裁和世界贸易组织的行动。 曼德拉政府通过了一项允许进口的法律,激怒了克林顿和制药公司。 但随后 TAC 联系了 ACT-UP 纽约,而戈尔 1999 年的民主党提名竞选活动对他来说变得更加不愉快。 在戈尔的每一次活动中,ACT-UP 活动家都会打断、大喊大叫,并提出戈尔在拒绝向南非人和全球南方其他人提供救生药物方面所起的作用的问题。 戈尔退缩了,随着 TAC 继续他们的运动,包括公民不服从和进口仿制药,潮流开始转向仿制药进口。 氟康唑 无视辉瑞的专利。

像这样的故事对我们很有用,因为它们为我们提供了一种方法来抵消人类倾向于将当前的政治局势视为静态快照,而不是一个持续的和可变的过程。 这种倾向使我们低估了自己,忘记了在国际团结方面为改善人类福祉所取得的成就。

尼尔建议我们想象非洲农民因气候变化引起的干旱而歉收,他们袭击了美国大使馆,要求为自己提供救济,并提出“为美国工人提供 800 万个气候工作岗位”的口号。 我们可以同样想象墨西哥汽车工人关闭电动汽车生产,拒绝与南美锂三角地区土著人持枪开采的锂合作。 显然,这与我们所处的位置相去甚远。 但这是我们需要去的地方。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply