波士顿土生土长的纳粹分子 – CounterPunch.org

科普利广场的纳粹分子：基督教阵线被遗忘的故事 Charles R. Gallagher（哈佛大学出版社）

去年，白人至上主义民兵爱国者阵线 (PF) 在每年的 7 月 4 日前两天在波士顿街头游行^日 庆祝活动。 大约 100 名 PF 成员组成一个紧密的方阵，他们举着美国国旗，走过许多革命战争和废奴时代的历史景点。 在他们在科普利广场雄伟的波士顿公共图书馆外集会之前，他们还袭击并打伤了一名非裔美国人。

他们举着两条写着“夺回美国”和“强大的家庭造就强大的国家”的大横幅，聚集在装饰着图书馆入口处的 LGBT 旗帜下。 爱国者阵线的游行在城市中制造了恐慌，从波士顿警察到反法西斯组织者，每个人都对爱国者阵线的大胆举动措手不及并感到尴尬。 一位当地的民权领袖称他们为“KKK 的孩子”。 但这并不完全正确。 KKK 在波士顿从未受到欢迎，但基督教阵线却受到欢迎。

查尔斯·加拉格尔 (Charles R. Gallagher) 的书 科普利广场的纳粹分子：基督教阵线被遗忘的故事

书 讲述了由底特律的“无线电牧师”神父查尔斯考夫林创立的受法西斯启发的基督教阵线的故事。 以前考夫林的传记很受欢迎——尤其是谢尔顿·马库斯 (Sheldon Markus) 考夫林神父：小花神官的坎坷人生 和唐纳德沃伦的 广播牧师：仇恨广播之父查尔斯考夫林, 但加拉格尔通过深入探索新领域，尤其是基督教阵线在波士顿的活动，开辟了新领域。

考夫林非常受欢迎。 他的无线电广播获得了巨大的追随者，这使当今任何媒体上最受欢迎的广播公司都相形见绌。 从 1920 年代后期开始，考夫林流畅、舒缓的声音在广播中播出，他的听众随着他关于基督徒生活的讲道而增加。 1929 年华尔街崩盘后，他变得更加政治化，成为罗斯福新政的热心支持者。 然而，他与新政决裂并成为其歇斯底里的批评者。 当被问及 1936 年罗斯福在选举中以压倒性优势获胜后国家的未来时，他回答说：“我将走上法西斯主义之路。”

考夫林做到了。 1939 年，根据加拉格尔的说法，

“他呼吁建立基督教阵线。 他希望该组织能够成为人民阵线的制衡力量……在他的广播和出版物中，考夫林以基督和国家的名义推动他的数百万追随者拒绝无神论的共产主义，他认为基督教阵线是反抗。”

考夫林的反犹主义——在许多城市的教区一级得到了牧师的认可——给基督教阵线打上了合法性的烙印，并使其产生了严重的政治影响，尤其是在纽约和波士顿的爱尔兰天主教社区。 前线在这两个城市的爱尔兰人占主导地位的警察部队中特别受欢迎。 加拉格尔本人是历史悠久的天主教波士顿学院的牧师和历史学家，他写道：

牧师为极右翼基督教阵线运动提供了政治掩护、神学领导和教会认可。 尽管前线是一个世俗组织，但牧师顾问通过促进前线的使命或保护其成员免受批评，从而促进了它的发展和繁荣。

加拉格尔的名字。 他写：

考夫林是 1930 年代最著名的牧师，他是前线的精神领袖，但他并不是一个人在工作。 从 1938 年到 1945 年，布鲁克林的爱德华·洛奇·柯伦神父和皇后区的爱德华·F·布罗菲神父都致力于在纽约和波士顿建立基督教阵线。波士顿的耶稣会士迈克尔·埃亨在维护基督教阵线方面发挥了关键作用。受到威胁。

这一切在当时都是众所周知的。 James Wechsler，The Nation 杂志的作家和未来的专栏作家 纽约邮报，在他的自传中写道：

到处都是法西斯分子和他们的同路人似乎高高在上。 坦率地说，受到纳粹成功的鼓舞，考夫林派在短时间内似乎确实在几个街区取得了进展； 街头斗殴、殴打和反犹太主义的袭击，我们曾经被认为是严格意义上的欧洲人，终于在我们自己的国家上演了。

但是，加拉格尔认为，这是正确的，它在很大程度上已从导致第二次世界大战的那些年的流行历史中被抹去或掩盖了。

根据加拉格尔的说法，考夫林派牧师培养了“如今已被遗忘的世俗侍僧，如纽约的约翰·F·卡西迪和波士顿的弗朗西斯·P·莫兰”的领导地位。 基督教阵线的组成人员将自己视为反对共产主义者和犹太人的圣战的先遣队——他们认为这两个群体是一体的，在学者们所谓的犹太-布尔什维克主义的名义下。”

犹太-布尔什维克主义的神话使基督教前线即使不是纳粹的战友，也是政治上的近亲。 是什么让天主教徒，尤其是相当一部分爱尔兰天主教徒美国人不仅接受了明显错误的世界观，还接受了将自己与人类历史上最危险的政党结盟的观点？ 答案在于天主教会历史上的反犹太主义以及爱尔兰对美国与大英帝国日益结盟的有充分理由的敌意。

公共生活中的犹太人——从工会官员和激进分子到主流商业和政治人物——以及那些隐藏的，根据犹太-布尔什维克神话，操纵为克里姆林宫和国际银行家服务的外邦政治领袖。 就像今天的 QAnon 阴谋论一样，这种世界观似乎可以解释从军队横扫欧洲到基督教前线生活中的经济困境的一切。 然而，这条路通向纳粹的怀抱。

在纽约市，以约翰·F·卡西迪为首的基督教阵线囤积武器、进行军事训练，企图推翻美国政府。 他们在 1940 年的联邦审判成为全国的头条新闻。 然而，卡西迪和他的同伙被判无罪。 审判的结果鼓舞了基督教前线，同时减缓了联邦和州对其非法活动和与纳粹德国的关系的调查。

在波士顿，基督教阵线由弗朗西斯莫兰领导。 莫兰是爱尔兰移民的孩子。 他非常虔诚，并学习成为一名牧师，但在他被任命之前就从神学院退学了。 当他失去工作并面临经济困境时，莫兰靠卖保险勉强从工人阶级的下层跻身中产阶级的下层。 他热情地接受考夫林对基督教阵线的呼吁。

然而，莫兰是一个聪明的偏执狂，与许多基督教阵线领导人不同，他避免使用公开的反犹太诽谤，而宁愿用更隐蔽的术语说话，这使他能够躲避偏执的指控。 他在波士顿的大量听众由像他这样的人组成，主要来自南波士顿和其他爱尔兰社区缺乏安全感的中下阶层和工人阶级，其中包括许多工会成员。 莫兰的活动很快引起了德国和英国情报部门的注意。

美国被两个大国视为战场。 英国推动美国干预，德国推动美国保持中立。 莫兰开始与波士顿的德国领事建立工作关系，并开始放映纳粹宣传片，尽管这并不违法，但引起了波士顿警方和联邦调查局的注意。 莫兰的举动震惊了英国人。 这是一个重要的城市，在联邦政府中有着强大的影响力，莫兰似乎有他们同情的耳朵。

对英国在美国的情报行动的战后评估表明，他们对爱尔兰裔美国人社区内部的分歧有着深刻的理解。 加拉格尔大量引用了它们，这是他书中新颖有趣的另一个例子。 “最愿意向英国提供援助的爱尔兰裔美国人是有组织的劳工团体，”英国特工报告说。 虽然许多工会领导人愿意支持对英国的援助，但许多普通会员却不愿意。 “在工会中，考夫林的《社会正义》在工会大厅周围广泛销售，”英国特工写道，“这有助于为莫兰带来以下影响。”

这是莫兰在波士顿的运作方式的一个例子。 1939 年秋天，托利党政治家、英国海军部前第一领主阿尔弗雷德·达夫·库珀 (Alfred Duff Cooper) 访问美国，希望将美国公众舆论转向支持英国。 库珀在纳粹宣传中被挑出来作为危险的战争贩子。 “所有这一切使库珀成为基督教阵线和其他反犹太孤立主义者的明显对手，他们声称他对美国的干预是犹太银行家将国家推入欧洲战争的策略。 随着库珀的波士顿访问临近，莫兰煽动了这种情绪，同时在爱尔兰裔美国基督教阵线中大肆宣传反英观点，”加拉格尔写道。

“莫兰一向精明，他想利用爱尔兰人的怨恨而不显得乡土，这会限制他的信息的吸引力。 因此，他以普遍主义论点作为开场白，“根据加拉格尔的说法。 “我们非常同情英国、法国、德国和印度的人民——因为他们的政府不是真正的民主国家，”莫兰吟诵道。 “但这是他们的战斗。” 对于加拉格尔来说，“像这样的时刻展示了一种修辞天才，因为莫兰在否认美国对这场战争有任何兴趣的同时设法摆出一副有原则的姿态，提醒听众注意可恶的英帝国主义，并暗示英国和德国在政治上没有任何区别。”

当库珀在波士顿交响乐厅发表演讲时，莫兰在外面只聚集了五十名纠察员，但行动发生在大厅内。 “达夫·库珀 (Duff Cooper) 还没说完，整个礼堂就一片哗然，”一名联邦调查局消息人士报道。 库珀面临着什么 波士顿先驱报 被描述为“一连串充满敌意的问题”。 “巴勒斯坦呢？ 印度呢？ 英国对阿拉伯人做了什么？” 据加拉格尔说，从阳台上响起，而质问者小心翼翼地避开爱尔兰问题。

基督教阵线的这种假反帝国主义对美国的许多爱尔兰天主教徒具有极大的吸引力。 然而，并不是所有人都买账。 这个故事的主人公是弗朗西斯·斯威尼。 作为一个非常虔诚的天主教徒和爱尔兰移民的女儿，她的天主教信仰使她走向了与莫兰相反的方向。 她组织了爱尔兰裔美国人防卫协会 (IADA) 来对抗基督教阵线的宣传和活动。 她不知道的是，IADA 在其成立的早期阶段得到了英国情报人员的一些秘密帮助。 然而，斯威尼主要领导了一场与基督教阵线的相当孤独的斗争。

美国加入第二次世界大战将基督教阵线活动家推向了地下。 考夫林神父受到天主教会的审查，他的社会正义报纸被关闭，尽管爱尔兰青年团伙的反犹太暴力在 1943 年达到了危机点。根据斯威尼加拉格尔的说法，

创办了一份反法西斯和以人权为导向的月报，名为《波士顿城市报道》(Boston City Reporter)。 Sweeney 将报纸的总部设在与 IADA 相同的办公室。 她还与她在《先驱报》和《先驱旅行者》的朋友 William Gavin 合作制作了一个名为 Rumor Clinic 的每周专栏。 《生活》杂志刊登了一篇关于斯威尼谣言诊所的多页图片文章，这有助于激发人们对她的调查报道风格的支持。 在整个 1943 年，她追查分裂谣言的来源并分析虚假信息。 许多谣言追踪与天主教-犹太关系和反犹太主义有关。

“分裂性谣言”就是我们今天所说的假新闻。 Frances Sweeney 于 1944 年英年早逝，她的朋友认为这是一种长期存在的心脏病。 “她的未婚夫用尖锐的话哀悼她，”加拉格尔说，

一个能看到她周围如此多的邪恶，却没有时间和勇气去与之抗争的人，突然被带走似乎是不对的。 对于我们这些落在后面的人来说，她的行为应该是对继续她开始的良好工作的挑战。

这 科普利广场的纳粹分子 是一本所有人都应该阅读的好书。