今天,全球最大的武器制造商洛克希德马丁公司将举办年度股东大会。 下周,雷神技术公司将保持自己的地位,波音公司、通用动力公司和诺斯罗普格鲁曼公司紧随其后。

像大多数年度股东大会一样,出席会议的人被要求对一组提案进行投票。 各公司的董事会建议他们应该如何投票并说明理由。 董事会有义务帮助股东从他们的投资中赚取更多的钱; 听取他们对提案的建议是该交易的一部分。

但从对武器制造商的投资中获利意味着什么? 几个月前,雷神公司首席执行官格雷格·海斯(Greg Hayes)在回应乌克兰紧张局势升级时说:“我完全希望我们会从中受益。” 乔·拜登政府于 4 月 13 日宣布,美国将向乌克兰再提供 8 亿美元的军事援助——其中包括雷神公司和洛克希德·马丁公司联合制造的 500 枚标枪反坦克导弹。 谈到国防工业,我们不能将利润与战争分开。

通用动力公司负责也门一辆校车上的炸弹组件,造成数十名儿童死亡,该公司要求股东投票反对该公司提供人权报告的提议。 该提案如果生效,将要求通用动力公司发布一份关于公司“人权尽职调查流程的报告,以识别、评估、预防、减轻和补救与高风险产品和服务相关的实际和潜在的人权影响,包括那些在冲突相关领域的人。” 股东提案引用了国际特赦组织 2019 年的一份报告,该报告得出的结论是,该公司没有履行其人权尽职调查责任。 该提案还表明,在人权方面的失败可能会给股​​东带来“法律、财务和声誉风险”。

通用动力公司董事会建议股东投票反对这一提议,因为他们不相信“一份无定形的人权报告有附加价值”,而且会“破坏重大的股东价值”。

它还辩称,该提案攻击了美国的外交政策,而不是公司本身。 董事会在整个论点中将其公司的使命与美国的国家安全联系起来。 考虑到五角大楼一半的预算直接用于像通用动力这样的私营公司,这种合并确实有悖常理。 但这也是一种偏转。 例如,董事会确实直接处理了该提案对也门和巴勒斯坦战争罪行的担忧。 但它通过将责任推给美国政府来做到这一点——美国政府恰好向沙特阿拉伯和以色列出售通用动力公司的产品。

洛克希德马丁公司的股东将有机会对相同的提案进行投票。 董事会对股东投反对票的理由是,该公司在 2021 年发布了一份人权报告,“这样的报告将对我们的运营提出不切实际的要求,并会干扰我们为主要客户、美国政府及其盟友提供服务的能力。 ” 董事会没有解释为什么人权报告会干扰为美国政府服务。 2018 年,洛克希德马丁公司 70% 的收入仅来自美国政府。

为了加强其论点,洛克希德马丁公司的董事会指出,其销售的许多产品已经受到行政和立法部门的监督,其任务是防止未经授权使用武器。 洛克希德·马丁公司无法直接控制武器最终用途监控的失败,但实际上从美国出售的武器一旦装运就很难追踪。 美国政府在最终用途监测的初始阶段使用的表格 DSP-83 并未具体说明特定军队的哪个部门将使用这些武器。 例如,申请人或“最终用户”可能被列为“沙特阿拉伯武装部队”,其中有几个不同的单位。 不良的最终用途监测导致有关美国公司制造的武器的人权数据不足。

洛克希德马丁公司和通用动力公司的董事会提出的论点表明,更多地关注他们的产品侵犯人权的行为会(1)降低他们公司的股价,(2)损害美国的人权声誉. 但他们真正要求的是股东允许他们继续忽视他们制造和销售的产品的现实后果。

同样,波音公司的股东被要求投票反对波音公司为其游说活动提供更多透明度的提议。 董事会对洛克希德马丁公司反对人权报告提出了类似的论点——额外的游说报告是不必要的,会损害股东的利益。

National Priorities Project 的 Lindsay Koshgarian 报告说,平均纳税人“去年为军队贡献了大约 2,000 美元”。 其中大约 45% 流向了洛克希德·马丁、通用动力、雷神、诺斯罗普·格鲁曼、波音等公司。 仅洛克希德马丁公司去年就从美国纳税人那里收到了总计约 750 亿美元的支出。

美国预算的很大一部分直接用于武器制造商,这使得每个纳税的美国人都成为这些公司的非自愿利益相关者。 也许如果人权和游说报道会伤害一些世界上最大的公司,那么是时候要求将我们的税款投资到其他地方了。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply