“温和的共和党人”的神话……以及为什么它如此危险

目前“温和的共和党人”的概念是一种矛盾修辞法，有助于推动国家向右转。 上周，共和党的每一位所谓的“温和派”都投票选举众议院议长凯文麦卡锡，麦卡锡在唐纳德特朗普的热烈支持下获胜，并通过迎合马特盖茨和劳伦博伯特等法西斯同事而越过终点线。 许多媒体最近的新闻报道——包括《华盛顿邮报》、《今日美国》、《国会山报》、彭博社、CNN、NBC、路透社、《赫芬顿邮报》和无数其他媒体——已经在众议院普及了“温和共和党人”的想法。 《纽约时报》报道了“中间派共和党人”。 但那些“温和派”和“中间派”正在积极支持新法西斯主义的领导。

值得注意的是，乔·拜登 (Joe Biden) 在 2019 年 5 月的竞选活动中提出了这个难以置信的说法：“将从根本上改变事情的是唐纳德·特朗普离开白宫。 不是开玩笑。 你会看到我的许多共和党朋友顿悟。” 在 2020 年 11 月的庆祝胜利演讲中，拜登哀叹“民主党人和共和党人拒绝相互合作”，宣称美国人民“希望我们合作”并承诺“这是我将做出的选择”。

后来，作为总统，拜登在去年 9 月的一次大肆宣传的演讲中承认了共和党的极端主义，他说：“唐纳德特朗普和 MAGA 共和党人代表了一种威胁我们共和国根基的极端主义。 现在，我想先明确一点：不是每个共和党人，甚至不是大多数共和党人，都是 MAGA 共和党人。 并非每个共和党人都接受他们的极端意识形态。 我知道是因为我能够与这些主流共和党人一起工作。 但毫无疑问，今天的共和党受到唐纳德特朗普和 MAGA 共和党人的支配、推动和恐吓，这对这个国家构成了威胁。”

但与常规媒体报道一样，拜登并不承认现在众议院的每一位共和党人在功能上都是“MAGA 共和党人”。 否则声称 – 称他们中的一些人为“温和的共和党人” – 就像说在武装抢劫期间驾驶逃逸汽车的人不是罪犯。 那些帮助和教唆右翼极端主义的人是走向法西斯主义的一部分。

如果少数众议院共和党人——一些人认为是六人，另一些人认为多达 20 人——是“温和派”，那么这种媒体框架会使他们与特朗普和极右翼国会女议员马乔里泰勒格林等人的默​​契合作正常化并合法化这使麦卡锡成为演讲者。 在此过程中，狡猾的含糊其词的语言使公众参考点不断向右滑动成为可能。

因此，在上周以麦卡锡获胜而结束的多轮投票中，内布拉斯加州的众议员唐培根在新闻中被描绘成一个“温和的共和党人”，他谈到寻求民主党的选票以帮助选举麦卡锡，并可能与民主党人合作寻找“温和的”共和党议长。 培根将反对麦卡锡的顽固分子称为“牛仔”和“塔利班”。

但如果培根是一位“温和的共和党人”，那么他会在 2020 年大选前与 MAGA 煽动者和特朗普领袖查理柯克的学生们一起帮助领导一场集会，最后培根大喊：“让美国再次伟大！”就很奇怪了。 或者他两次都投票反对弹劾特朗普总统，包括在 1 月 6 日国会大厦袭击事件之后。 或者他共同发起了极端的受孕生命法。 或者他质疑气候科学：“我认为我们无法确定气候变化中有多少是由天气的正常周期性变化与人为原因引起的。”

展望未来，您可以打赌，经过多年在国会被吹捧为“共和党温和派”之后，一些人将在 2024 年共和党全国代表大会的黄金时段出现，以向全国保证该党的提名人——无论是唐纳德特朗普还是罗恩德桑蒂斯或其他一些极端主义候选人——非常适合担任总统职位。 这种欺骗的影响在很大程度上要归功于媒体的频繁报道，这些报道区分了控制众议院的最危险的精神错乱的共和党政客和使这种统治成为可能的“温和派”政客。

对国会共和党人使用“温和”这样的形容词比仅仅用词不当要糟糕得多。 我们的语言“因为我们的思想愚蠢而变得丑陋和不准确，”乔治奥威尔写道，“但我们语言的邋遢使我们更容易产生愚蠢的想法。” 还有危险的。