特朗普的“俄罗斯骗局”叙事刚刚受到重创——琼斯妈妈

特朗普与俄罗斯的丑闻就像古老的历史。 但真相仍然很重要。 对所发生事件的叙述仍然存在激烈的争议，因为这位前总统的拥护者错误地声称整个丑闻是他的敌人捏造的骗局。

陪审团周二宣判前克林顿竞选律师迈克尔·苏斯曼无罪，经过仅仅六个小时的审议，他在 2016 年向联邦调查局撒谎，当时他分享了有关特朗普竞选团队与俄罗斯之间潜在联系的提示，这对特朗普来说是一个令人尴尬的失败。对特别顾问约翰·达勒姆进行了三年多的调查。 But it was also a blow against the attempt to rewrite history to vindicate the wild lies of a man who hopes to be elected president again.

达勒姆于 2019 年 5 月首次由司法部长威廉巴尔任命，就在巴尔利用谎言掩盖特别顾问罗伯特穆勒关于俄罗斯干涉 2016 年竞选活动的报告之后。 达勒姆的职责是调查司法部对俄罗斯的调查的起源，并确定相关情报收集是否“合法和适当”。 （巴尔于 2020 年 10 月授予达勒姆特别顾问地位。）达勒姆尚未发现这方面的任何不当行为。 但通过起诉苏斯曼，他的团队将焦点放在了克林顿竞选团队与那些发现有关特朗普指控的研究人员之间的关系，并且似乎故意发布了精心挑选的信息，旨在激怒特朗普的支持者。

上下文在这里很重要。 到 2016 年 9 月 19 日，苏斯曼与联邦调查局总法律顾问詹姆斯贝克会面时，围绕特朗普和俄罗斯的指控已经成为大事。 在特朗普敦促俄罗斯人锁定希拉里的电子邮件后，一组网络安全研究人员开始调查服务器数据，以寻找特朗普组织与与克里姆林宫有联系的阿尔法银行之间可能存在的秘密通信。 这些研究人员联系了苏斯曼，苏斯曼既代表克林顿竞选团队，也代表参与组织这项研究的一位科技高管。

苏斯曼帮助克林顿竞选团队试图让媒体报道这些数据。 他还与 FBI 分享了这些数据。 达勒姆针对苏斯曼的整个案件都是基于一项指控，即苏斯曼在那次会议上撒谎，声称他没有代表客户：克林顿。 达勒姆声称，苏斯曼希望促使联邦调查局对服务器问题进行调查，以使其更有可能被媒体报道。 陪审团显然不买这个。 检察官没有显示克林顿阵营中的任何人指示苏斯曼联系联邦调查局。 苏斯曼向克林顿开会的费用也不清楚。 正如批评者在他被指控时所指出的那样，针对苏斯曼的案子，陪审团刚刚证实，他的案子非常薄弱。

因此，很难避免得出这样的结论：苏斯曼案是特朗普及其亲信声称穆勒调查的真实例子：政治起诉。

达勒姆在指控苏斯曼后的行为进一步加深了这种印象。 在 2 月份提交的法庭文件中，达勒姆表示，网络研究人员还不当分享了在特朗普白宫附近使用的俄罗斯制造手机的数据，以虚假地试图抹黑他的政府。 特朗普和右翼媒体随后错误地宣称，这意味着克林顿竞选团队付钱让研究人员监视特朗普的白宫。 （实际上，手机数据是在巴拉克奥巴马还是总统时收集的。）该案的法官指责达勒姆的检察官，称手机数据是不必要的“杂耍”，促使达勒姆否认他的动议引发的“间谍”指控。

达勒姆案的一个更大问题是阿尔法银行服务器问题对俄罗斯的调查没有明显影响。 我们现在知道的联邦调查局是 已经 苏斯曼会见贝克时调查特朗普与俄罗斯的关系。 所以服务器连接没有引起调查。 事实上，他们似乎根本没有考虑到这一点。 特别顾问罗伯特·穆勒从未提及服务器链接。 参议院情报委员会在 2020 年冗长的报告中只用了几段来讨论这个问题，并驳回了它：“委员会没有发现 DNS 活动反映了阿尔法银行和特朗普组织人员之间存在实质性或秘密通信。” 即使苏斯曼对他的指控有罪，他的小费也没有影响。

达勒姆和特朗普支持者在特朗普俄罗斯调查的起源中暗示渎职行为的所有努力都不能改变发现的事实：特朗普故意从俄罗斯代表他干预美国政治的努力中受益。 他在竞选活动与俄罗斯的关系以及他在俄罗斯的商业利益方面广泛撒谎，尽管他公开讨好弗拉基米尔普京。 他妨碍司法公正以掩盖他的行为。

确实，尽管有一些未解决的证据，但对更有组织的阴谋的怀疑尚未得到证实。 引起广泛关注的早期猜测，包括服务器故事，都没有得到证实。 一些说法被夸大了。 但唐纳德特朗普和他的支持者正在开展一场运动，利用这种缺乏决心、这种混乱以及人类对细微差别的厌恶，来宣称他在涉及俄罗斯时没有做错任何事。 他可能会在竞选活动中重复这一点。 这是一个谎言，一个虚假的叙述。 周二受到了打击。