生育自由是平等的先决条件：采访 Liz Walsh

红色的标志 最近与利兹沃尔什（Liz Walsh）交谈，她是维州社会党西部地铁的上议院候选人，也是 7 月 2 日在墨尔本举行的 15,000 名堕胎权利集会的组织者。 我们首先问她是什么促使她召集集会。

长宽： 首先，震惊和恐惧。 Roe vs. Wade的推翻是一代人对女性权利的最严重攻击，作为在美国有家庭的双重公民，它重创了家庭。

该决定将时间倒退到女性要么被迫继续不想要或不安全的怀孕，要么被迫非法终止妊娠的时代。 与此相关的风险是众所周知的——被致残、被杀，或者与医生和其他进行非法堕胎的人一起入狱。 它带回了这样一种想法，即堕胎是女性应该感到羞耻和应该隐藏的事情，而不是她们有权做出的决定，这不关别人的事。 一旦州立法机构颁布预期的堕胎禁令，这段黑暗的过去将成为美国近一半女性人口的噩梦般的现实。

三分之二的美国人支持选择。 但是，六位富有的、未经选举的、偏执的、极右翼的最高法院法官大笔一挥，剥夺了数百万女性对自己身体和生活的控制权。 成为自由的土地真是太棒了！ 它只是表明美国的政治制度是多么不民主。

我召集集会是因为我相信团结很重要。 全球抗议活动可以让美国人民继续反击。

我也相信我们不能将我们来之不易的权利视为理所当然。 澳大利亚的极右翼和保守派政治力量一直在寻求削弱妇女的权利，他们现在嗅到了更努力施压的机会。 我发起抗议的部分原因是为了站出来反对这些偏执狂，并加强我们阻止他们的能力，如果他们敢在这里试穿的话。

最后，我认为，当人们对某事感到愤怒时，应该鼓励他们采取行动。 否则，很难不感到无助或屈服于绝望。 维多利亚时代的社会主义者都是关于群众行动的，这种运动首先赢得了堕胎权。 我们关注的是街头政治和群众参与，以及寻找让人们与有钱有势者较量的方法。 身着西装的有权有势的人在闭门造车的情况下并不是赢得真正变革的方式。 当我们强迫他们的手并使他们无法忽视我们时，变化就会发生。

RF：你为什么认为你得到了如此好的回应，因为堕胎权在澳大利亚并没有像在美国那样立即被搁置？

看到号召性用语真的触动了神经，真是令人难以置信。 与墨尔本中央商务区的 15,000 名其他女性和一些男性一起高喊着他们富有创意的、不敬的、自制的标志，这真是令人兴奋。

正如你所说，堕胎权在这里并没有面临迫在眉睫的攻击，但回应表明这些权利对女性有多么重要。 这是一个接近女性内心的问题，这是有充分理由的。 控制我们的生育的权利是实现女性平等的任何希望的核心。 有能力决定我们是否以及何时继续怀孕是断言我们不仅仅是婴儿保育箱的一部分。 没有这项权利，我们获得教育、就业、健康和生命的权利就会受到威胁。

堕胎权也是 50 年前女性所取得成就的关键象征。 这是妇女解放运动的一次重要而决定性的胜利。 医生和其他人冒着生命危险赢得它，即使在合法性的背景下仍然面临威胁。 对许多人来说，对堕胎权的攻击引发了接下来会发生什么的问题，这也是一个可怕的前景。

我认为，抗议也成为了女性对她们每天被迫忍受的性别歧视废话以及经常压在我们身上的方式的愤怒的发泄口。 Roe 的推翻有助于点燃更广泛的愤怒，对于这么多女性来说，这种愤怒通常只是在表面下酝酿，但我们大多数时候对此无能为力。 有时它会突然浮出水面。

您认为这里的堕胎权是否安全？如果不是，在澳大利亚女性拥有完全的生育自由的障碍是什么？

在大多数州，堕胎只是最近才从刑法中删除，由卫生立法进行监管。 在维多利亚州，这发生在 2008 年。在昆士兰州是 2018 年，在新南威尔士州是 2019 年，在南澳大利亚州直到去年才发生。 在西澳大利亚州，堕胎继续受到刑法的监管，长达二十周的堕胎需要两名医生和六名医生组成的小组的批准。 我们还应该记住，就在 13 年前，凯恩斯的一对年轻夫妇在进口用于药物流产的药物米非司酮 (RU-486) 时被指控意图流产. 这名女子面临最高七年的监禁，而男子则面临最高三年的监禁。

虽然堕胎大多是合法的，但获得堕胎服务实际上是一种“邮政编码彩票”。 大多数女性依赖私人和公共诊所网络，但这些诊所通常在偏远地区不存在。 区域和农村妇女必须长途跋涉才能找到提供者，并且必须支付旅行和过夜的相关费用。 这是不方便和昂贵的。 也有少数医生接受过为药物流产开出必要药物的培训。

如果您有 Medicare 卡，手术流产的平均费用为 600 美元。 药物流产也可能花费几百美元。 对于贫穷和边缘化的妇女来说，这可能是她们行使生殖权利的严重障碍。 对于那些没有医疗保险卡的人，例如国际学生和持有一些临时签证的人，手术流产的费用可能高达 8,000 美元。

抗议活动是在澳大利亚推动更好的事情的机会，要求免费和真正可获得的堕胎服务。 如果没有适当资金和资源的公共卫生系统，堕胎的合法权利在很大程度上是象征性的。

当然，完全的生育自由超越了终止妊娠的权利。 真正的选择还取决于提供免费的 24 小时托儿服务、更慷慨的育儿假、不低于贫困线的福利金、负担得起的住房、与通货膨胀保持同步的工资，这样抚养孩子在经济上是可行的，以及很快。 所以我们有很多事情要争取。

这可能是即将到来的维多利亚州选举中的一个问题吗？

伯尼·芬恩 (Bernie Finn) 坐在维多利亚时代的上议院，代表西部都会区，每年 10 月都会组织数千名反堕胎者在墨尔本游行，庆祝罗伊对韦德的推翻。 即使在强奸的情况下，他也反对堕胎。 他因公开发表这些观点而被自由党开除，这表明厌恶女性的宗教狂热在美国没有那种群众基础和购买力。 尽管如此，如果他在今年 11 月竞选，维多利亚时代的社会主义者已经准备好与他的顽固观点作斗争，毫无歉意地捍卫妇女权利。 确实，我有可能会和他正面交锋，争夺西部都会区的最后一个位置。

虽然两个主要政党普遍承认女性有权堕胎，但他们的队伍中充斥着反选择的倡导者，其中大多数人目前都低着头。 我说的是像 Lizzie Blandthorne 这样的人，她是 Pascoe Vale 的工党成员和新的维多利亚州规划部长，当我在 1990 年代和她一起上大学时，她是一位备受瞩目的反选择倡导者。 更重要的是，如果没有适当资助的公共卫生系统，堕胎权是名义上的。 两个主要政党都没有准备好投入所需的资源，以确保该系统能够妥善照顾需要它的每个人。

维州社会主义者将争取大规模扩建医院和更广泛的公共卫生系统。 我们社会的财富应该用于改善我们的健康和生活水平，而不是用于满足私营公司的腰包。

维州社会主义者还将在薪酬、儿童保育和老年护理等其他领域争取女性权利。 我们希望女性尽可能多地控制自己的生活——这是平等的先决条件。 但要真正实现平等，我们需要对资本主义制度提出更深远的挑战，这个制度在我们的压迫下茁壮成长。 我们需要为一个人民和我们的权利优先于少数人利益的世界而战，这意味着为社会主义而战。