照片来源:中央情报局——公共领域

纽约时报 终于承认吉娜哈斯佩尔直接参与了中央情报局的酷刑和虐待政策。 2022 年 6 月 4 日,一篇文章详细介绍了哈斯佩尔在 20 年前担任中央情报局基地负责人的角色,该基地以进行最残忍的酷刑和虐待行为而闻名。 在 2018 年担任中央情报局局长的确认听证会上,哈斯佩尔拒绝回答有关她在酷刑和虐待政策中所扮演角色的任何直接问题,其中包括对沙特囚犯 Abd al-Rahim al-Nashiri 的水刑。 中央情报局阻止我在 2018 年的回忆录《中央情报局的举报人》中写到哈斯佩尔的角色。

由于中央情报局的审查,我加入了与四名前联邦雇员的诉讼,以结束政府对我们关于国家安全问题的著作的压制。 上个月,最高法院允许维持一项驳回我们案件的法院裁决,该裁决由美国公民自由联盟的律师提出。 政府在保护真正的机密方面具有合法利益,但中央情报局的审查制度不透明,超出了合法的安全界限,并损害了言论自由。 哈斯佩尔案暴露了政府审查的危险; 参议院确认程序的失败; 以及中央情报局避免对其违法行为负责的能力。

在哈斯佩尔的听证会结束时,情报委员会主席理查德伯尔 (R/NC) 告诉她,“在 30 年杰出的职业生涯中,你的行为符合道德、道德和法律。” 委员会成员肯定知道哈斯佩尔在酷刑和虐待中的作用。 对于委员会中的高级民主党人黛安·范斯坦来说尤其如此,她领导了委员会对中央情报局项目的调查。

第二次,参议院继续确认一名前中央情报局官员已经丧失了担任中央情报局局长的任何权利。 1991 年,参议院确认罗伯特 M. 盖茨 (Robert M. Gates) 曾在 1980 年代的大部分时间里将情报政治化,担任情报副局长和中央情报局副局长。 此外,盖茨在 1980 年代就他对伊朗反对派的了解向委员会撒了谎。 2018 年,参议院确认了哈斯佩尔,他曾大量参与不合情理的酷刑和虐待政策。 像盖茨一样,她向情报委员会谎报她的角色。

参议院情报委员会成立于 1970 年代中期,原因是中央情报局的违法行为包括非法监视和政治暗杀阴谋。 但委员会不明白,它通过确认犯下违法行为的个人在中央情报局制造了冷嘲热讽。 中央情报局继续设置分类障碍并要求国家安全保护以避免尴尬。 参议院的确认程序应该阻止盖茨或哈斯佩尔升任该机构的高层。 国会的监督不应该主要出现在违规行为中。

情报委员会需要改革中央情报局的出版物审查委员会,该委员会审查批评该机构的前雇员的著作,但对支持该机构的著作很宽容。 在我 2017 年的回忆录《中央情报局的举报人》中,我被禁止写哈斯佩尔的违法行为,而中央情报局在遭受酷刑和虐待期间的行动主管何塞·罗德里格斯(Jose Rodriguez)被允许出版一本书并在 华盛顿邮报 否认发生任何非法活动。 哈斯佩尔是罗德里格斯的参谋长; 哈斯佩尔和罗德里格斯合作下令销毁记录中央情报局在泰国和其他地方的秘密监狱中遭受酷刑和虐待的录音带。 中央情报局审查员甚至命令我删除对文章的引用 纽约时报 提到酷刑和虐待,声称“头衔” 时报’ 文章被分类。

中央情报局的审查委员会还允许其首席法律顾问约翰·里佐出版一本书,该书错误地证明了对基地组织高级特工阿布祖拜达的酷刑是正当的,他没有提供有关 9/11 袭击的敏感信息,并且遭受孤独禁闭多年,没有美国政府的任何指控。 里佐辩称,必须销毁酷刑录音带,以保护执行所谓“强化审讯技术”的中央情报局官员的身份。 事实上,“技术”远远超出了司法部推荐的指导方针,施刑者被蒙上头巾,永远无法从录像带中辨认出来。 Zubaydah 唯一有用的信息是由联邦调查局官员获得的,他们使用与酷刑和虐待无关的传统审讯方法。

具有讽刺意味的是,时任司法部长威廉巴尔任命的有争议的特别检察官约翰达勒姆在特朗普-俄罗斯调查中发现联邦调查局和希拉里克林顿竞选团队的不当行为,此前他曾调查过中央情报局销毁酷刑录音带和使用对恐怖主义对象的酷刑和虐待。 巴尔表示,达勒姆将揭露“联邦调查局主管的非常可怕的行为”。 达勒姆没有暴露任何东西,唯一发生的定罪是涉及司法部监察长发现的不法行为的认罪协议。 多年前,尽管有大量证据表明在销毁录像带和虐待虐待方面存在不当行为,但达勒姆表示他“不会追究刑事指控”。

甚至前中央情报局局长迈克尔·海登也承认了这个问题,并表示“虽然不能向公众通报所有情况,但必须有足够的信息让大多数人相信他们所知道的。 [i.e., intelligence agencies] 正在做的是可以接受的。” 秘密情报机构永远不会与民主进程完全兼容,因此开放社会和秘密机构之间总会存在紧张关系。 国会调查和新闻调查对民主至关重要,需要有丰富经验的前联邦官员参与。 这些官员不应受到带有偏见的审查程序的阻碍,这种审查程序会做出政治化的判断,侵犯言论自由权。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/09/the-nyt-acknowledges-the-cias-big-lie-for-gina-haspel/



Leave a Reply