对乌克兰冲突的最新民意调查提出了一个悖论。 一方面,美国人说他们希望拜登总统对俄罗斯采取更强硬的态度。 另一方面,他们对具体政策的看法与政府的立场完全吻合。 美国人希望政府做政府已经在做的事情,他们不希望政府采取它已经拒绝的额外步骤。

例如,超过十分之六的美国人赞成对俄罗斯实施制裁,向乌克兰提供财政援助,并向乌克兰军队提供武器。 52% 到 19% 的人支持派遣更多的美国军队来加强我们北约盟国的防御。

但美国人在这些可能导致美国和俄罗斯直接对抗的措施和政策之间划清界限。 只有 33% 的人支持派遣美军“帮助”乌克兰人,只有 16% 的人希望我们的军队与他们并肩作战。 他们以 21% 对 52% 的优势反对击落俄罗斯飞机,并且与这一立场一致,他们反对在乌克兰领空实施禁飞区。

美国人也对诸如对俄罗斯发动网络攻击等非军事措施持怀疑态度,大概是因为他们害怕俄罗斯对我们的信息基础设施进行报复,并断然拒绝煽动对弗拉基米尔·普京发动政变的努力。

然而,美国人愿意在外交上与俄罗斯人对抗,他们拒绝采取一些措施来安抚俄罗斯人并结束他们对乌克兰的入侵。 只有五分之一的美国人认为美国应该向俄罗斯保证乌克兰永远不会加入北约; 只有 14% 的人表示我们应该缩减在东欧的部队部署。 在几乎一致拒绝俄罗斯“势力范围”的情况下,只有 8% 的人认为应该允许俄罗斯对现已独立的前苏联国家施加更多权力。

此外,俄罗斯对乌克兰的入侵改变了美国人对国际舞台的理解。 现在,58% 的人将俄罗斯视为敌人,而中国则为 37%,44% 的人将俄罗斯视为直接威胁,而中国则为 33%。 超过十分之六的人认为新冷战的可能性高于五年前,超过一半的人认为发生核战争的可能性更大。

随着他决定入侵乌克兰,弗拉基米尔·普京成功地团结了一个两极分化的美国人民,反对他、他的政策和他的国家。 在 3 月 30 日发布的一项调查中,皮尤研究中心发现,只有 6% 的美国人表示相信俄罗斯总统会在国际事务中做正确的事——这是有史以来任何世界领导人的最低数字。 现在的问题是,拜登政府能否将两党对俄罗斯的反感转变为一种新的国际立场,这种立场得到了冷战期间总统可以依赖的跨党派支持。

Source: www.brookings.edu



Leave a Reply