联合国就以色列非法占领巴勒斯坦征求国际法院意见| 以巴冲突新闻

联合国大会通过决议，呼吁国际法院就以色列非法占领巴勒斯坦领土的法律后果发表意见。

大会以 87 票对 26 票和 53 票弃权的票数通过了该决议，西方国家意见分歧，但在伊斯兰世界几乎一致支持——包括与以色列关系正常化的阿拉伯国家。 俄罗斯和中国对该决议投了赞成票。

以色列、美国和其他 24 个成员国——包括英国和德国——对该决议投了反对票，而法国是投弃权票的 53 个国家之一。

总部设在海牙的国际法院，也称为世界法院，是处理国家间争端的最高联合国法院。 它的裁决具有约束力，尽管国际法院无权强制执行。

的投票 ＃她 以及 87 个国家的支持，要求其提供法律咨询意见 #国际法院 关于占领区的职业性质 #巴勒斯坦 领土反映了由总统领导的巴勒斯坦外交的胜利，https://t.co/PrxtrT8BIN

– 侯赛因谢赫侯赛因谢赫 (@HusseinSheikhpl) 2022 年 12 月 31 日

周六，巴勒斯坦领导人对这次投票表示欢迎，高级官员侯赛因·谢赫表示，这“反映了巴勒斯坦外交的胜利”。

巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯的发言人纳比勒·阿布·鲁代内 (Nabil Abu Rudeineh) 说：“以色列成为一个受法律约束的国家，并对其持续对我们人民犯下的罪行负责的时候到了。”

巴勒斯坦驻联合国大使里亚德·曼苏尔指出，投票是在以色列极右翼新政府宣誓就职一天后进行的，他说该政府承诺扩大非法犹太人定居点，并将加速对巴勒斯坦人实施“殖民和种族主义政策”。 他还赞扬投票支持该决议并且“没有被威胁和压力吓倒”的国家。

联合国大会要求国际法院就以色列“占领、定居和吞并……包括旨在改变耶路撒冷圣城的人口构成、特征和地位的措施以及通过相关的歧视性立法和措施”。

联合国决议还要求国际法院就这些政策和做法如何“影响占领的法律地位”以及这种地位对所有国家和联合国产生的法律后果提出建议。

国际法院上一次对以色列的占领问题发表意见是在 2004 年，当时它裁定以色列在被占领的约旦河西岸和东耶路撒冷的隔离墙是非法的。 以色列拒绝了该裁决，指责法院出于政治动机。

大多数国家都支持巴勒斯坦，但要发布不具约束力的意见还需要几年时间。 2004 年，法院裁定以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷的隔离墙违反国际法。 pic.twitter.com/5as9blIMZw

— 克里斯汀·萨鲁米 (@KSaloomey) 2022 年 12 月 30 日

“没有任何国际机构可以决定犹太人民是他们自己家园的‘占领者’。 以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹在投票前的一份声明中说，司法机构的任何决定都是从道德败坏和政治化的联合国获得授权的，这完全是非法的。

以色列总理本雅明内塔尼亚胡周六表示，联合国的投票是“卑鄙的”。

“犹太人不是他们自己土地上的占领者，也不是我们永恒之都耶路撒冷的占领者，任何联合国决议都不能扭曲这一历史真相，”他在一段视频信息中说。

在此期间 1967年6月战争, 以色列占领了所有历史悠久的巴勒斯坦，并将 300,000 名巴勒斯坦人驱逐出家园。 以色列还占领了北部的叙利亚戈兰高地和南部的埃及西奈半岛。 1978年，埃及和以色列签署和平条约，导致以色列撤出埃及领土。

自 1967 年以来，被占领的巴勒斯坦领土一直处于以色列的军事控制之下。这使其成为现代历史上持续时间最长的占领。 分割的领土包括加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷。

英国外交官托马斯·菲普斯 (Thomas Phipps) 在谈到联合国投票时说：“我们认为，将问题提交国际法院对让各方重新对话没有帮助。”

“英国的立场也是，在没有双方同意的情况下，要求法院就本质上是双边争端的问题提供咨询意见是不合适的。”

支持该决议的西方国家包括葡萄牙，其代表承认存在“过度司法化国际关系的风险”，但表示世界法院“巩固了我们寻求维护的基于规则的国际秩序”。