本戴维斯

Before Donald Trump got elected, there were these right-wing provocateurs and memelords, who had this rallying cry that the right wing is the real punk rock now. 包括我在内的每个人都取笑他们。 但艺术界在使这看起来真实方面做得非常好。 而最近艺术政治化的发展方式,我认为,既不让人觉得政治文化令人满意,也不能让人觉得艺术文化令人满意。

主流文化对话现在对很多人来说都感觉非常不友好。 从左到右 从中心。 而右翼显然从中受益最大。 我认为人们没有意识到“美德信号”批评的传播范围有多广,这是由于过于强调在商品文化领域推进进步价值观的结果,随着时间的推移,这自然会导致人们认为它们是不真实的,作为品牌或公关。 似乎有这样一种观点,进步思想通过使文化消费越来越政治化而获胜,而实际上我认为它们正在失败,越来越被掏空。

有一个置换的问题——要求文化做它不能做的事情。 文化在结构上并不倾向于解决它所承担的政治问题。 结果,你得到了一个非常奇怪的对话,感觉被道德主义过度编码了。

现在有很多年轻人真的与主流文化疏远了。 这种异化会发生什么并不清楚。 我个人认识一些艺术家,他们试图找到一种方法,将这种异化政治化为左翼或社会主义方向。 但也有更大的——分散的,但有时是有组织的——右翼文化企业家,他们建立了复杂的传送带,将这种疏远带向他们的方向。

举个例子,去年,关于 NFT 的讨论一直在进行。 NFT 具有高度投机的赌场一面,但它们也吸引了大量观众,因为许多 NFT 艺术将自己表现为有趣且自觉不敬——博物馆文化并非如此。 艺术人士看着这些东西,就像,“这完全是一文不值的垃圾文化。” 我内心深处同意这一点。 但后来我去参加一个双年展,我看到一堆地毯样品,标签上写着这是关于反对殖民主义的。 而且我可以在我的脑海里,住在那个去看演出的年轻人的心理空间里,他说:“你说 我的 文化是无能和虚伪的?”

人们走过纽约市时代广场的无聊猿游艇俱乐部 NFT 广告牌。 (诺姆加莱/盖蒂图片社)

我对艺术边缘的对话比在中心的对话更感兴趣。 这就是我选择书中主题的方式。 我认为内部和外部之间的对话比艺术界本身的对话更重要。



Source: jacobin.com



Leave a Reply