里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 为应对生活成本危机而做出的最新掉头表明,保守党正争先恐后地做出回应。 Gus Woody 分析了保守党战略背后的化石政治。

“我们应该务实。” Rishi Sunak 如此声称,因为他见证了现代英国历史上对生活水平的最大打击。 当然,实用主义是保守党新语言中的常用术语。 这意味着一个尖锐的掉头,通常接受国会议员在几周、几天甚至几小时前被鞭打反对的东西。

为了应对燃料价格的快速上涨,OFGEM 在 4 月份将能源账单的价格上限提高了 693 英镑,预计 10 月份将进一步上涨 800 英镑。 这使得能源价格上限高达 2,800 英镑。 随着大多数基本商品的成本上涨和房东不断提高租金,这将使英国数百万人陷入在租金、取暖和吃饭之间做出选择的困境。 总是危机四伏的资本主义再次将工人压得筋疲力尽,而老板、地主和金融家却从中受益。

当人们争先恐后地想知道他们将如何负担明年的费用时,石油和天然气公司一直在宣布惊人的利润。 2022 年前三个月,BP 和壳牌的总利润为 122 亿英镑,几乎是 2021 年同期利润的三倍。这样的利润导致许多人呼吁征收暴利税,用这笔钱来应对生活成本危机。

Sunakenomics

在 5 月的大部分时间里,保守党前排席位和苏纳克一直在积极抵制要求征收这种税的呼吁。 国会议员,无论是来自发件箱还是在媒体上,都被告知要出去谴责对他们的朋友这些超级污染者的任何经济处罚。 然而,潮流在上周开始逆转。

最初,政府计划向家庭减少 200 英镑的账单,然后必须在五年内偿还——贷款。 面对不断上涨的账单,保守党的解决方案是进一步欠工人阶级的债务——在价格上涨近 1,500 英镑的情况下提供微不足道的贷款。

在遭到强烈反对之后,苏纳克于 5 月 26 日站在发件箱前宣布了进一步的改变。 将征收 25% 的化石利润的暴利税,以资助向所有家庭提供 400 英镑的一般补助金,并为养老金领取者、残疾人和 800 万贫困家庭提供更多津贴。

让油

面对整个英国的危机,这样的政策建议基本上是口无遮拦的。 在战争、投机和剥削的基础上,化石燃料公司被允许保留其 75% 的利润。 与此同时,OFGEM 的价格涨幅仍比大多数家庭将获得的补助高出数百英镑。

这种可悲的反应有一个气候因素。 正如苏纳克灾难性的“外出就餐帮助”政策延长并加剧了新冠病毒大流行一样,这种燃油税将延长并加剧气候崩溃。 在宣布征税的同时,苏纳克宣布将石油和天然气公司的“投资减免”增加近一倍。

因此,污染者每在英国石油和天然气生产上投资 1 英镑,他们很快就会获得大约 90 便士的“税收减免”。 这对污染者来说是一个重要信号,表明英国正在开放自己——进一步扩大北​​海石油、新的采矿项目,甚至是压裂天然气。

21 世纪的工党和保守党政府本可以避免这场能源危机——不是通过投资国内化石燃料生产,而是开始向可再生能源过渡。 尽管显然需要阻止任何进一步的石油和天然气开采以限制全球变暖,但苏纳克的政策将英国和世界锁定在碳泡沫中。 总而言之,这些赠款的成本并没有放在化石燃料公司身上,而是放在今天和明天的全球工人阶级身上,因为它面临着不断升级的气候崩溃。

保守的石油民粹主义

保守党的定期泄密,特别是在英国首相和国会议员举行的政党周围,成千上万的英国人孤独地死去,表明一个政党与自己交战。 然而,苏纳克的声明和掉头显示了一个新兴的保守派共识的缩影。 苏纳克试图在经济干预主义与党内财政保守派之间取得平衡,他的回应突出了他所在政党政治战略中心的各个方面。

首先,正如我们在大流行期间的支出中看到的那样,现代保守党已经证明自己能够迅速放弃以前的“财政责任”红线。 面对一个懒散的工党,他们迫切希望在中产阶级面前表现得通情达理,保守党可以利用这些经济大转弯定期包抄他们的反对派。

通过宣布一项比工党最初要求的更为雄心勃勃的意外之财税提案,苏纳克让反对党陷入了困境。 影子内阁的主要非实体成员雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)被迫以程序为由批评苏纳克,而不是根据提案的实质内容。 里夫斯被发现向下议院抱怨提案来得太晚,政府被“拖着脚踢和尖叫”进入这个掉头。

因此,反对派无法解决该政策的主要功能之一,即个性化生活成本响应。 苏纳克和保守党可以作为英雄出现,许多家庭直接将他们与减少能源费用和补助金联系起来。 同时,基于赠款的响应使资金流入商品经济,而不是直接提供服务或满足需求,只是使人们能够继续充当消费者。 在拨款资金不够的地方,保守党可以回到他们的老把戏,就像他们在食品价格问题上反复做的那样,并指责工人阶级不精通财务。 在发现苦难的地方,工人们可能会因为据称错误地使用他们的拨款而被妖魔化,而不是保守党提出一个微不足道的解决方案。

苏纳克的政策构成了某种形式的“石油民粹主义”。 石油,从某种意义上说,苏纳克希望利用它来重建英国的化石资本。 民粹主义,试图将“人民”日常问题的直接缓解与保守党联系起来。 与此同时,保守党加强了他们对“人民”的理解——有钱的人赚了他们的财富,而那些面临生计的人则因个人的失败而存在。

不寻常时期的常识

面对持续的危机,大胆的生态社会主义提议将采取的形式不仅是征用污染者的利润,而且还将能源基础设施国有化,以实现从化石燃料的快速过渡和限制账单。 通过改造、国家粮食系统等创造就业机会不仅可以在今天开始解决这些问题,而且从长远来看。

25% 的暴利税并不是大型污染者本周听到的唯一坏消息。 周二,壳牌试图在英国举行他们的第一次面对面的年度股东大会。 XR Money Rebellion 和其他激进分子成功地把这变成了一场闹剧,抗议活动限制了人们进入大楼,70 名激进分子在 AGM 内部捣乱。 第二天,Total Energies 的年度股东大会在巴黎被 100 多名活动家封锁。

与此同时,北海的工人已经开始扩大野猫式罢工,以应对工作条件恶化和工资不足。 尽管如此,Unite 拒绝支持这些工人,鼓励他们重返工作岗位,以便进行谈判。 化石行业工人激进主义的抬头,加上日益挑衅的环保主义者,可能为反对苏纳克石油民粹主义的新集团提供空间。

这是当今保守党战略的最后一个要素。 正如斯图尔特霍尔最令人信服地指出的那样,民粹主义中的每一个“人民”概念都需要一个敌人来识别“人民”。 今天,这越来越多地以英国环保主义者的形式出现。

来自 Just Stop Oil、Insulate British 和 XR 的组织者被保守党认为是能源价格上涨的部分原因。 正如保守派的论点所说,除非我们建立国内化石燃料开采,否则“人民”是软弱的,只能依靠外国化石燃料进口。 任何反对化石燃料的人都是人民的敌人,必须接受新的镇压警察权力。

工党恢复了支持国家暴力的悠久传统,非常乐意支持这一点。 伊维特·库珀在最近的议会辩论中批评保守党的公共秩序法案没有包括防止像 Just Stop Oil 这样的团体“扰乱”的特别措施。 这种无耻的展示显示了国会议员之间的共识,即在环境运动的必要性只会增长的时候粉碎环境运动。

与其落入这个陷阱,不如为这场历史性危机建立一个新的集团,以抵制保守的石油民粹主义及其警察权力。 通过将工人和环境斗争联系在一起,以及解决生活成本危机的生态社会主义计划,可以建立抵抗。 如果苏纳克的能源拨款显示出一种新兴的保守主义战略,那么左翼必须建立自己的战略来抵制化石资本主义。

Source: www.rs21.org.uk



Leave a Reply