嘛
有几件事。 首先，自 2017 年以来，环境发生了变化。现在，安格拉·默克尔时代结束了。 欧盟委员会现任主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的授权是其历史上最弱的。 此外，鉴于公共卫生危机，许多规则和教条已被打破。 3%的赤字规则被暂停。 国家援助的规则，其中体现了自由和不受扭曲的竞争的神圣权利，在危机期间被暂停。 这是这些规则没有意义的证据，即使从自由市场自由主义者的角度来看也是如此。
此外，由于我们在欧洲层面的经验，我们对我们的能力和实现目标的战略有了更准确的了解。 我们的逻辑，我们的指南针，是不惜一切代价实现我们的程序。 我们不会放弃我们所选的计划。 这是民主的当务之急：首先，因为我们不想对人民撒谎，其次，因为这也是消除我们已经确定的障碍的机会。
我们已经审查了我们关于欧洲规则的所有建议，并且我们系统地确定了障碍。 我之前提到了其中一些，例如关于铁路货运的重新国有化和对可再生能源的投资。
我们的战略基于两大支柱。 首先是在欧洲机构内部制造必要的对抗，例如在自由贸易协定方面。 此类协议需要成员国之间的一致同意。 没有法国的签字，就不会与南方共同市场（南方共同市场）、中国、新西兰、加拿大或美国达成协议。 因此，我们有可能阻止这些规则。
此外，必须考虑欧盟内部的某种力量关系。 我们是欧洲第二大经济体，是欧洲预算的净贡献者。 显然，我们赞成欧洲团结，我们作为净贡献者没有问题。 But this mustn’t be done against the interests of France and the program we are elected to implement. 因此，我们准备将我们的贡献用作谈判工具，以确保欧洲规则不会违背法国人民的意愿。
第二个支柱是不服从的策略。 欧盟有几项规则，我们很清楚，如果我们掌权，我们将不会遵守这些规则。 我们不会将指令应用于“外派工人”，这会将欧洲工人推向最低谷。 相反，我们将确保，例如，在法国的波兰工人有权获得与法国工人相同的社会保护。
我要补充一点，实际上，不服从在欧洲层面已经司空见惯。 马克龙本人不尊重数据保护标准。 马克龙不尊重各部委的工作时间和休息时间规范。 马克龙不尊重欧洲关于可再生能源的目标。 这些规则是好的，我们打算尊重它们——但不是阻止我们进行生态转型的其他规则。
我们认为我们打破规则的能力是改变规则的一种方式。 有很多例子。 德国最近表示，它希望将水资源管理排除在私有化之外。 它不仅为自己，而且为整个欧盟获得了这一点。
甚至最近，在当前能源危机的背景下，西班牙要求能够控制能源价格，从而降低家庭的能源价格——也就是说，无视现有的欧盟竞争法。 它获得了这个例外，并且已经扩展到整个欧盟。 所以，我认为我们可以与其他成员国一起提出同样的要求，这将重新定位欧洲结构。 它确实需要这种改变，否则它肯定会失败。
Source: jacobinmag.com
