最高法院副法官塞缪尔·阿利托从未怀孕。Ron Sachs/CNP 通过祖马

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

塞缪尔·阿利托大法官在他的反对堕胎宪法权利的意见草案中说了很多关于怀孕、妇女和胎儿的事情。 作为一个刚生完孩子的人,我很容易发现他错了几个地方。 如果阿利托打算让那些可以怀孕 50 年的人的权利倒退,他至少可以为我们提供正确的科学。

Alito 谬误 1:“加速”T

我们从普通法开始,根据该法,堕胎至少在 “加速”——即, 胎儿在​​子宫内第一次感觉到的运动,通常发生在两胎之间 16日 18 日 星期 怀孕。

作为一个刚生完孩子的人,我可以告诉你,怀孕初期的人谷歌“我什么时候能感觉到我的宝宝在动?” 该死的每一天,答案不在 16 到 18 周之间。 阿利托的脚注中没有其他来源,除了他从中汲取灵感的早已去世的英国普通法作者,包括 17 世纪的法官马修·黑尔爵士,他因巫术判处两名妇女死刑,并为婚内强奸辩护。 大多数资料表明,这些最初的感觉在怀孕 18 到 22 周之间最为常见。 英国国家卫生服务局将正常范围定为 16-24 周,比 Alito 声称的更广泛和更晚。 他的数字使阿利托能够争辩说,根据普通法,它“足以满足目前的目的 显示 堕胎是 刑事 至少 16日 或者 怀孕第 18 周。” 也许17世纪的胎儿更早踢?

阿利托谬误之二:早期心跳

立法机关随后发现,在孕五或六周时,“未出生的人 开始殴打;”

手头的案子, 多布斯诉杰克逊妇女健康组织,询问在怀孕 15 周后禁止大多数堕胎的密西西比州法律是否符合宪法。 在撕毁 鱼子 并坚持密西西比州的禁令,Alito 总结了他所谓的密西西比州立法机构的“事实调查结果”,包括胚胎的心脏在怀孕 5 或 6 周时开始跳动的断言。 这是错误的。 反堕胎活动家所说的胎儿心跳实际上是电活动——此时还没有心脏发育。 事实上,这个阶段的胎儿还很不发达,甚至不叫胎儿——它是胚胎。

Alito 谬误 3:15 周后的堕胎是危险的

islature 还发现,在 十五 通常使用 扩张 和疏散程序,以及 立法机关 找到了 采用 该程序“出于非治疗性或选择性原因 [to be] 一种 野蛮 练习,危险 为了 产妇患者,和 贬低 医学界。”

那里发生了很多事情,但让我们在医疗 BS 上归零。 阿利托再次引用密西西比州立法机关的所谓事实, 包括他们发现堕胎“对产妇患者很危险”。 在他看来,在另一点上,他自己也采用了这一概念,并指出各州有兴趣将堕胎限制为“保护 母体 健康和 安全。” 但事实是,美国的堕胎护理非常安全。 根据美国国家科学院、工程院和医学院 2018 年的一份具有里程碑意义的报告,使该程序风险更大的原因是各州通过制定拖延程序的任意规则进行干预。

然而,怀孕和分娩可能会产生持久的健康后果,甚至导致死亡。 在全球孕产妇死亡率下降之际,美国的死亡率却在上升,黑人的死亡率几乎是白人的三倍。 有证据表明,强迫分娩也会影响母亲的健康; 根据加州大学旧金山分校的 Turnaway 研究:

  • 与接受人工流产的妇女相比,被拒绝堕胎并分娩的妇女报告了更多危及生命的并发症,如子痫和产后出血。
  • 与堕胎的妇女相比,被拒绝堕胎并分娩的妇女报告了更多的慢性头痛或偏头痛、关节痛和妊娠期高血压。
  • 两名被拒绝堕胎并在分娩后死亡的妇女悲惨地证明了更高的分娩风险。 没有妇女死于堕胎。

当然,这些事实都不是阿利托认为的。

Source: www.motherjones.com



Leave a Reply